所以說
有人嫌OBU太貴的，可以有非常低價甚至免費的機種可以用
有人嫌太醜的，也有非常美觀的機種，花一些錢可以買來使用

可惜，台灣沒有

程度有差...
人家日本好歹也上線玩了五年,台灣到現在搞了近八年才上線的東西
我不知道這樣要怎麼比???

為什麼不像手機一樣.有一元手機也有萬元手機,完全由使用者自行決定.
也不能自行決定扣款方式,一定要儲值.我想要放棄儲值優惠,單筆消費也不行嗎.
科技應該是讓人們愈來愈方便.怎麼現在大家都感受不到.

日本也有類似OBU分期租用方案,
例如每個月400日幣, 分兩年,
用滿兩年OBU就是你的了 (不知道我有沒有理解錯誤).

付費方面也有從信用卡請款的方案.

總之他們各種選擇很多, 一樣, 台灣沒有.

不是使用者的錯還要限三天內補繳,不是都預先儲值了嗎?

錢都壓在業者那裡了,就不能多給幾天緩衝.

遠通到底有沒有不是在休息站的直營點?

手續費降價程度感覺就只是喊喊價而已,電子化後應該要更低才對.

不然電子化又有何好處,增加業者可收費的名目?

在網路上看到一篇王金土所寫,關於高速公路電子收費系統微波與紅外線的比較
http://blog.yam.com/5486/archives/1120245.html
文章太長就不轉貼了,有興趣自己去看看
這篇文中似乎紅外線一面倒較適合用做高速公路的電子收費
但小弟對這方面的技術和名詞不太了解,
有沒有比較有研究的大大可以幫忙評論一下這個阿土伯講的合不合理 :confused:

不好意思,似乎在另一主題發問這個比較適合
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....58&page=1&pp=10

早就跟你們強調過很多次了,
只要記得遠東大老板是徐董就好，其他什麼都不必多談 :laugh:

預先儲值是沒錯,不過錢是儲在政府那裡,不是在廠商手上,這點我覺得要先弄清楚

連這麼細節的地方都知道∼∼
看來你應該真的是遠通的好朋友:laugh:

的確無法比呀！
搞了八年，還比人家爛......:laugh: