作者abcpanadol

如果中國疫苗便宜又容易取得,
效果副作用也可以接受, 也不用排斥,

作者federer888

雖然您這樣說
那我假設世界各國疫苗台灣都進口了
你覺得有多少人敢打中國疫苗？？
先問你會把中國疫苗排在第幾順位就好？ 可否煩請作答?

作者abcpanadol

民主社會, 每個人都可以自由講出看法, 黃 & 楊 當然也可以

這件事, 我的看法:

反對政治掛帥,買東西貨比三家,
如果中國疫苗便宜又容易取得,
效果副作用也可以接受, 也不用排斥,

既然可以買到AZ疫苗, 就買AZ疫苗就好了

作者麵疙瘩

討論事實證據
就是要拿的出來 證明m大所言
不僅是他個人的看法 更是證據

而你偏執到 用言論自由包裝黃楊兩位的說法
來逃避承認電視媒體的確有很多報導的事實

偏聽 偏信蒙蔽你

作者abcpanadol

黃楊兩位沒甚麼影響力, 嘴這兩個人也沒用,

跳過代理商買東西結果失敗, 用偷雞摸狗形容不太恰當,
但我也不知用甚麼形容比較恰當

作者麵疙瘩

新聞有報導還要評估這些人在你內心有沒有影響力嗎

你說服你自己
只要妳認定沒有影響力
就不算媒體報導嗎

作者abcpanadol

媒體報導, 是可以操弄的,
自己有利的, 或對方有害就放大,
反之就趕快結束

你就是在操弄而已, 這2個人有什麼影響力?
無非是你想藉這兩個人操弄議題

作者麵疙瘩

操弄
是這兩位沒說過？還是媒體沒報導？


都不是對不對
回到m大的
你是沒第四台還是什麼？
要假裝不知道還是打算用話術
扯開話題閃躲？

作者abcpanadol

重點不在於那個形容詞,
重點是:買疫苗為什麼不經過代理商?

你就是在小細節做文章,
我已經說那個形容詞不恰當, 我閃躲甚麼呢?

對你來講一個形容詞不恰當就很嚴重, 但沒買到疫苗不嚴重,
簡單講, 你就只是有立場的政治咖

作者麵疙瘩

不想面對媒體有報導的事實
所以開始轉移焦點嗎

你何必閃躲呢？