看平常怎麼練習的, 以及給你反應的時間有多少, 力道的多寡不在考量的範圍.

幾個基本動作, 不會去考慮右上或右上上, 基本上你就是斜身踏步上舉然後.. 看運氣.

有很大的機率猜錯, 練習越多, 就越有臨時反應的機會, 近身是幾乎沒有多想的時間.

所謂的正面擋或卸力都是.. 不在考量之內, 這是為什麼要練習, 實際打擊讓身體記住.

有機會腦袋會思考, 但接觸的時候都是身體反應的, 千萬要有手套, 不然很快就握不住了.

會反擊的人跟高爾夫球不一樣.

打網球的力道根本就不需要戴手套來防禦?
照您前面的說法，女網選手接不好重砲，戴手套就可以解決了，不是嗎?

你用手接球的時候不是看動能

是看衝量

你要在接觸的瞬間(大概0.1秒)把球的方向改變並賦予新速度，所以需要揮棒/拍的球類運動都需要瞬間的爆發力

以你算出來結果來說

要在0.1秒間先抵銷104J的動能，再給他新的104J動能

所以瞬間輸出的功率約為2080W

之前玩過壘球，就算戴手套

用手掌接球個位數次手就不行了

所以接球都是用手套虎口間那塊皮來接

而在戰場上你就算用手套防斬擊，接下來你那隻手也廢了，痛到握不住東西

對阿....戴手套抽送比較順。

那岳飛，楊再興這種用槍名將不知道有沒有戴？

或者戚繼光的戚家軍用大竹槍對倭刀這種，不知道有沒有當成制式配備。

沒有任何人無法回擊是因為動能過強。 無法回擊只是因為速度過快而身體根不上眼睛。速度, 落點, 自旋後彈起角度。

如果我可以預判發球，200KM/H 的發球我這種業餘二流的也可以接的有板有眼。

戴手套並不能增強身體反應時間，反而會降低反應速度 (正反拍替換時旋轉握把的手感不好)。

唉....你沒有打過網球就不要繼續在網球上面討論了。很難看。很丟臉。

是阿, 所以我說用來接以肩肘發力的斬擊是一個選項。

力由足出至腰背然後肩肘腕甩動如鞭這種類似拳擊的鉤拳，就算是用武器接都會受傷。

至於由肩肘發力的斬擊....小時候段考後50-100下的藤條也不過是常事

大小威、莎拉波娃強項不是發球耶，要不要確認一下?

還有前面手套優缺點沒說得很詳細，只有優點說了很多，現在再補但書，要不要幫您回顧一下

斬擊不會變招，換割、刺、打? 戰場是生死之事，玩電話拳，讓對方判讀，找死嗎

還沒實證出來啊，這不像您開口說硬凹、閉口說你不懂的這個實事求是、認真的精神
之前要求的"實證練棍練刀練劍是否戴手套可行"可能有時間問題
在下是蠢人，不求多，不求用皮手套，也不求用廚房用橡膠手套、或是冬天機車手套來模擬古代情境測試，用您慣用的棒球手套就好
幫您設計粗略測試 : 請用拖把或鏟子揮舞，且用力向牆壁敲下去，確認空手與戴手套的不同
敲牆壁有問題? 請敲地面，拖把或鏟子有費用問題? 在下很樂意支付

鏟子不是幼兒、園藝用的，是土木用的，高貴的您應該不會玩文字遊戲吧

還有，請盡量用影片說明，用幾公斤力量打向牆壁，帶手套與否的差異。隨意駁斥庶民無知、高貴的您應該辦的到吧

還有順帶的小小要求，可以的話請呈現 104 焦耳及140焦耳破壞力的區別