恐攻真發生在台灣，節目敢不敢開播，名嘴敢不敢上班都是問題. :laugh: :stupefy:

真要打IS，法蘭西共和國還是遊刃有餘的，只是看能夠承受多少傷亡

真的火大起來，在目前國際反恐氛圍下，也許戰術性核武丟幾顆就解決了（現在沒有人會吭聲）

別忘了，法國的核武數量不少。。。

平民 <<<<<
:flash:

打敘利亞境內的IS部隊，和打持有法國或歐盟其他國家護照、在歐盟各國間流竄的IS成員可不是同一件事；這次攻擊是後者發動的，但法國也只能打前者出氣，對於後者其實沒有太好的打法。也許還要反恐反上幾十年，反到法國由穆斯林執政的那一天吧？ :p

IS所在地核平，外圍的就沒金援，更沒武器，也沒了戰鬥訓練與組織後援，三三兩兩的販夫走卒是能起多大作用？

賓拉登的下場，就是很好的借鏡



我不都說了是『戰術性』核武，範圍不大，一顆下去，就方圓幾里或幾十里

歐美社會: WE DON'T CARE. :laugh: :D :o :yeah:
安排伊斯蘭教的跟他們的阿拉提早會合不好嗎?
:rolleyes: :unbelief:

現在歐洲已經有很高比例的穆斯林人口，而且未來可望還會更高；只要有部分穆斯林持續自認被歧視、加上失業率居高不下，IS這類極端組織就有可以持續發展的土壤。這次直接參與攻擊巴黎的人應該是個位數，起了多大作用？ :think:

主謀死掉的話就群龍無首
這也是為什麼美國要想盡辦法滅王的原因
當然困難度也挺高
而且你說美國根本沒有想
不知道法國有沒有這本事 :o

好像很多人都不知道法國的外籍傭兵部隊也是天天再打戰，戰鬥力也不會低於美國、俄羅斯、以色列這三國所擁有長期戰鬥經驗的正規部隊。
全世界應該只有這四個國家擁有長期對外交戰的正規部隊。
至於英國，都是跟者美國出兵，是否有戰場主導能力？？只能算半個

其實之前世界傳統軍力排名
前六名實戰能力都很強......

英國排第五，法國第六

前三名大家應該知道是哪幾國....