昨天陳佩琪又在臉書鬼叫...

呵呵...當初捕獲野生柯文哲、陳佩琪的時候，很享受名人光環的樣子嘛，現在就不一樣啦...:laugh:

是說，原本草党不是有一台租的白色車子是PG在用的嗎? 怎麼不給用了嗎? 拉著大包小包行李還坐捷運啊...

是不是"新任黨主席"應該下來管一管了，當初新竹党部還能幫阿北處理農地的相關事宜呢，現在只是個週未而己，假老二夫人就沒車可以用了，實在豈有此理啊... :laugh:

今天我可不管他是不是吃自助餐
至於是不是能看到他申請勘驗的東西、我也沒多大興趣

但、只想勘驗對自己有利的事項、不就是檢院方、面對被告的說詞嗎....... :o :o


---
補充一下吧，或許有人認為我是在挑文字上的毛病
但、公家機關、或公職人員的對外發言，在某層面上來說、即是代表政府做事的立場
所以，把話說成這樣 :o :o

反正是這樣，既然人家話都已經說出來、也吞不回去了
你們慢慢研究吧.......

怪了，上面記者的報導寫得很清楚啊

1.柯說檢察官拿不存在的不雅照「唬」他、「逼」他。

2.所以檢察官要自證清白勘驗光碟和硬碟。

3.檢察官說「兩者互有關聯，缺一不可」，並要求柯文哲不要抹黑檢察官。

4.檢察官再批柯「不能像吃自助餐一樣」，只想勘驗對自己有利的事項，只想勘驗偵查光碟，卻不想勘驗硬碟。

5.柯文哲律師指出，無論有無不雅影片均與本案無關，且偵訊當天柯沒有自白，硬碟和光碟均沒有勘驗的必要性。

:flash::flash::flash:

說一些跟人家說過的話一模一樣的、那還用得著你自己再說一次嗎 :confused: :confused:

想轉移焦點？？
還是說那句話、不知道該怎麼幫洗....... :o :o

牠是靠網路網軍起家當上市長，8年當網紅市長還用公費拍了很多影片、假的野生蚵屁

現在又跟也是靠網軍起家的前時代力量現在黨主席合作演戲，裡應外合絕配啊

回到主題，從開始政治迫害司法迫害到現在要訴諸程序正義，都是在干擾案件審理手段而已

這對辯方來說正常，檢辯雙方攻防就是你來我往，反正牠有錢錢要這樣花也沒人理牠

只是花錢請辯方出的招都很low，真的當牠自己157，吃瓜群眾都是87就對了 :laugh:

我大概了解你的意思了...(理解有誤的話，請指正)

感覺你是用反向邏輯在想這事。
比如說，檢方說，柯只想驗對自己有利，"所以反過來說"，檢方也只想驗對自己有利的

不過，這個案例(不雅的事)，不適用。因為檢方二個都要驗。只有柯方是挑著驗。

----分隔線=談我不認同檢方的部分---

另外一部分：朱亞虎的偵訊光碟(初供啊~~) ，我前面就有提示過了...

現在的新聞消息都是檢方拒絕勘驗，但是除去這些消息都是來自單一訊息來源不說，其實"拒絕"是沒有道理的，所以，應該要留意法官怎麼處理。

你拿這一塊出來講的話，那的確，我也覺得為何不驗? 這不太對啊...

在還沒勘驗的朱亞虎的初供時，根本就不知道這到底是"翻供"，還是原本他的說法就是這樣講。要先搞清楚這一塊，才能判斷檢方在搞什麼鬼

要知道朱亞虎可是被檢方緩起訴喔，那是因為他認罪喔，現在庭供上的說法，是等於"不認罪"喔(這塊不解釋了...)

跟柯文哲有關的部分就是...朱亞虎現在這樣子講，那你說這證詞還能用來"連連看"柯文哲嗎? 那當然不行。

------分隔線------

總結一下這一波，我的"個人"主張

1.
不雅部分：偵訊，硬碟都要驗
2.
朱亞虎偵訊光碟(初供)，這要驗，檢方沒理由反對。
3.
私人錄音筆：
驗彭、邵二人的偵訊光碟和筆錄就好，而且更直接可以達到目的。(說服法官其中不合規就踢出證據清單了)。

總之呢，做事情要有道理，說的話也要能服人
法官跟檢調方如果不知道正確的處事與說話方式，那會被人認為不公正也是必然的
但、他們會不知道嗎.......

最近柯主戰場二個...

1. 彭、邵是圖利部分

2. 朱主要是是二百一十萬的行賄收賄...(對價關係是樓地板面積)


-----分隔線-----


二百一十萬，這麼嘛，本篇我用OO城、XX黨的視野來講好了

1. 小O想要拉拉關係而己，合法捐錢，無罪
2. 朱OO，老闆又沒叫你行賄，是你自己覺得是，可是心裡又覺得不是，只是聽命捐錢而己，也是無罪
3. 七個人頭捐，這是因為背後金主不想曝光，怕被追殺，這個大家都是這樣子做滴，所以最多罰錢，不然你就別的黨派也要查...
4. XX黨被動收到錢，是無辜的第三者
5. 錢被洗到MK、基金會等地。二百十一萬又沒有寫名字，這都是正常的資金調度。

所以呢，雖然當時XX市府幫OO城這個小市民，喬地板面積，相距不到二十來天，錢就進來了，這完全是巧合而己，根本不算什麼對價關係

另外，還要再加上當年號稱股市四大天王的小O只是誤入叢林的小白兔，師父則是對大財團或小市民都抱持著善意的古意人~~的人設。

以上，民眾黨支持者應該聽得下去了吧，(法官也參考我這一篇吧~~XD)...:D

所以，想要收賄的政客開心了，需要行賄商界人士也開心了
因為以後就不會有行賄/收賄罪啦，有"政治獻金"這條路子可以走，那誰還需要行賄啊...
想要收賄的政客控制不了中央黨部最多就是讓黨抽抽水錢，平台收成，這很合理吧

實在是皆大歡喜... :laugh:

等等...居然有這種事，柯文哲何時又突破下限了? 看來我還是太高估他了啊...

當事人衝得爽ＹＹ，後續又是律師出來收拾戰場啊，又是這個老套劇本啊...

所以結論是...柯文哲方是主張二個都不需要驗囉，那...柯文哲當初是單純以為他在"上直播"、"做做效果"囉?...哈哈...
:laugh: :D


PS.
其實當初我在這串也有點到一點點啊，柯文哲又沒有因為如此，而認了什麼，吵這個想幹嘛，想拖台錢啊...
不過沒想到這類似的話，居然可以由柯文哲請的律師口中聽到，難道柯文哲請的律師不鳥柯文哲的策略?... :laugh:

"苗頭不對"北檢後悔了! 苗博雅證詞咬柯"露破綻"意外打臉林欽榮
https://youtu.be/o9N5Ky4bp1U?si=lhZ8KGMNYVi01ocu