可以去對岸過個幾年
到時又會跑回來說
還是資本主義比較好

共產 主義,沒關係就連翻身的機會都沒有

北歐有點像變形的共產主義，對所得課高稅賦，但是一個人從出生到死亡，政府都會照顧。

台灣式的資本主義對很多所得都不課稅，加上逃漏稅嚴重，會引起不滿是正常的。

基本上是這樣沒錯，只是這世界上的專長跟職業太多，不太可能每個專長都有專門學校，
只有上了高中職及大學，才有較多的專業學科可選。而且要找到自己的專長興趣並不容易，
有的人或許從小就顯而易見，但有的人卻需要很長時間。

所以我個人立場是不建議過早篩選學生，將來出社會後，由社會自行篩選即可；
儘可能讓學生有機會在高中大學接觸各種知識學問，發掘自己的專長興趣，
再進一步鑽研成長....但如果給了時間機會卻沒有好好把握的話，就是他們自己的問題了~

每個人成長的步調跟開竅時間都不同，往往需要很長一段時間來探尋自我，
不需要急著給孩子下定義，或塞一堆將來會忘掉而且輕易查得到的資料給他們；
重點在於幫助孩子養成自我學習的習慣、方法及慾望，並找到自己的專長或興趣，
將來他們自然就能水到渠成.........當然，完善的人格培養也很重要。


在下的觀點主要來自於張忠謀先生對學習的看法，其實我自己也沒有完全做到，
因為我的自我紀律不夠好....... :jolin: :ase

http://coz.tw/dz6/thread-24253-1-1.html

資本主義傾向個人造業個人擔，共產主義或社會主義大家造業大家一起擔，單看個案，好像社會主義比較有 fu，可是也會產生許多不公平現象，例如多出力並沒有多得等等，對弱勢有利，但有能力的人無形承受更多，最後可能變成有能力的人也不願意多付出。

現在純粹的資本主義還是共產主義幾乎不存在了，美國為了選票都開始加一堆福利了。

年紀越大，越覺得中庸之道越有道理，極端化的作為、思維，最後都不可能長久。

主義是理想的
人心是自私的
任何主義人治的結果就是走向少數人統治多數人
畢竟蠢蛋的數量太多
民主表面上是大家做決定
實際上是操縱了那些蠢蛋的人做決定
:think:

倒果為因 + 不食人間煙火了吧~

我們看到檯面上的音樂天才都是進音樂專門學校後, 才被磨練訓練成天才的, 沒有天生的.

該不會只要有一點音感/韻律感的通通都叫做天才吧? 藝術類的天才很需要大量資源的

挹注, 我認識學音樂長大的孩子都是家裡經濟狀況很好才負擔得起.一般人不要想太多.

就算她們長大沒什麼好的工作可以做, 家裡也不缺那一點錢. 這種人應該占不到1%.

拿太特殊的族群或個案當作常態, 那就失焦了.

選擇人生道路不宜過早定型, 因為小朋友很擅長的不見得也是她有興趣的, 想做的,

可能她對音樂天生反應優於常人, 但是她最想做的是寫作 繪畫, 或是寫程式 搞天文.

我表弟很會彈鋼琴也拿過好幾個比賽的獎, 但家人也不認為這條路會很好走, 他自己

有興趣的是搞電腦, 所以還是繼續唸普通高中準備考大學.

學生時期就給專業訓練剝奪了選擇權, 可能最後生怨的是學生, 把方向留給她長大後

自己去決定, 就學過程學到較廣的知識常識, 也有助於日後有更寬廣的選擇空間.


能養活自己就可以, 沒人要你去考大學出社會當精英才轉行, 斷章取義會令人啼笑皆非.

如果A很會畫插畫, 作品也有市場, 想國中畢業後就工作自力更生也沒問題.

不能舉著興趣特長的大旗, 規避自己基本的責任. 若無法讓自己生存下去, 其他不用談.

不然現在可能有五成的男學生 可以把看漫畫打電動當興趣特長, 你能支持他們嗎?

只要能用特長換取報酬養活自己, 代表該特長受到社會認可,確有需求. 不然可能只是

找個不想唸書 不負責任的藉口來包裝自己的興趣而已.

奇怪，這個討論串下來有任何人說可以不努力嗎??

通通都只有你們在指責別人的不努力，然後呢?

我們的立場都是在努力過後卻被無情的剝奪跟不合法的剝削....

為什麼都要把責任推到受害者這邊?

這跟廢死團體有甚麼兩樣!?

整個鐘形曲線都平移到那邊去了，連這些東西他都看不見，整個世界的趨勢他也看不見，你再多說他還是看不見
他只看得見自己有多努力，那是他的問題，不是你要幫他解決。
有些人能夠從別的的指導中，討論中，吵架中學到東西，但是有些人就是不能
就像一隻一千天沒被砍頭的鵝，他不斷的告訴告訴別的雞說
只要我們怎樣怎樣，明天人類依然會提供豐盛的食物來餵養我們，因為過去的一千天裡，人類總是供給食物，所以得出人類依然會繼續供給食物，因此得證。:laugh:
在他的第一千零一天還沒到來之前，他還會因此得出種種的結論，包括「鵝比雞強論」，「鵝比較漂亮論」，「鵝有理毛雞不理毛所以被殺論」。 :laugh:

由他去吧，他不丟份根本不是答案的經濟學家論文給你看就要偷笑了 :think:

所以說,參加奧運拿不到金牌的選手,都是不夠努力沒甚能力的廢物 :D

我不了解為何你會有"剛出社會要占據不錯職務"的想法。
好的工作人人搶著要，你知道一個不錯職缺有幾個人爭嗎:confused:
不是幾個人搶一個機會，而是幾百人來競爭，你怎麼讓有決定權的的人認為"非你不可"？

或者我直接問一個實際的問題，今天有個"不錯的職務"讓你決定錄取誰，而這個人的表現會影響到你往後的績效，請問你考慮的點是什麼？




我想選手的目標的應該是如何贏得比賽，而不是抓誰在作弊 :jolin:
況且在沒有人作弊的情形下，我不認為15秒有贏得這場比賽的可能。

不如想辦法讓自己突破9.5秒，如果真的不行，就不要花力氣在這上面，找看看有什麼可以贏得比賽的項目，或是可以考慮另一場大家都在15秒的比賽一較高下(只是獎金會少很多，且參與比賽的人會更多)。