作者心心所向

WIKI我只拿來查古人的定義，沒有權威。
還可以重貼修正的問題

那二個符號的使用方式到底一不一樣...

所以30÷2(2+3)÷5=15
30/2(2+3)/5=0.6
.............................
這是你的結論嗎？

作者goodromhome

一般來說2x等於2*x,這應該沒有爭議，
所以通常就直接寫2x,因為我們省略寫出約定成俗的定義，並且這個方法有一個名稱,
但2*3不等於23,顯而易見省略乘號的定義還有ㄧ些資訊存在，
30/2x=15x or 15/x
2(x),x=5答案是?

作者n_akemi

若是依列式30÷2(2+3)÷5 答案是0.6。
因為2(2+3)視為一個數。

但若是30÷2×(2+3)÷5 答案就是15。

工程用計算機是可以一次全部鍵入運算式，有沒有中間那個乘法符號答案本來就不一樣。
因此...括號前的不是叫乘數而是叫公倍數，是為了簡化運算式而提出至括號外的。

作者goodromhome

一般來說2x等於2*x,這應該沒有爭議，
所以通常就直接寫2x,因為我們省略寫出約定成俗的定義，並且這個方法有一個名稱,
但2*3不等於23,顯而易見省略乘號的定義還有ㄧ些資訊存在，
30/2x=15x or 15/x
2(x),x=5答案是?

作者n_akemi

若是依列式30÷2(2+3)÷5 答案是0.6。
因為2(2+3)視為一個數。

但若是30÷2×(2+3)÷5 答案就是15。

工程用計算機是可以一次全部鍵入運算式，有沒有中間那個乘法符號答案本來就不一樣。
因此...括號前的不是叫乘數而是叫公倍數，是為了簡化運算式而提出至括號外的。

作者superxy

奇怪...... :unbelief:

就拿 1/2a 做例子好了

1/2a=1/2*a=0.5*a 這有什麼好爭議? :jolin:

如果課本寫的是

1
-----=1/(2*a)
2a

當然就是你所說的意思

1/2a 不等於 1/(2a) 顯而易見! :p

這樣還不知道問題點嗎??? :think:

不知道? 你 key excel 算式, 你會怎麼key?

是不是會 key 成 1/(2*a)?

再扯嘛! :tu:

作者superxy

那你的認為就錯了 :laugh:
已違反乘除由左至右的基本原則 :stupefy:
去面壁思過吧 :D

作者Adsmt

我查了一下，我的定義和 wiki 符合耶... :like:

你也可以拿出你的權威定義，請，這樣我們才能再繼續討論。 :)

作者奶油銓

這位網友，他之所以會這樣說，是因為我舉出了不少教科書中，寫 1/2a 但意思卻是 1/(2a)，
也許物理相關的書比較不同，換本數學系的吧
翻了一下 TOM M. Apostol 的 Calculus, Vol I, 第 339頁, frequency = k/2pi，想不到連Apostol 這樣的大師，都會打錯，536頁也出現錯誤了1-(b/4a)^2，

不過我也要老實說，Apostol的書中，有時也用 c/(ab) 這種用法。