![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 唱片業者怒:國際大笑話 台灣將成無音樂島嶼
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=506608)
|
---|
引用:
阿....這樣還不需要改喔........... 又一個很奇怪的地方.....您是哪高就阿?您是代表哪裡的阿??您無法確定就否定一切喔??? 講的好像自己很偉大一樣..... |
引用:
:) http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...38&postcount=20 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...62&postcount=94 「如果CD唱片自己的品質能提升,讓消費者感覺物有所值,那像MP3這類損失音質的瑕疵品又是何懼之有呢? 一點點給業者的建議而已。」 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=193 「能等下去的人,或該歌手的忠實fans,也想聽聽他的其他自我創作的就去等專輯,而一般樂迷或等不下去的就先去買單曲CD或付費合法下載單曲本身,如此各取所需,市場區隔也被劃分清楚,消費者滿意,唱片業者又能多賺錢,何樂而不為呢?」 不知道如果這樣的反應還不叫"反應與建議",那真不知道要怎麼樣說才是你所謂的"反應"? :agree: |
cpu不買也不會餓死,更不是民生用品。
可是intel被告壟斷。 多得是不是民生用品的壟斷,請別自己下奇怪的定義,還要其他人解釋。 |
引用:
我何時講的很偉大了?就因為我不代表那裡,所以我說了 我.不.確.定 那你確定一定要改?那你又代表那裡呢?你是唱片公司的股東嗎?講的好像你說的就能決定一切的樣子。 |
引用:
從第一篇看過來,十之八九是罵唱片做爛,還說爛唱片是自作自受 這像是反應嗎? 一來是說,是不是做爛,都不能肯定了 二來是說,現在是講反盜版,跟唱片做爛有什麼關係,我不懂 |
引用:
拜托∼ cpu『民眾』不買不會餓死,請問民眾怎麼告壟斷? 但intel把cpu壟斷,AMD會倒閉,會餓死,你說他該不該告? 請別自己把壟斷的定義給扭曲解釋OK? |
嗄?嫌MP3差不會下APE/WMA lowless喔,哇哈哈哈
...不過很多國慘音樂濫到MP3用128kbps取樣跟APE幾乎沒差,噗~~ ....能濫道我連下載都懶得下,也不簡單,更別說要花錢買,賣10NT我都嫌浪費 |
引用:
呵呵∼ :) 所以按照你的說法,那麼在台灣這麼小的市場裡,行銷學談的「市場區隔」就變得毫無意義了,是嗎?:) 想不到繼上次展現了你個人在經濟學方面的「高深學養」後, http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=271 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...2&postcount=128 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=141 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...4&postcount=168 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=170 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...0&postcount=180 現在你又再次秀出了你個人在行銷學上的高深學問。:agree: |
總之, 整體潮流就是如此, 音樂業者喊再多道德勸說都沒用, 不嘗試換個腦袋的話, 結局也已經料想的到了
|
引用:
這麼說好了~~ 無論這些音樂好聽或不好聽, 這些歌曲都是歌手及創作人的心血結晶, 是吧? 既然要下載, 態度不如低調點。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。