我是大陸的解放軍，聽你在鬼扯,你們這些台獨份子,討厭就是討厭,台灣就是要解放，搞台獨沒有好下場！

今天我不是來選舉民代,或是立委,我不會為了要迎合別人而當牆頭草,甚麼我不討厭我也很

尊重台獨言論這種屁話,不對的事情就是不對,這是有為常理的,甚至還提倡聯邦制很好,其實阿,

你們台灣還真是自由民主的國家阿,你們的老師真都該去上吊自盡死一死,我最她媽不爽一些人,討厭就討厭,還要裝出一付清高樣,好萊襯托出你高尚的人格嗎,都

是一堆屁,今天我要是開一個主題叫"台獨犯該不該被處死刑",一定也一堆鬼扯濫的說:其實台獨份子也是有人權的,要是他能夠真心悔改,我們都是要給她個機會,雞八毛勒,如果台獨份子真的開始鬧獨立,你還會說台獨份子不該死嗎?就是有那種為了要讓別人認為自己的觀點比別人來的有見解

,就在那邊強詞奪理,我就不相信你的哥哥或弟弟,姊姊或妹妹支持台獨,你會很...

多少人假自然之名,行歧視之實?
 

現在很多人的疾病都是靠者人類的醫術來挽救,這些技術包括你所謂你的不自然的方式像是裝人工的心臟調節器,洗腎,裝義肢,截肢,拆器官等,請問您又要如何說明這些事?
我反而認為文明的演進就是人類為了求生存而努力的結果,也是人類一再超越自然力量的表現
所以不要再動不動就說自然如何如何,因為事實上您能使用網際網路來發這一篇文章就已經很不自然了,OK?

百分之1000同意~~
說的對極了

那也可以說：歧視同性戀的異性戀都不配當人
歧視本來就是不對的　還理直氣壯

我勒X你娘 你說話的口氣不像共匪
去你X的說三小屁話
X你X老X掰 死共匪人士

當你被同性戀騷擾過幾次後,
你就會開始覺得噁心了,
我就被騷擾過 :jolin:

我們不能斷言遊行不會影響社會或改變異性戀者的性傾向
如果依照你的說法
那些訴求和平或者其他的遊行將不會對社會產生任何影響了

看到這裡一些毫無理由就厭惡、反對、歧視同性戀的人…

突然想到American Beauty裡鄰居那位退伍軍人

=========================================================



(以下純談歷史)

您即然提到歷史了，那您就應該知道現在的「同性戀」與過去中國的同性戀是完全不同的。

由歷朝歷代的史書「佞幸列傳」的記載可知，有不少帝王都有男寵。然而這些男寵「得幸」的原因幾乎都是他們外表、身材、氣質符合當時男人眼中女性形象(甚至比女人還要女人)，而那些帝王本身也有相當數量的后妃(有些男寵本身也有妻室)，因此用現代的「同性戀」這個詞彙是不能對應中國古時候的……(該用甚麼詞呢？ＢＬ？)




另，對明清社會史有點暸解的人都知道，明清時期是中國社會史上的特殊時期，上述情形在社會並不「風行」，但明中後期時的中國，「南風」(男風)興盛，「狎童」成為一種「時尚」。
學者認為造成這種情形的原因有三種可能

一．明初之時，崇尚道德，並嚴禁官員、士人狎玩娼妓、孌童，因此社會風氣趨向保守封閉。
但也因為社會風氣過於封閉，結果在明中期以後造成反撲，產生了縱慾的時代。

二．上行下效。
雖然說歷代各朝君王很多都有男寵，但沒有一個朝代像明代一樣…很多皇帝偏愛男寵（例如武宗正德帝（沒錯，就是那個黃梅調「戲鳳」的那個人）、神宗萬曆帝、福王等），甚至於有被史書形容「上不好女色」、「厭近女色」、「君王不愛傾城色」的（熹宗天啟帝）。
由於帝王們喜好男色，因此帶動整個京城的風氣，並由此遍佈中國。

三．由富庶的江南及閩粵之流佈中國。
（這裡的原因略…………（因為比較複雜））



再另：

古代中國雖對這些行為寬容，但寬容不等同不歧視。
由史書對其以「佞幸」名之，基本上就可知當時道德感較高之官員對這些「男寵」的看法。

若以一般文人，「國朝周文襄在姑蘇日，有報男子生子者，公不答，但目睹諸『門子』曰：『汝輩慎之，近來男色甚於女，其必至之也。」（《五雜俎》）
（「門子」是明清之時，用來形容家中的小男僕的。但明清之時的「門子」常被用作性娛樂，也有些男僕為了財與權，利用本身的「姿色」……）

若是通俗庶民的看法，可自行翻明清數不清的情色小說、笑話集。
（這裡應該不太適合引用吧？）

簡言之，古代的人們雖對這些行為寬容，但看不起那些出賣自個身體男性。

同性戀遊行的目的是要社會認識,認同,瞭解,..同性戀
但是你說的那種訴求和平,或是反戰. 目的完全不一樣..
出發點本來就不一樣了, 結果怎麼會一樣呢??

不同的訴求目的, 似乎不能一概視之吧!
按照這種邏輯, 假如有人去遊行鼓吹說男人其實都是女人, 那全天下的男人不就受到影響, 然後全部都認為自己是女人?