相關的幾篇討論 a兄 的發言有內容有原因有條理，讓我對政府機構採購審查等相關作業有基本的認識，看不出來有不懂或不當的地方

個人以為若對主題已有主觀，那討論會流於見樹不見林糾結於一口氣

一個對於採購法說只有總統發動緊急命令才可以緊急採購

還有全國機關首長只有一個總統

這樣你也要認為那種發言有條理,能讓你對政府機構採購審查等相關作業有基本的認識

那你真的是沒有看出來不懂或不當的能力

不就是把在台大醫院搞的那一套回饋拿到台北市政府來搞

您要不要去把採購法翻出來看過再說？
而且採購法的相關規定與本案件很多地方牛馬不相關。

拿採購法來說嘴其實沒什麼意義...

前面早就講過了，首長搞錯我有承認

但所謂機關首長同意的那套緊急採購程序，一搞下來再緊急也不緊急了，空而無用(我碰過)
所以工程會也建議改開口契約預備

至於電子公文問題，我可不知道還有哪個機關還沒用電子公文
而所謂的電子文比例問題，只是陳核程序是紙本沒被歸進電子文

電子來文>電子核畢>電子歸檔 = 電子公文處理
電子來文>轉紙本陳核>核畢>掃瞄文件>電子歸檔 = 非電子公文處理
書面來文>電子公文登記>紙本核畢>掃瞄文件>電子歸檔 = 同上

系統會自行統計比例
不然你以為管檔案的這麼聞，天天在那邊統計比例

呃...我個人是傾向不吝於"稱讚"別人。
有優點就該說，即便背後動機不單純...

問題是開口契約還是沒辦法取代緊急採購

不然你不會被那麼多篇緊急採購的範例打臉

還有我前面就找資料給你看過了,有些單位根本就還沒開始用電子文儲存(這個應該會越來越少),有些單位甚至規定某些公文不能用電子文儲存的,不是你看過的單位怎麼做,就所有單位都是那樣做

說他有基本認識我相信

不過首先，他當採購只會當孫子幫廠商作業務
你選市長上去是要他當大雄乖孫子的嗎?
聽他的搞不好現在柯p也在當大雄孫子，不知道在哪裡做甚麼業務 :laugh:
這個公務員幫廠商做事當孫子習以為常，這心態本身就不對了

再來，扯到法律的案子只要不是單方對/錯100%
像前面他講的鄉林建設的案子
就還有得吵，最好都是可以私下和解，因為就算佔理打官司也不一定划算
他所說的片面解約，0出資都是建立在單方對/錯100%的狀況
至於模糊情形，他只會提讓大雄蓋下去，減價收受

哪後，市府提解約都可以解讀成市府認輸，講的話實在沒甚麼可信
大巨蛋/遠雄接下哀的美敦書　密會細節曝光
　趙藤雄開始表達意見，他開門見山，希望市府履行合約，讓遠雄把大巨蛋興建完成，讓民眾有大巨蛋可使用。他還希望能盡快復工，並說如不盡快復工會有兩大危險，除了有材料鏽蝕安全問題，由於底部完成，但上面重量不夠，也會有水浮力問題。

　趙藤雄也提議雙方爭議部分，由第三公正方來審議，這樣市府仍舊可以完成國家重大建設，並可能可以趕得上世大運。趙藤雄雖沒有多說，但很明顯的，是希望藉此打動台北市府。

　但鄧家基不為所動，從頭到尾沒打斷趙藤雄，但趙說完，鄧家基直接就問，如果市府不履約，是否有第二方案。這樣問，趙藤雄還能說什麼？於是就在鄧家基所謂的「非常輕鬆、和諧氣氛」下，不到一小時，雙方達成了合意、合理的解約共識，決定各走各的路。（閻光濤編）

最後，他的發言讓我想起來，當初阿扁整頓台北市政府的時候
也一堆公務員出來說亂搞，現在這個聲勢算小了
公務員就過太爽了，換一個猛一點的就受不了 :laugh:

閱畢

外行看熱鬧

a君無論是行政法律或是機關內部行政命令，實務運作確實熟稔

或許引用失當，仍瑕不掩瑜

你沒看到承辦人員個個膽顫心驚，外加一堆錯誤樣態
你如何在無法預期的情況在短時間擬定對應的契約範本，這很難達成
如有契約樣本可對應的工作，為什麼不辦開口契約

一樣被修理


另外無論還有哪些單位沒用，我肯定北市府一定有用
除非有人有本事駭進公文主機，根本不可能發生公文丟失的問題
就算是紙本也一樣