|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 數位相機達人請進
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1033753)
|
|---|
GM1搭12-32或是14mm F2.5這種餅乾鏡非常OK了
不然可以搭O家的15 mm F8.0∼無敵小了XDDD |
引用:
你說的這些，和我看了你的以"夢"為主題的照片後，感覺和你口中的藝術有落差沒有關連。 我既不是因為考慮到攝影技術，也不是覺得器材問題，單純就是感覺這樣的照片沒有得到我的認可而已。不過你不用太在意我，反正我也沒有錢可以買得起你照片的版權。 |
引用:
我沒有誤以為啊..是故意在這酸這串的鄉民... 你有好鏡, 好機, 不代表你能拍出好照 最多只能這樣講, 爛技術用高級點的機器, 成像能無痛昇級啦 :laugh: PS:還是老話一句, 我缺一台微單, 若你有二年內, 看不爽的機器, 本人很厚道, 三折收購 :o |
引用:
謝謝你的欣賞 :ase 我覺得這是鏡頭教給我的事說... 因為這隻鏡頭對光(微弱的光)很敏感...(容易過曝 ) 所以就開始練點測光... 現只要看到亮亮的東西就會注意(總覺得自己變昆蟲) (謎之聲:這個人真的怪怪的 :jolin: ) |
引用:
這個過程人總是會經歷過,沒什好酸的啦!:) 至於想三折收購這太難了,以前我說中古先對折再說,都被酸....... ,然後要買的時候卻....,所以不再買賣2手的了. |
引用:
因為經驗. 400mm不是打不到鳥,只是需要鳥配合點,靠近一些.也遇過拿出400mm就可以ko的鳥. |
引用:
相機廠商應該沒有限制使用者把用135FF拍的照片裁切成APS的視角吧 :ase |
引用:
受限於感光體積, 目前看到唯一比M43感光更大或相等, 但機身+鏡頭更小體積, 真正可以放進口袋的只有APSC GR, 約3.3cm, 可以說是比RX100還薄, 但只能定焦 M43中定焦體積最小的是14mm, 約2cm厚 變焦體積最小的是1232, 約2.5cm厚 RX100約3.6cm厚, GM1約3cm厚, GF5約3.6cm厚 換句話說GM1+1232還是難放口袋, 但是GM1+14mm應該可以了 |
引用:
如果要能在山裡面拍鳥, 400mm確實有點勉強, 得要500~600mm才夠 或去我說的綠世界, 那等校100mm就可以拍到各種鳥與昆蟲大圖了, 而且不會拍到柵欄 :D :D |
引用:
evil目前個人是還不會肖想放進口袋啦!大片幅dc較容易些. 我是在唸$公司,早早弄出體積不大aps-c片幅的evil,結果鏡頭...Orz,不然我也不用等到最後卻去買eos-m,想讓他賺我錢都無法度. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。