程度差聽不懂,就說狗屁不通?
我猜, 你唸書時,也常覺得老師講的狗屁不通吧. :D

給你一個觀念,就算那個三檔100km/hr,踩離合器放油門的數據沒錯的話,也只是能代表該實驗車在三檔100km/hr時,引擎煞車可能對煞車距離沒影響而已.
並沒有辦法證明所有車,在所有速率,所有檔位時,降檔的引擎煞車對煞車距離都沒影響.

如果你連這一點基本認知都沒有的話,我就是在對牛彈琴,你當然會覺得狗屁不通.

我知道夏蟲不可語冰,也知道頑石難以點頭,不過沒關係,反正我發文也不是你看得到而已,你看不看得懂,對我而言,一點都不重要.

大家都知道你在坳，沒人不懂~ :p

前面自己說，引擎煞車作用時間再短再微弱還是有影響，所以照你的理論三檔應該也要
比較快煞停才對阿，結果是比較慢。 :laugh: :laugh: :laugh:

測試結果對自己不利，開始挑三揀四，不同檔位、沒有退檔、沒有所有車都測、車手不是
我。 :laugh: :laugh: :laugh:

你老師一定覺得你好的不學，老是愛幻想，錯了還硬坳~ :p :p :p

大家都在看你笑話~ :agree: :agree: :agree:

結果?

你以為只用一輛車測10次,不考慮其他變因(例如引擎轉速,駕駛操作...),就能做成結論?
真是有夠呆的.

不知道你有沒有寫過論文,如果以這種實驗,就下急煞時,所有引擎煞車都無效的結論,我看,你會被盯在十字架上,下都下不了台.

當然,也有一種可能,遇到放水的口考教授,這爛論文也能過.
就像那個一直追著我咬,沒用的碩士一樣. :D

汽車測試10次、機車測試820次，比你空口說白話強多了~
人家測試有一定的參考性，你用腦補的完全錯誤∼　 :laugh:

單手救車? 繞錐? 麋鹿測試? 還可能比專業車手厲害? 沒看過這麼自大的人，結果甚麼
屁也拿不出來∼　 :laugh:

測幾次不是重點,要測得有價值才有用.
好吧,如果我說我曾經測了1000次,然後在pcdvd發文,告訴你經由我的實驗結果,發現加上引擎煞車,煞車距離的確比較短,請問,你就會信了嗎?

所以說,多用點腦袋,對你有好處的,有人在教,就好好學著點.
程度差,又愛辯,臉被打到像豬頭,才去躲了一個月,有比較爽嗎?

在pcdvd講沒腦的話,頂多我和其他網友笑你,笑過也就算了,反正我們也不認識你,你面子還在,還學了東西;
萬一在現實生活中也講這種沒腦的話,人家隨便發個文,就把人家發的文當聖經拜,這可是會被笑掉大牙的. :D

我可以跟你保證, 雙手握方向盤絕對是基本常識, 不是Quaker大哥講的.

Quaker大哥您們不簡單可以跟他花那麼久, 可不可以改為討論---

"單車開車的三寶對於道路安全的危害?"

我沒有否認單手握方向盤是[基本],只不過,我一直是在談[進階]的問題呀.

我不是一直叫小朋友不要亂學嗎?你沒看到? :D

你趕快去測試，記得要嚴謹一點喔，如果可以親眼目睹單手神技最好，我邀朋友買雞排、
啤酒去觀看。

其他網友只有笑你，從頭到尾被糾正的也是你，有人在教,就好好學著點~ :laugh:

你也只能講些五四三發洩情緒了~　哈哈哈∼　 :laugh:

進階駕駛沒有人是用單手控制方向盤，所有進階駕駛動作都必須由雙手來操控。

你是進階成台客吧? :laugh:

您連國文都有問題. 基本常識的意思是小孩子都知道, 不是只有小孩子才會.

您很有勇氣挑戰基本常識, 比如1+1=2, 沒有人說不可以, 但是通常這樣的人100個有99個是瘋子, 1個天才.

不能說你就不是那個天才. 既然你是那個天才, 不妨拯救我們這些新手, 還有公路總局那些老師, 把你講的大家出來驗證一下如何?

不要到網路上散播一些會害死人的觀念, 然後叫"小朋友不要亂學"?