PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

老老濕 2025-05-16 12:29 PM

人家可是黨庫通內褲
賺的盆滿缽滿說

這種智慧型貪汙犯.應該加重罰則 :laugh: :laugh: :laugh:

惡蟲 2025-05-16 12:35 PM

引用:
作者Hermit Crab
可是在台灣如果印鑒被盜用,難道不需要承擔責任嗎? :unbelief:
就我的認知如果在使用這些印章的過程中發生了違法情況包括超授權範圍使用,
機關通常規定職名章本人與保管人都需要負上法律責任。

臺北市政府文書處理實施要點
https://www.rootlaw.com.tw/LawArtic...=SectionArticle
五十一、各機關因處理文書所需章戳,得依照下列規定自行刻製,分交各
有關單位或人員妥善管理及使用:
(十)職名章:以正楷或隸書,由左至右,依下列規定刻製(格
式如附件十四):
1.各級人員職名章刻製內容如下:
(1)機關首長、副首長、總工程司及主任秘書用,應刻機
關全銜、職稱及姓名。
(2)機關內部一級單位主...


並非盜用。

政府機關很多公文,規定是要由主官來決行,在市政府就是市長。
如果是馬公市長,或許有可能親自看完每一份公文,但是台北市長,絕對不可能親自看每一件公文。

因此政府機關在每年年終,通常是在12月,會有一個年度事務分配會議,機關內部會自行決定下個年度,誰要做什麼事。
像對外公文,雖然一律會用市長柯文哲決行的章發出,但是在內部核閱流程中,僅有一部份是會送市長室,由柯文哲蓋章,其他的會有部分,送到副市長室,由彭振聲(甲章)或另一位副市長(乙章),蓋章後再對外以市長名義發出。

因此彭蓋甲章這件事,有可能是前一個年度事務分配時,決定由彭決行即可,那柯就可以主張他實際不知道,從而獲得無罪。

除非說彭那邊可以證明這是特別授權,柯在授權前已經知情,並明確指示他蓋章,那就是需要進一步的其他證據來證明了。

終極密碼 2025-05-16 12:37 PM

彭振聲如果沒收黑錢 只是聽柯指示
就應該早點放他出來
畢竟收黑錢貪汙搞事的是柯文哲

老老濕 2025-05-16 01:25 PM

沒有轉成汙點證人
都是有罪嫌移

木可是主要貪腐人員.還想甩鍋給其他人
整個白蓮教
就是一個貪腐集團.當肥料的傻子

bigDDD 2025-05-16 01:33 PM

以後缺錢就去當證人就好
反正都臆測就可以了

FreeStorm 2025-05-16 01:38 PM

亞灣2.0,別的都不說,符合資格的企業都可以進駐啊...
京華城就只是一家公司的地,生意不好,想要改建而己...

這二個要比一比嗎? 那我就靜待某一邊出來說一說,比一比...

七八區有二邊? 分成"木可邊"和"師父邊"嗎? 那主動想談"亞灣2.0"的是那一邊哪?
我是很想聽看看"師父邊"的亞灣2.0,是個什麼說法啦

不然前幾次的案例,我都研究了一下,結果"師父邊"的人放了幾炮空包彈後,就跑了,... :D

這次我想省點力氣了,何況...這是54088的案子... :laugh:


小草,來,講吧, 亞灣2.0是怎麼回事啊? 難得有人做球拉這一串上來。

還是有"中立的第三人"想要講看看亞灣2.0? 不然這串又被拉上來,也沒什麼意思,對吧...:D

PS.以上"小草",請均自行補上前綴(部分)二字..

不當的字眼 2025-05-16 02:19 PM

那個人現在對黃國昌已經沒有用了,除非...........
黃國昌發現自己最近缺乏聲量,只是罵罵賴清德已經沒有新鮮感,無法吸引眼球。
只好再拿柯文哲這個ATM再來消費一下,看看可不可以提一點媒體關注出來?

蠻荒 2025-05-16 02:33 PM

這樣才對嘛 :laugh: :laugh:

本站這串應該也有不少人關注呢,歡迎大家多說出一些看法.......


---
喔、對了,我覺得林欽榮有部分說的很好,多給1平方公尺都是圖利

所以那個、把原本只有392%、搞成560%的監察院、要不要抓起來先辦他們的圖利罪呢
不過我看啊、他們一是雙標、二是不敢啦....... :o :o

dragoncat 2025-05-16 03:21 PM

引用:
作者bigDDD
以後缺錢就去當證人就好
反正都臆測就可以了

證人不是想當就當
證人還不能唬爛
唬爛誤導檢方辦案被查出來會變誣告

FreeStorm 2025-05-16 08:39 PM

前陣子,新竹市立馬偕兒童醫院的事情,也是民眾黨開的頭喔...

又翻頁了嗎?
新竹市是民眾黨執政,應該要查不難吧?
還是民眾黨臉書沒有再提起,就不會了?...
又或是(部分)小草其實是在等鏡檢的消息? 嗯?

還是大家都不知道,小草其實也是背了一個很大的鍋啊...:D

我只看到民眾黨放了"新竹市立馬偕兒童醫院"的一炮後,似乎是空包彈啊,好久都沒提起了
難道...小草也是空包彈受害者?...:D

用民眾堂三部曲的概念的話...
"新竹市立馬偕兒童醫院"是第二部,新竹是民眾黨主場
"亞灣2.0"是第三部,54088的場子...

小草,來,講吧, "新竹市立馬偕兒童醫院"是怎麼不法啊?

PS.以上"小草",請均自行補上前綴(部分)二字..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。