PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

FreeStorm 2025-05-05 09:14 AM

引用:
作者LDSKINGII
木可眾望民眾堂政治獻金部分目前柯這邊不認那是政治獻金而是商業行為營利

excel 除了1500外,其他人證稱交付也可以說我就想送錢,就跟傻草一樣

就算是政治獻金,沒入專戶申報頂多行政罰,也沒有公益侵占問題,我的認知是這樣


你這個看法,之前你有提過,我覺得OK,我是想看看到時法官怎麼心證,多一點點保留。

補充一點,

公益侵占的部分,現在起訴書是指眾望把原本屬於公益款的錢,拿去付黨工薪水

傻草當然是那一套啦,反正給師父的錢,都是用在政治上啊,沒有問題啊,我爽啊....

殊不知眾望基金會是公益款,性質不同....


PS.
雜草邏輯:「用聖人的標準來要求別人,卻用賤人的標準來要求自己」(經典個案:Hendry2002)

kndd 2025-05-05 09:15 AM

引用:
作者LDSKINGII
木可眾望民眾堂政治獻金部分目前柯這邊不認那是政治獻金而是商業行為營利

excel 除了1500外,其他人證稱交付也可以說我就想送錢,就跟傻草一樣

就算是政治獻金,沒入專戶申報頂多行政罰,也沒有公益侵占問題,我的認知是這樣

如果以上最後法官也是這樣認為,柯沈1500打死不說,或沈也說「我就想送錢」也拿牠們沒輒,最後真的可能只有圖利罪成立

特偵組2008年偵辦前總統陳水扁貪汙案時,認為中信金控前副董事長辜仲諒分7次交付扁珍共3億元,依貪汙圖利等罪起訴陳水扁與妻子吳淑珍

但台北地方法院認為辜付錢是在「攀附關係、求心安」,判無罪,台灣高等法院2010年也維持無罪判決

白話來說,若有富商想贊助或投資某名政治人物,送錢沒有目的或要求,單純是「我就是有錢想送」,可能違反的是贈與稅相關規定,而不是犯罪


我的看法是柯沈沒有可能跟扁珍一樣判法,因為兩者差別多了一個京華城。

引用:
作者FreeStorm
你這個看法,之前你有提過,我覺得OK,我是想看看到時法官怎麼心證,多一點點保留。

補充一點,

公益侵占的部分,現在起訴書是指眾望把原本屬於公益款的錢,拿去付黨工薪水

傻草當然是那一套啦,反正給師父的錢,都是用在政治上啊,沒有問題啊,我爽啊....

殊不知眾望基金會是公益款,性質不同....


PS.
雜草邏輯:「用聖人的標準來要求別人,卻用賤人的標準來要求自己」(經典個案:Hendry2002)


募款演唱會都要硬凹成商演了。。。。。。

2024大選/柯文哲辦募款演唱會 一張票8800元比照韓團
https://news.pts.org.tw/article/644913

柯文哲演唱會獲利77萬查不到 民眾黨稱「非募款」 遭狠打臉:前後說法不一
https://today.line.me/tw/v2/article/nXMjaEK

民眾黨稱「KP SHOW」非募款 被打臉了
https://news.ttv.com.tw/news/11207050002400W

FreeStorm 2025-05-05 09:17 AM

引用:
作者kndd
我的看法是柯沈沒有可能跟扁珍一樣判法,因為兩者差別多了一個京華城。


意思是有對價...

現在就是看檢方的

210

1500

二個部分的對價關係,能不能說服法官了。...


PS.

柯案才第一案而己,就四個罪名了。不知小草未來怎麼辦,改信國娼好了...XD

33,為什麼都沒事? 因為她學法律啊,師父只會在那裡..."我是台大醫生"。唸經啊~~~



引用:
作者kndd

募款演唱會都要硬凹成商演了。。。。。。

2024大選/柯文哲辦募款演唱會 一張票8800元比照韓團
https://news.pts.org.tw/article/644913


對,我都忘了,小草還有這個特性:小草喜歡挑戰社會常識....

騙鬼啊~~~~!!!!

Hermit Crab 2025-05-05 09:52 AM

引用:
作者FreeStorm
PS.
雜草邏輯:「用聖人的標準來要求別人,卻用賤人的標準來要求自己」(經典個案:Hendry2002)


我覺得這個邏輯并非只適用小草,現實中很多人都是寬以律己,嚴以律人,幫親不幫理。
其實這個版上很多評論也是如此,面對自己支持的就用無罪推論,
或是最善意解讀,俗稱開脫,
討論自己厭惡的就是有罪推論,或是最惡意解讀,我也不否認我有這樣的傾向啦。
垃圾王一衆看起來在民衆堂這件事情上跟你立場一致,
不過其他時候只要牽涉到中俄車輪黨共諜他們還不是堅持無罪推論。 :laugh: :o

LDSKINGII 2025-05-05 10:30 AM

廢物對以畜恐攻種族滅絕也是瞎了眼看待

對自己所選出來宗痛不也說普丁是好朋友俄烏是烏克蘭挑起俄羅斯沒佔領整個烏克蘭就是最大讓步 :laugh:

廢物是在說自己就是那個寬以律己,嚴以律人的廢物?

這我倒是第一次聽到廢物這麼坦誠面對自己,該給個讚 :like:

你想噹我你級數還差遠,不如去把你的網事不如意更新一下吧 :laugh:

FreeStorm 2025-05-05 10:30 AM

引用:
作者Hermit Crab
我覺得這個邏輯并非只適用小草,現實中很多人都是寬以律己,嚴以律人,幫親不幫理。
其實這個版上很多評論也是如此,面對自己支持的就用無罪推論,
或是最善意解讀,俗稱開脫,
討論自己厭惡的就是有罪推論,或是最惡意解讀,我也不否認我有這樣的傾向啦。
垃圾王一衆看起來在民衆堂這件事情上跟你立場一致,
不過其他時候只要牽涉到中俄車輪黨共諜他們還不是堅持無罪推論。 :laugh: :o


人性,本來就是這樣子的

以下針對你提到的部分,剛好是你,我才和你說這一些。

第一件事:

要就事論事,談一個事,就談這個事...

要拿別的事來比較,或是對比,或是做分析...

我現在也可以和你說的很明白,不是我不能做

而是這些小草根本沒有能力做這種事,他們的能力不夠。


第二件事:

談網友,我本來就不是用"立場"在看的。台面上這些所謂的"七八區老屁股",在別的事務上,只要我願意花時間,和我看法不同時,我一樣可以噴...

你錯看我了。

這次回來七八區,反而是很多狂噴綠營的人,我知道他們立場和我很近,所以我反而對他們"相對客氣"。

這才是我真正,雙標、護短的地方。


第三件事:

這次回來,我的感受,噴綠營的,似乎沒什麼論述能力(簡單說就是廢啦,來來去去就幾句而己),綠營的人來噴藍營,反而論述能力還比較強...

或許是錯覺,其實這批人只是在噴"老老師"而己,那沒有什麼,想噴我十幾年前就能噴了...

說難聽一點啦,"七八區老屁股"己經太習慣看ID之後,說話了。要這樣子做,我也可以啦,事實上,我以前在七八區看文,有時根本沒留意誰發的文。


第四件事:

那些在邊邊角角酸一行文的那種行文方式的話,我是非常的擅長喔,只是我現在改變成盡量不要這樣子做而己。不要以為我真的很喜歡打字...

不然我在七八區,不會潛水那麼久,以前主要是懶得打那麼多,在心裡想就好....


最後,因為你提到LDS,所以我也提一下,我不會因為任何人說你怎樣,我就改變你對你的觀感。

LDSKINGII 2025-05-05 10:32 AM

引用:
作者kndd
我的看法是柯沈沒有可能跟扁珍一樣判法,因為兩者差別多了一個京華城。



募款演唱會都要硬凹成商演了。。。。。。

2024大選/柯文哲辦募款演唱會 一張票8800元比照韓團
https://news.pts.org.tw/article/644913

柯文哲演唱會獲利77萬查不到 民眾黨稱「非募款」 遭狠打臉:前後說法不一
https://today.line.me/tw/v2/article/nXMjaEK

民眾黨稱「KP SHOW」非募款 被打臉了
https://news.ttv.com.tw/news/11207050002400W
可是扁珍有比京華城更多案還是宗痛級的人物

FreeStorm 2025-05-05 10:35 AM

引用:
作者Hermit Crab
我覺得這個邏輯并非只適用小草,現實中很多人都是寬以律己,嚴以律人,幫親不幫理。
其實這個版上很多評論也是如此,面對自己支持的就用無罪推論,
...


針對上一篇最後的一句話,我獨立出來和你說...

我有我的觀察...

我噴BALA時,幾個月前,你在這一串,有說一句公道話,你說"舉OOO反例,並不能反駁XXX",我看到了,記在心裡。

那我被抹黑時,那我有要你出來說一句公道話嗎?..也沒有吧。

你有出來說,我謝謝你,你沒出來說,那我覺得你心裡也是知道是非曲直...

總之,我有我的觀察方法....

LDSKINGII 2025-05-05 10:35 AM

引用:
作者FreeStorm
人性,本來就是這樣子的

以下針對你提到的部分,剛好是你,我才和你說這一些。

第一件事:

要就事論事,談一個事,就談這個事...

要拿別的事來比較,或是對比,或是做分析...

我現在也可以和你說的很明白,不是我不能做

而是這些小草根本沒有能力做這種事,他們的能力不夠。


第二件事:

談網友,我本來就不是用"立場"在看的。台面上這些所謂的"七八區老屁股",在別的事務上,只要我願意花時間,和我看法不同時,我一樣可以噴...

你看錯我了。

這次回來七八區,反而是很多狂噴綠營的人,我知道他們立場和我很近,所以我反而對他們"相對客氣"。

這才是我真正,雙標、護短的地方。


第三件事:

這次回來,我的感受,噴綠營的,似乎沒什麼論述能力(簡單說就是廢啦,來來去去就幾句而己),綠營的人來噴藍營,反而論述能力還比較強...
...
你對廢物觀感說來聽聽吧,好讓我選擇如何站隊

hendry2002 2025-05-05 10:38 AM

引用:
作者FreeStorm
你這個看法,之前你有提過,我覺得OK,我是想看看到時法官怎麼心證,多一點點保留。

補充一點,

公益侵占的部分,現在起訴書是指眾望把原本屬於公益款的錢,拿去付黨工薪水

傻草當然是那一套啦,反正給師父的錢,都是用在政治上啊,沒有問題啊,我爽啊....

殊不知眾望基金會是公益款,性質不同....


PS.
雜草邏輯:「用聖人的標準來要求別人,卻用賤人的標準來要求自己」(經典個案:Hendry2002)


賤人的標準看看DPP

那棟金山豪宅捐出來了嗎?

誰沒繳房屋稅 當了台南市長 副總統 全部裝死不處理

沒證據起訴的案子一直羈押的檢調

只有傻子才會相信柯P沒被政治迫害


FreeStorm遇到DPP有利就轉彎 PCDVD網上變色龍非你莫屬


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。