"先假設只有一個紅寶石地精好了。

這樣第 1 天時 = 第 n+1 天，所以 n = 0,

但 n 又被定義成地精看到的紅寶石數，所以如果你是綠寶石地精，就會 n = 1.

這樣一來，n = 0 = 1, 造成矛盾，所以這樣定義不行的"


沒有什麼矛盾的吧.

紅寶石地精 和 綠寶石地精.
看到的n本來就會差一啊.

紅的跟綠的
看到的n本來就會差一.

但是
你不會同時又是紅的又是綠的啊.
哪有什麼矛盾?

我認為.
這次你真的是搞錯了.

紅的綠的 看的到n本來就會差1.

地精也不會同時是綠的又是紅的.


以你舉例的狀況.
存在的紅地精是一隻.


如果隨機表決定這隻"主角地精"是紅的.
那n=0. 他第一天會站出來.

如果隨機表決定這隻"主角地精"是綠的.
那n=1 他第二天會站出來.

可是不用了.
那隻紅地精 第一天就站出來.
第一天 大家就回家了.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

被隨機表決定是綠色的地精.
看到的n是多少 並沒有意義.
因為遊戲會在他站出來之前就結束了.




沒有什麼矛盾.

一個n就夠了.

不需要還有一個x.

我現在比較好奇那個"女的朋友"看完這一串會有什麼反應?:D

邏輯推理：借刀殺人事件

題目：
　大兔子病了，
　二兔子瞧，
　三兔子買藥，
　四兔子熬，
　五兔子死了，
　六兔子抬，
　七兔子挖坑，
　八兔子埋，
　九兔子坐在地上哭泣來，
　十兔子問他為什麼哭?
　九兔子說：「五兔子一去不回來！」
試推理兔子之間發生什麼事？

解答：這是一件密謀殺兔事件。
1.首先，兔子也是有階級的，大兔子病了，要治它的病，就必須不惜一切代價，甚至犧牲一隻兔子做藥引。
2.病的是大兔子，五兔子卻突然死了，顯然是被做成了藥引。
3.「買藥」其實是黑話，因為實際上只需要一些簡單的草藥，主要是藥引，所以這個「買藥」指的是去殺掉做藥引的兔子，三兔子是一個殺手。
4.做藥引的為什麼是五兔？因為哪只兔子適合做藥引是由醫生決定的，二兔子就是醫生。
5.可以推出，二兔子借刀殺兔搞死了五兔子，他們之間有什麼過解呢？可能是情殺，因為一隻母兔。
6.誰是母兔呢？想一下，女人愛哭的天性，所以九兔是母兔，九兔也知道了真相，所以才哭，因為她愛的是五兔。
7.「六兔子抬」，這明顯是病句，一隻兔子怎麼抬？他顯然是被抬，因為他死了，所以才會被抬。抬他的兩隻兔子隨後一個挖坑，一個埋屍。沒錯，抬他來的就是七八兩隻兔子！
8.六兔子是被七八兩隻兔子殺的嗎？不是，他是被殺手三兔子殺死的。三兔子本來不想殺他，五兔子和六兔子關係非常好，當時他們正好在一起，並聯手抵抗，所以三兔子才把他們一起殺了。
大家會發現，每相臨的兩隻兔子關係都是微妙的。1-2 大兔子像皇上，二兔子就是他身邊進讒言的小人。3-4三兔子是殺手，四兔子藥師，他倆都是助紂為虐型的，四兔經常給皇帝做一些壯陽藥什麼的，把皇上搞生病了，又親自熬兔子藥引。5-6一對好朋友，經常在一起吟詩做對，不懼怕惡勢力，五兔很有才華，怪不得被九兔所愛又被二兔嫉妒呢，物以類聚，六兔也很有才，可惜都屬於文人，兩個人的武工加一起也沒打過三兔。 7-8也是一對好朋友，但屬於隨風倒型的，為了保住命，什麼事都肯做，本質不算壞，但經常被壞人指始做壞事。9-10在女人哭的時候，身邊一定會有愛她的男人，而她的哭泣一定是為了她愛的男人。可惜，愛她的兔子和她愛的兔子不是一隻兔子。很明顯了吧，十兔暗戀九兔，關心她，看到她哭，他當然要去問原因。
9.最後一點分析了，也許是多餘。事情是這樣的，三兔和五六兩兔打鬥過程中，引來了七八兩兔。當五六被殺死後，三兔已沒有力氣，況且七八平時都很聽話，不會告密的。所以三兔就放過了七八兩兔，並讓他們把六兔抬走，埋了。七八一看，命保住了，反正事情也發生了，無法挽回，只好照辦理。

後記1：回看第5條，情殺不是隨便猜出來的，觀全域，二兔位高勸重，但即便這樣，也有他得不到的東西，那就是真愛。所以他殺五兔的原因很可能是這個，而且五兔正直，應該平時就經常與他作對，所以才起了殺心。

後記2：其實五兔死的非常慘，因為二兔瘋狂妒忌他，所以不想讓他成為一個正常的男人。再說皇上吃了藥師的藥，荒***無度，哪裡最虛弱大家應該都知道吧，所謂吃什麼補什麼，其實五兔被做成藥引的部位應該是...

推理的補充
(1)作為一個完整的故事，必然要有因果關係，這個故事有了果(即情殺，下面再談)，但沒有因，所以顯得不完整，就是大兔子為什麼病了?無緣無故的病了便引發了以下的血案麼?顯然不是。
(2)從一個嚴密的邏輯上來看，這個故事中所有人物的出現(兔子)都是有聯繫的，且每一個按序列排下來的兔子之間都存在因果關係(動機)，比如:大兔和二兔，二兔和三兔.三兔和四兔(這個上文已經大致說明了，我就不進一步講了)，但大家有沒有覺得，10兔子的出現好象在這個邏輯中顯得微不足道，即沒有 10兔子這個故事也能順理成章的結束，因此10兔子在這個邏輯中的動機顯得蒼白。

結論:
根據以上的推斷，我們都忽視了這個故事的重點，就是10兔子，他為什麼出現在這個故事中?難道僅僅為了引出9兔子的一句話麼?錯了，這是一個有預謀的兇殺案，而且，10兔子就是這個案件的主謀(不是2兔子)，其他所有的兔子都是在他全盤計畫中的一枚棋子，案發過程大致如下(補充上文):
(1)10兔子喜歡9兔子，9兔子不喜歡他
(2)5兔子和9兔子互相喜歡
(3)10兔子妒忌
(4)10兔子是大兔子身邊最親信的人，並且對其他兔子之間的關係瞭若指掌(也就是說，他很清楚大兔子如果病了接下來會發生些什麼事)，(比如10兔子就像是熬拜，大兔子是康熙)
(5)5兔子也是朝中權貴，10兔子沒辦法隨便處置他.
(6)所以10兔子就讓大兔子病了，接下來的一切就像上文說的那樣發生了.....

所以，貫穿整個這個故事的主線就是10兔子，他是這個故事的結尾也是這個故事的主因，這樣這個邏輯才顯得天衣無縫。

沒有錯喔 ! 這就是 [ 自以為是 ] 的觀點 .

可能會沒放紅寶石? 那就不用管站不站出來了,這些地精都穩死的.

我的思考是,因為紅地精看到的紅寶石數量必定比綠地精看到的紅寶石數量少一顆,只要按照看到的紅寶石數量直接當成要往前站的天數,紅地精自然會比綠地精早一天往前站.可是如果紅寶石只有一顆,紅地精看到紅寶石是0顆,那他要在第0天往前站,而綠地精看到的紅寶石是1顆,要在第一天往前站,問題是第0天跟第1天要怎麼實行?

雖然統一把自己看到的紅寶石數量+1當成往前站的天數就可以解決,可是要怎麼知道所有地精都會決定只加一天?這算嚴謹的數學嗎?這地方我不能說服自己,可以請樓主寫出你的答案"在第 n 天時，如果 x = n - 1，就往前站。"推理的過程嗎?

另外,很多人在討論紅寶石會不會有0顆的場合.中小學教育的數學,幾乎都如同潛規則似的要求學生把問題單純看待,否則恐被當作是"想太多",雖然這經常不符合現實生活的體驗.不過畢竟這裡不是課堂,如果有人對題目有疑義,出題者我認為應該要做進一步的定義或解釋.

正因為我們都不是國中生了
所以很容易就會導出這些想法

而其實我們的國中生應該就有這種能力，只是教育制度壓抑了這方面的另類思考

在看到題目時，我也是想到一堆除了猜寶石外的方法
因為地精很聰明，沒必要完全跟著魔王的遊戲規則走

真的，建議樓主自我反省一下。

其實，我也很好奇 :D

Q:
如果所有紅寶石地精能『同時』往前站一步，綠寶石地精留在原地，就將他們全部釋放

A:
地精的策略: 就是假設我是地精，
當我看到全體紅寶石地精的數目是n時， 我就打算在第n+1 天 往前站!
--

+1

要站出去的是紅地精, 策略的n對綠地精來說是無效的

何來矛盾之說, 為什麼要一直鬼打牆如果我是綠地精, 此時的n BALABA.....