PCDVD數位科技討論區
第33頁 共50頁 « 第一 上一頁 30 31 32 33 34 35 36 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   沒想到DDR3 8G的時代這麼快就到了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974020)

Xforce 2012-11-23 05:39 PM
引用:
作者iamyy2000
所以我不喜歡微軟提「32bit只能定址到4G」的這個說法，因為會容易誤導別人對32bit的認知

應該誠實的說是軟體版本的限制，我覺得這樣比較誠實...

不過「32bit只能定址到4G的這個說法」真的是微軟提出的嗎？這個就沒有考據了 :ase

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
純 32bit 的CPU 的確只能定址到4GB.
有 PAE 的 CPU 實體定址可以到 36bit = 64GB, 這也要 OS 有支援 PAE 的 page translation scheme 才能定址多於 4GB...

application 本身還是只能用 4GB 的virtual memory.

commando001 2012-11-23 05:43 PM
引用:
作者parislike8
32-bit OS 並非只能管理2^32=4GB 的實體記憶體/實體定址位址。

如 32-bit 的 Linux、FreeBSD、Solaris、Win Server 2003/2008 Enterprise，這幾個 OS 都能吃到 4GB 以上的記憶體。

微軟是故意對家用 Windows 32-bit 設限，這點要說分明 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:


這也不甚正確，因為這些都是開了PAE後才有4G+的支援能力

像UBUNTU 32BIT預設是關閉PAE的，就跟WINDOWS一樣只能抓3.XXG

josetsun 2012-11-23 06:02 PM
引用:
作者liccaba
gavotte ramdik本來就只支援XP而已 你該不會現在才知道吧 :jolin:

早在WIN7推出之前 這軟體就沒有在推出新的版本了..

我本身是裝8G 5G作RAMDISK 其中3G當虛擬記憶體

剩下2G裝FIREFOX暫存檔和TEP跟TEMP :p


這點你就錯了,我公司的電腦跟家裡另一台電腦早就是windows7灌gavotte ramdisk,而且是正常安裝

後來我還是辜狗過使用另一種方式把gavotte ramdisk裝在windows7了

http://blog.roodo.com/lovemai073/archives/11488471.html

cmwang 2012-11-23 06:06 PM
引用:
作者Xforce
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
純 32bit 的CPU 的確只能定址到4GB.
有 PAE 的 CPU 實體定址可以到 36bit = 64GB, 這也要 OS 有支援 PAE 的 page translation scheme 才能定址多於 4GB...

application 本身還是只能用 4GB 的virtual memory.


AP也沒辦法用到完整的4GB,一是MMIO用到的位址一定得先空出來(所以有些板子開了remapping後4GB以下的位址會變成只有3GB甚至2GB:stupefy: ),二是kernel本身和相關資料結構也是須要定址空間的,至少就32bit Linux kernel而言,就有超過16GB的機器跑PAE失去的會比得到的多很多的說法(超過4GB的部份越多,mapping的窗口就要佔越多1GB以下定址空間:ase:ase)....

Xforce 2012-11-23 06:26 PM
引用:
作者cmwang
AP也沒辦法用到完整的4GB,一是MMIO用到的位址一定得先空出來(所以有些板子開了remapping後4GB以下的位址會變成只有3GB甚至2GB:stupefy: ),二是kernel本身和相關資料結構也是須要定址空間的,至少就32bit Linux kernel而言,就有超過16GB的機器跑PAE失去的會比得到的多很多的說法(超過4GB的部份越多,mapping的窗口就要佔越多1GB以下定址空間:ase:ase)....

抱歉, 我對這其實沒有那麼熟.

Application 端的 virtual memory addressing 會受 MMIO 影響？

OS 負責 page translation, 理論上 可以把完整 application 32bit virtual addressing map 到實體記憶體上甚至是 SWAP 到 disk 上？

Million 2012-11-24 09:02 AM
引用:
作者Million
32 bit 最大本來就只能4GB了 :jolin:

引用:
作者野口隆史
Windows XP SP1, Windows Server 2003就可以用到超過8GB
Linux可以到64GB
以上都是32bit

引用:
作者Xforce
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
純 32bit 的CPU 的確只能定址到4GB.
有 PAE 的 CPU 實體定址可以到 36bit = 64GB, 這也要 OS 有支援 PAE 的 page translation scheme 才能定址多於 4GB...

application 本身還是只能用 4GB 的virtual memory.

我自己就是用PAE抓超過4GB當RAMDISK用的, 怎可能不知有PAE這種東西呢 :jolin:

就算是用PAE(36bit定址)來抓超過4GB RAM到64GB, 也不能說成是 "32bit 可以定址超過4GB來用",
說32bit 可以抓超過4GB的, 才是在誤導一般大眾好嗎 :jolin:

---

既然大家對記憶體定址這麼有興趣, 那問一個問題,
以上的PAE定址中, 多出來的4bit 定址(36bit-32bit=4bit), 到底藏在那裏 :confused:
我看下列wiki 貼出來的圖, 完全沒有PAE那多出來4bit的蹤跡 :stupefy:
該不會是內藏在OS內被OS私下做掉了吧 :laugh:


PAE with 4 kB pages

浮出水面 2012-11-25 12:58 PM
引用:
作者Million
既然大家對記憶體定址這麼有興趣, 那問一個問題,
以上的PAE定址中, 多出來的4bit 定址(36bit-32bit=4bit), 到底藏在那裏 :confused:

亂入一下，沒記錯的話當年DOS是用兩個區段暫存器組合成20位元來突破16位元作業系統的定址限制，PAE可能也是類似原理吧 :nonono:

anderson1127 2012-11-25 10:11 PM
1個附加檔案
回報一個好消息 , 我用Win 7 x64 家用進階版 , 安裝8GB * 4 DDR3 DRAM
作業系統只能夠允許使用16GB空間 , 但安裝buffalo ramdisk 軟體後 , 並設定約16GB空間
當做RAM Disk 空間 , 重開機之後 , 確認可以使用16GB以上的DRAM空間當做RAM Disk
, 並且不影響原本16GB的空間 , 意思就是說 , 0-16GB的空間依然還是Win 7 作業系統使用
RAM Disk不會使用這一區段的空間來當做RAM Disk ...

圖片我有抓下來,但是臨時放不上來 , 稍候補上!!

zergqq 2012-11-25 10:16 PM
pae的問題可以看intel Intel 64 and IA-32 Architectures
Software Developer’s Manual Volume 3A
ch4.4.2 Linear-Address Translation with PAE Paging
新的已經是52bit[51:0]
36bit是Pentium Pro時代
http://www.rcollins.org/ddj/Jul96/

kyo11011 2012-11-25 10:32 PM
今天下午擴充完畢....插槽滿了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 AM.
第33頁 共50頁 « 第一 上一頁 30 31 32 33 34 35 36 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。