你是說會陰人的人才嗎？ :D

這一點，真的是比不過對岸..把責任都推給韓國了..

沒想到體育也可以這麼黑..黑不過對岸

什麼? 中國跟南韓有運動家精神:shock:

何時發生的事?我怎麼都不知道

哪天是國定紀念日嗎? 有放假一天嗎?

原來還找不到時間阿

哪誰可以借我剪刀

我要去剪獅子的鬃毛

我想法是 誰叫選手要不符合規定
參加比賽...規定就是規定
游走灰色地帶是壞習慣
該被批的是幫她準備裝備的人

真賤 中韓裁判聯手 做掉楊淑君
 

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20101118
【黎建忠╱廣州報導】下流！耍賤招！廣州亞運跆拳道賽昨進行首日賽事，台灣奪金希望楊淑君在首回合剩12秒，以9比0大幅領先越南對手武氏厚時，大會技術委員、中國籍亞洲跆拳道聯盟副祕書長趙磊，竟要求韓裔菲律賓籍大會裁判長洪性天中止比賽，隨後以「楊淑君腳上穿的電子感應襪不符規定」為由，判楊失格，取消參賽資格。中華隊立刻衝上場抗議，但大會技術委員討論後仍維持原判。
廣州亞運這樁中、韓聯手做掉比賽選手的爭議處分，是跆拳道自1984年列入亞運正式競賽以來最卑劣的醜聞。美聯社隨即報導，「台灣選手楊淑君的失格事件，是本屆亞運會開賽以來最大的爭議判決。」目前在廣州的體委會主委戴遐齡憤怒地說：「如果亞跆盟沒有給予合理答覆，將告上國際法庭，交由仲裁委員會處理。」中華代表團也向亞跆盟抗議；亞跆盟仍堅持原判，但表示將找楊淑君、教練、檢錄員及裁判調查真相。

誣指電子襪不合格大會裁判長洪性天手持楊淑君拆下的兩片腳跟感應器，並拍照存證。陳堯河廣州傳真
楊淑君競技的女子49公斤級好手不多，她和中國吳靜鈺被視為奪金大熱門，這項處分出來後，中、韓聯合幫吳靜鈺掃除奪金障礙的陰謀論傳出，連中國網友也看不下去，撻伐自己人搞奧步，一名江西南昌手機用戶說：「無恥的裁判，中國隊得了金牌又有什麼意思？」
台灣網友更怒不可遏，昨午起，網友Sun Mi在facebook發起「亞運黑暗面，中華健兒要團結，太令人生氣了！幫楊淑君加油」粉絲團（http://www.facebook.com/event.php?eid=161214030582670
）；網友瘋狂串聯，至今凌晨零時《蘋果》截稿前，已有逾18萬網友連署聲援。
讓楊痛失勝利的電子襪是南韓廠商LAJUST製造，由世界跆拳道總會認證核准，楊淑君在賽前檢錄時，穿的是新款電子襪，襪裡縫有3片感應器，分別在腳背及腳跟兩側，但因測試時感應不佳，負責檢測的南韓籍裁判張靖欣要求更換。楊淑君備用的電子襪是舊款，腳背和腳跟兩側的感應器是以魔鬼氈黏在襪子上，也經過裁判簽名認可「檢測合格」，隨即出場比賽。
首回合進行了1分48秒，剩下12秒時，趙磊接到場邊電子感應器技術員通知，表示楊淑君的電子襪有問題，他就要求大會裁判長洪性天中止比賽，並要楊淑君撕下腳跟感應器送交檢驗，最後認定那2片感應器具「加強感應」效果，因此取消楊淑君參賽資格。

楊：乾脆永遠退賽楊淑君（右）才開賽就給越南對手武氏厚一記上端攻擊，正中對手頭部。陳堯河廣州傳真
判決出爐後，楊淑君哭紅眼眶、泣不成聲，坐在場上抗議長達1小時。她說：「從北京奧運後，我苦練了1年多，原本想要放棄了，但在爸媽鼓勵下，才抱著最後一次參賽的心態，沒想到居然以這種方式結束，如果這個項目永遠都沒有公平性可言的話，那我乾脆永遠退出賽場好了。」
中華隊總教練劉慶文痛批：「我們一切都照著大會規則走，檢測時要求我們換另一套我們也換了，現在卻用這種方式惡搞，以往也有出現過護具不符規定的情況，但都會給選手時間更換，這次卻直接取消資格，叫我們怎麼服氣！」

竟稱「隱私」拒解釋比賽結束4小時後，南韓籍世界跆拳道總會祕書長梁振熙及趙磊等舉行官方說明會，會中梁振熙姿態甚高，數度以「作弊」、「不誠實」等侮辱性字眼影射楊淑君，對台灣媒體數度詢問：「究竟楊淑君失格的原因為何？」他竟以「保護選手隱私為由」不願回答，此話一出，全場譁然，台灣媒體團憤而離席，並和中國奧會官員相互指責。
楊淑君說：「過去1年多來，我們被教練團操得跟狗一樣，為的就是要拿這面金牌，我失去的不只是金牌、獎金，現在還被冠上作弊、不誠實罪名，叫我怎麼能接受！」
對於楊被判失格，2004年雅典奧運跆拳道銀牌黃志雄憤怒地說：「非常不可思議！荒謬！」他強調，過去類似判決頂多提出警告、扣分，通常只有屢勸不聽才取消資格，這樣的判決，讓人非常懷疑這判定出自何心。
據了解，楊淑君的腳穿的是22.5號，原本要再多帶一套新式電子襪備用，但因臨時訂不到尺寸，才改帶舊款參賽。但就算舊款，也是經過大會檢錄員檢測通過，才獲准參賽。
=============================================
http://www.facebook.com/event.php?eid=161214030582670

哪裡不合乎規定？大會的檢錄都說可以了

據中華台北跆拳道協會的官方聲明說，楊淑君在入場比賽前，曾按照程式接受了檢錄，檢錄官曾要求她更換電子襪，楊淑君也按照程式做了。中華台北跆拳道協會提出抗議說，既然在賽前已經檢錄了，為什麼在比賽的過程又發現電子襪問題並采取終止運動員比賽資格，來自韓國的世界跆拳道聯合會秘書長梁振錫和3名亞洲跆拳道官員召開記者會。梁振錫說，他和幾位亞洲跆拳道聯盟官員召開記者會是來講清事實而不是講故事。

技術官員在比賽中發現了楊淑君采取了利於自己得分的電子襪，感應器放在了更容易得分的位置，正確的位置是腳跟的後部，而不是腳跟的下部。

他還說，作出終止楊淑君比賽資格的決定是按照嚴格流程經過深思熟慮作出的，也和中華台北跆拳道協會開過會，並不是某個人的決定。梁振錫在用英語回答台灣記者提問時，一些懂英語的台灣媒體記者顯然並不滿意梁振錫的回答，還沒有等翻譯說話，就憤怒地提出抗議並呼吁台灣媒體記者退場，不過也有台灣媒體繼續留在記者會現場。梁振錫還說，目前媒體得到的資訊是從是失去比賽資格運動員和教練得來的，並不能代表全部資訊。


他說，在賽前檢錄過程中，技術官員發現了楊淑君使用了不合規定的電子襪，是1997年版的，“現在的電子襪是不用自己裝感應器的，但楊淑君使用的電子襪裝了感應器。”針對媒體提出的楊淑君既然已經按照程式接受檢錄，為什麼在比賽時還被判處失去比賽資格，梁振錫解釋說，當技術官員要求楊淑君脫下電子襪後並要求其更換後，技術官員就將電子襪還給她。技術官員當時已警告她別使用那些護具，但發現她在比賽時並未更換，因此才會判她失去比賽資格。

他還指出，賽前檢錄之後並不意味著比賽時就不能發現問題。梁振錫說，世界跆拳道聯盟目前正在處理兩件事：一、是處理運動員對取消參賽資格提出的申訴，二、是運動員和教練在遭到取消比賽資格後采取的不理智行為。

搞清楚是負責賽前檢查的中國人的錯

怎麼老是有人喜歡扯自己人的後腿...

剛跟我老杯哈拉完
他也說運動場上這種問題到處都有(他以前也被婊過)
我老杯也說,教練也必須要負一定的責任,畢竟規定就是規定,有被檢查到多的感應器也是事實(BBC引述WTF說的)
不能說沒被檢查到就因循苟且,被留個小辮子,事後被捅,怨不得人

WTF跟爛主辦單位應該是這次大家要攻擊的對象
WTF扭曲事實,主辦單位辦事態度如此
大家往這兩個方向發展會比較有強度
讓全世界知道,大陸辦的活動水準就是這樣
WTF的公信力不過爾爾

PS:我家老頭也參加過台灣一些三小區運,全運會,不同項目,不過基本上一些規則他也懂

楊淑君違背公平卻喊冤 取消資格原因水落石出

楊淑君兩次劈頭全場占優，9-0領先越南選手武氏厚，卻被裁判中止比賽取消資格。跟楊淑君自己的反應一樣，很多跆拳道迷都在詢問，這是為什麼？

今天下午舉行的賽會官方新聞發布會上，國際跆聯官員明確表示，楊淑君在電子感應襪裡加了違規感應器，有利於其得分，違背了公平競賽原則，因此取消其比賽資格。


2010廣州亞運會跆拳道比賽女子49公斤以下級1/8決賽，中華台北選手楊淑君對陣越南選手武氏厚，結果楊淑君被取消比賽資格，這一判罰引發了爭議。楊淑君痛哭流涕，久久不願離場，也因此影響了後面比賽的進行。

跆拳道比賽由裁判給分判斷勝負，因此也容易引發爭議。2008北京奧運會上，陳中一直1-0領先，但結束前2秒被史蒂文森踢中頭部，當時四名裁判均未給史蒂文森計分，主裁判於是判陳中獲勝。但英國隊提出申訴，最後裁判改判史蒂文森獲勝，陳中無緣晉級四強，當時兩屆奧運冠軍陳中大度地接受了這一改判。而在男子比賽中，古巴選手托斯對裁判不滿，竟然腳踢裁判，被終身禁賽。

國際跆拳道聯合會也意識到了這項運動的裁判判罰如果無法做到公平公正，很可能被踢出奧運會。於是從去年開始，電子護具就在世界大賽頻繁使用，這降低了73%判罰失誤率。另外，這次廣州亞運會還加強了裁判組的國際化，四名裁判來自四個國家和地區，擔任楊淑君與武氏厚這場比賽的裁判分別來自菲律賓、中國、科威特和塔吉克斯坦。另外，這次跆拳道比賽還引進了現場錄像，對於爭議判罰，裁判可以回放錄像來裁決。

楊淑君被取消比賽資格絕對不會因為是比賽中犯規，因為楊淑君與武氏厚實力上完全是兩個檔次。全場比賽楊淑君占盡優勢，兩次干淨利落的下劈踢中武氏厚頭部，很快以9-0領先。就在楊淑君即將慶祝勝利的時候，裁判中止了比賽，宣布取消楊淑君比賽資格，武氏厚晉級八強。

問題還是出在了電子護具上。楊淑君被取消比賽資格的真正原因是，她在比賽中使用了違規的電子感應襪。國際跆聯官員解釋說，“感應器在電子感應襪出場的時候是已經安放好了的，應該在腳後跟的下部，而不是腳後跟的後部。但是楊淑君的電子感應襪的腳後跟感應器被安放到了腳後跟後部，這是違規行為。而且楊淑君在電子感應襪裡還加了一個感應器，使用了1997年生產的版本，這更有利於她得分”。

楊淑君被取消比賽資格後，中華台北隊教練劉慶文召集記者召開了一個小型新聞發布會。劉慶文表達的主要意思是，楊淑君的護具是從國際跆聯授權電子護具供應商那裡購買的，符合跆聯規定。賽前檢錄的時候，裁判對其護具進行仔細檢查，被告知電子感應襪前面沒問題，後面感應不是很好。楊淑君更換了第二雙電子感應襪，這一次通過了檢查，也被允許參賽。中華台北隊認為“不公平”的是，既然賽前檢查沒問題，為什麼會賽中認為電子感應襪有問題。

隨後在賽會舉行的新聞發布會上，中華台北的部分記者喪失了風度，多次打斷發言人和翻譯。這部分記者先入為主地認為，賽前沒發現問題，比賽開始了才指出電子感應襪有問題，似乎是一次“預謀”。但國際跆聯官員將情況解釋得非常清楚。賽前裁判確實通過了楊淑君的電子感應襪檢查，但是比賽過程中，四名裁判均發現其電子感應襪有問題，這種問題是賽前沒有檢查出來的，因此，根本不存在所謂的“陰謀”。

國際跆聯官員指出，如果因為楊淑君的名氣大而沒有取消其資格，那麼對其他運動員來說就不公平。楊淑君希望公平，但首先應該遵守比賽規則，自己先要做到公平。

在今天下午的發布會上，國際跆聯官員也批評了楊淑君和中華台北教練在被取消資格後長時間占據賽台，導致後續比賽無法進行的行為。


楊淑君並不是今天跆拳道比賽唯一被取消比賽資格的運動員，在她之前，中國男隊的李來和一名東帝汶選手均被取消資格。楊淑君被取消資格之所以引發很大的爭議，也是因為她與中國隊的吳靜鈺很可能在決賽上演龍虎鬥。2008北京奧運會吳靜鈺半決賽擊敗楊淑君繼而奪冠，之後兩人多次在國際大賽相遇，互有勝負。這很可能是25歲的楊淑君最後一次參加亞運會，渴望比賽勝利的心情可以理解，但畢竟違反了比賽的規則。

這次被批說有問題的電子護具是大會檢錄人員要求選手更換的 :jolin:

事後我方要求檢錄出來對質，中方表示不需要....



這是哪門子選手不符合規定？ :shock: