|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 你還在捐錢給慈濟嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=613462)
|
|---|
引用:
是廟 / 是紀念堂 並不是重點. 絕大部份的人 只會有"捐錢給慈濟做好事"的想法. 你單子開給他 他就捐個300 500. 有人會去計較 上面用途寫的是什麼嗎? 上面的用途. 並不是他主動指定的. 而是他被動接受的. 到頭來. 還不就是主事者決定捐款的用途. |
引用:
家母就是只有中間那朵蓮花。 |
引用:
我已提到這是宗教裏正常不過的事 只是對外人來說，這是不會去作，也很難接受的事 我提到這點，就只是要讓一些人了解，某些事非外人所能了解 也因此在認知上會出現錯誤，就只是因為不了解，不明白，道聽途說當成是真 |
引用:
”法師為自己的修行生涯立下不化緣、不做法會、不趕經懺，「一日不作，一日不食」的自修清規。” 所以要是說證嚴法師有在路上化緣過，那真的是天大的笑話。 其實凡事多求證是最重要的，不要只是聽說就相信。 我蠻欣賞你這種知錯能認錯的精神，如果之前語氣有冒犯之處，還請見諒。 |
引用:
我不知道你說的”證據在那麼大躺在那邊”是指什麼，假設你是指”靜思堂”好了。如果”靜思堂”沒有蓋成今天這樣，那才叫做濫用捐款，因為”靜思堂”是另外募款興建的，之前聽說證嚴法師要興建靜思堂，多少慈濟人省吃儉用捐款就是為了能看到”靜思堂”的完工，如果沒蓋好不符合捐款希望蓋靜思堂的人的期望那才叫做”濫用捐款”。 |
引用:
你錯了，大部分的慈濟委員募款時”都會”跟捐款者詢問要捐款的用途，像是國際賑災、蓋醫院、蓋靜思堂，除非捐款者同意，否則是不將捐款用途指定為慈善濟貧與醫療以外的用途的。 ”絕大部分”的慈濟委員都會詢問捐款人的善款用途的。 ”靜思堂”募款時，一定會告知捐款者證嚴法師要興建”靜思堂”，有沒有意願要捐款，有意願才捐，所以捐款用途為”靜思堂建設”的捐款，其捐款人”一定知道且願意”。 |
引用:
是嗎?怎麼都沒人跟我講...... 我同事也是慈濟義工(或委員)，他叫我交，我想說是作好事就交了，收據也都有收到，可是都沒在看............我每個月交200元，交了兩年，一直都不知道還有分這麼多項目........ :shy: 後來，了解了不少花蓮當地人對慈濟的看法，才停止捐贈，這也是先前向您提問的原因..... :) |
說慈濟好的人沒證據證明它好 :stupefy:
說慈濟不好的人沒證據證明它不好 :stupefy: 兩派人馬乾脆約一約去慈濟了解實際情況再回來報告好了:D 不然怎麼吵都是羅生門一件:think: |
引用:
這個網頁上有捐款項目: http://www2.tzuchi.org.tw/tc-join/index.htm 會捐錢給慈濟的人是相信主事者會做妥善的處理... 如果覺得主事者的安排不妥,又想幫助他人,其實也可以捐給自己認為能處理妥當的公益團體... |
引用:
”負面的事實”是你說的，我只是想請教你 -- ”是不是負面的都是事實？” 而我的肯定句是”不見得所有的負面都是事實吧！” 然後我只是想請你：”你如何那麼確定那些負面的都是事實嗎？” 就是說： 1. 你確定那些負面的都是事實嗎？ 如果你不確定，你如何用”那些負面的事實”這樣的字眼呢？ 2. 你能確定的負面事實是哪些？ 於理來說，那一天新聞中馬英九先生有說：”任何提出指控（質疑）的人，都負有舉證的責任”。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。