PCDVD數位科技討論區 - 【異類心得報告】再見了!一區、二區&一般正版片 (非電影收集愛好者或道德友勿看)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

To all:
我BEE的信箱已滿...BEE-blue 的 ID 是供新加入的朋友以私訊方式留地址，電話，大名做學術片活動用的....收到資料後，我們會擬出簡便的方法讓你滿意 :D :D

引用:

作者BEE-blue

此文一出
恐怕 Bee兄今後會燒片燒到手軟.... :ase

另外,pcdvd的訊息箱是可以儲存下來備份的喔
訊息箱右下角有個下拉式選單
拉下有"儲存",再按"執行"
非常方便!! :)

引用:

作者horse456

另外,pcdvd的訊息箱是可以儲存下來備份的喔
訊息箱右下角有個下拉式選單
拉下有"儲存",再按"執行"
非常方便!! :)

還要再把信箱清空, 就可以再繼續使用, 不需要換ID了 :jolin: ....

看了30多頁的討論串，CARLtheEYE兄的文章讓我深受感動，也讓這個討論有了意義，僅向您致上敬意。

引用:

作者CARLtheEYE

-.....「盜版可以製造可以買可以看卻不能談」，世界上還有比這更偽善的規矩？如果是真心相信的真理，為什麼不能拿出來討論？是害怕站不住腳？還是覺得打出「盜版」兩個字都會髒了自己聖潔的手指？這是版主開設的站，版主當然有權力規定自己的家法，會員在尊重之餘，自然也有權力提出對家法的質疑。這種現象在一般的生活中不是時刻在發生嗎？不然哪來那麼多遊行？版主若不能接受這樣的質疑，刪掉討論是他的權力，若版主任為討論有存在的價值，就會讓他留著。支持者、撻伐者都有發聲的意義。不要把所有的東西都簡單的界定為「因為版規如何」或「因為法律如何」就必須是真理。你們真的活在這麼單純的世界嗎？所有的質疑都必須被視為污染？一個留言就會導致你的心痛、失望、受傷？那你的心臟真是有問題。

BEE大大的發言其實不過是一聲輕嘆，反對者的發言也都是基於他們的信仰，這是一個極有價值的討論，拜託不要一句「版規」就抹煞這一切的價值。人之所以制訂規矩，就是因為人有打破規矩的需要。

智慧/著作財產權這個東西，我自己拍片拍了這些年，知道他保障了一些微薄的金錢收入，卻大大的斲傷了「智慧」本身。如果你們知道對付這條法律必須消耗掉一個創作者多少的時間跟精力，也許會重新省思「智慧」與「財產」的關係。但是不管怎麼樣，討論是必須的，要怎要攻擊、訕笑、嘲諷都是在討論中被接受的，但是一句「版規」就試圖阻擋所有的討論，很難讓人相信你們是活在一個號稱自由國家的子民。為什麼網路這個媒介會被重視，就是因為他擁抱了在傳統媒體中不曾存在的「不同」。版主可以選擇實行他的霸權，也可以選擇不實行，如果他選擇了不，也許表示他也願意擁抱這麼一點違規但珍貴的「不同」，那麼，就讓討論串發展他們自行的生命吧。

最後，作為一個創作者，我所企求的事讓最多人看到我的訊息，我想說的話，我不在乎他們從哪看到，有沒有付錢，因為我很清楚這個市場運作的方式，多數人仍會用一般的方式（付費吧）取得資訊，因此我仍會賺到錢，但少數人會使用其他方式，因此我少賺了。但是我少賺得錢換到了我的觀眾，因此是值得的。作品一旦離開了創作者，就有了自己的生命，創作者沒有資格用任何方式選擇他的觀眾。這就是我對所謂「著作權」這種狗屁倒灶的東西的觀感。

我的智慧真的是我的財產嗎？當我從一個路人的眼神、一個孩子的微笑中得到了靈感，那是我的智慧，但這智慧的來源是誰的財產呢？最後用電影Antitrust中的話來結尾吧：Human Knowledge Belongs to the World!

引用:

作者frank3388

看了30多頁的討論串，CARLtheEYE兄的文章讓我深受感動，也讓這個討論有了意義，僅向您致上敬意。

引用:

作者CARLtheEYE

作者CARLtheEYE
-.....「盜版可以製造可以買可以看卻不能談」，世界上還有比這更偽善的規矩？如果是真心相信的真理，為什麼不能拿出來討論？是害怕站不住腳？還是覺得打出「盜版」兩個字都會髒了自己聖潔的手指？這是版主開設的站，版主當然有權力規定自己的家法，會員在尊重之餘，自然也有權力提出對家法的質疑。這種現象在一般的生活中不是時刻在發生嗎？不然哪來那麼多遊行？版主若不能接受這樣的質疑，刪掉討論是他的權力，若版主任為討論有存在的價值，就會讓他留著。支持者、撻伐者都有發聲的意義。不要把所有的東西都簡單的界定為「因為版規如何」或「因為法律如何」就必須是真理。你們真的活在這麼單純的世界嗎？所有的質疑都必須被視為污染？一個留言就會導致你的心痛、失望、受傷？那你的心臟真是有問題。

BEE大大的發言其實不過是一聲輕嘆，反對者的發言也都是基於他們的信仰，這是一個極有價值的討論，拜託不要一句「版規」就抹煞這一切的價值。人之所以制訂規矩，就是因為人有打破規矩的需要。

智慧/著作財產權這個東西，我自己拍片拍了這些年，知道他保障了一些微薄的金錢收入，卻大大的斲傷了「智慧」本身。如果你們知道對付這條法律必須消耗掉一個創作者多少的時間跟精力，也許會重新省思「智慧」與「財產」的關係。但是不管怎麼樣，討論是必須的，要怎要攻擊、訕笑、嘲諷都是在討論中被接受的，但是一句「版規」就試圖阻擋所有的討論，很難讓人相信你們是活在一個號稱自由國家的子民。為什麼網路這個媒介會被重視，就是因為他擁抱了在傳統媒體中不曾存在的「不同」。版主可以選擇實行他的霸權，也可以選擇不實行，如果他選擇了不，也許表示他也願意擁抱這麼一點違規但珍貴的「不同」，那麼，就讓討論串發展他們自行的生命吧。

最後，作為一個創作者，我所企求的事讓最多人看到我的訊息，我想說的話，我不在乎他們從哪看到，有沒有付錢，因為我很清楚這個市場運作的方式，多數人仍會用一般的方式（付費吧）取得資訊，因此我仍會賺到錢，但少數人會使用其他方式，因此我少賺了。但是我少賺得錢換到了我的觀眾，因此是值得的。作品一旦離開了創作者，就有了自己的生命，創作者沒有資格用任何方式選擇他的觀眾。這就是我對所謂「著作權」這種狗屁倒灶的東西的觀感。

我的智慧真的是我的財產嗎？當我從一個路人的眼神、一個孩子的微笑中得到了靈感，那是我的智慧，但這智慧的來源是誰的財產呢？最後用電影Antitrust中的話來結尾吧：Human Knowledge Belongs to the World!

我也身受感動
這段論調顛覆了我死板的腦筋
但也顯現出一位創作者的智慧與風範
這樣的智者一早出來說話
可能紛爭就減少許多

有copyright自然有copyleft, 我佩服copyleft陣營的人, 因為他們有創作精神有格調有風骨卻又能無私奉獻, 但是如果copyleft陣營的人只會copy微軟的東西, copyleft早就自我崩解, 在歷史的洪流中永遠偉大不起來了.
手上握有copyleft神器的人, 我尊崇你, You are my hero, 五體投地!
而手上握有現代科學利器便宜燒錄機只會copy的人, 哦! 你的"無私奉獻"還是請低聲說, 我雖不至於瞧不起你, 但是當你大聲喊出來的時候, 我還是會被嚇一跳, 請原諒我的膽小, 你可以笑我裝可愛, 但請不要罵我偽善, 情何以堪!
(以上"你", "我"並非真指誰跟誰, 單純是語法上"第一人稱", "第二人稱")
這個討論串若要稱得上有任何意義, 當然並非從版規的思辯當中可以求得的, 這一點很確定; 但是我更確定的一點是: 想從著作權/智慧財產權本身的思辯當中求出意義, 也是惘然.

來那摸久了.看到這篇實在不捨
大家都沒錯.錯的是片商.我說過太多次了.去看看韓國吧
對於這篇的看法是.大家都是愛電影的.發言者也是電影人
他為何會丟一顆絆自己腳的石頭
因他真的是愛電影的人
受夠了片商.受夠了國家體制
基本上法律是保護奸商的
不要以為[智權法]有保障創作人
基本上目前只有唱片做到這點
[智權法]並不會為電影工作者謀到一點利益的
有人提到開跑車的還是開跑車住洋房
不然.阿匹婆不用去賣藥燉排骨
更別說那些經典片.演員.導演可拿到錢

當中[開題者][支持者][反對者]
幾乎我都認識
也不要以為大陸人只買D9
[trs]也是四川人.華納原版片他可是萬把塊在買的
大陸可是D版滿天飛.要啥有啥
說不定台灣人還沒幾個像他那樣的
為啥.沒別的.就愛電影
大家不要忘了.DVD祇是電影的媒介而已
以前錄影帶時代.大家沒看過A片嗎
我想那種偷看的刺激感.大家沒忘吧
那時誰會為***去買國外原版錄影帶
我相信.答案是沒有的
雖電影不同.但大家要的都是相同的吧
難道想要去看得利沒中文的幕後
不懂外文該死嗎
其實以上問題在PCDVD以吵到不要吵了

兩方都是我朋友.原意也都是愛電影
我只罵該死的片商.該死的美商八大.最該死的是台灣政策
永遠看不到影迷的呼喚

看完這篇.原來板上很多[老不死的]資深大老.大太
原來大家還是愛這塊園地.根本沒離開
還有根本沒啥地下版主
若真有地下版主.改版規.反對的踢走不就好了

雖可私下PM.但誰認識誰
不認識的不就沒福氣了

不要想太多.反對也好.支持也好.大家釋懷點
不就是想看看不到的電影嘛

就算不可能.還是希望兩方人馬可以[不打不相識]
任何愛電影的出走.大家都不願看到
這只是小事而已.兩方連結起來
說不定還可讓原版步入正軌

其實和和氣氣.又可看到根本看不到的片
那真的是台灣人的福氣

當[盜版]超越[原版].那我真不知要說啥了
說真的.還真希望D版進軍台灣
CD就是因盜版而步入正軌.以前CD哪有啥[初回限定][復刻版][終極版]
目前DVD還算是壟斷的市場.將來也許不同.也許是我想太多
好多好片都只能流口水.就算看的到也看不懂

反對的人--把不該發的言發在不該發的地方
支持的人--本身是電影人.又愛電影.台灣真的要有這個交流管道

基本上以上發言永遠不會有交集
換來的是.錢人家繼續賺
看不到的永遠看不到

真的.只有愛電影的傻蛋才會這樣
尤其是PCDVD傻蛋特別多
我就是一個..................................

搜尋無意間看到這篇我很好奇..??買那麼多DVD片在家幹嘛勒??

引用Bee大的一段發言: (第29篇)

引用:

作者BEE

前天訂了台pionner-700 CLD 全新日廠的備存以防我那兩千多張的 LD 報廢...
除此之外我五年內不會換設備....我去年七月份改玩 DVD而那之前買的硬體是九年以前現在狀況良好的菲利普CD player.....(我四年前開始學PC 升級過三次現用p3-700)
我主要的是收集軟體因此我有自知之明除非現在的設備不能運作我是不會再更動的......... 這方面我的意志力很堅強的 (^+)
[這篇文章曾被 BEE 重新修正編輯過 (時間 01-17-2001).]

我想,這段應該足夠證明 Bee大在履行正版上面的程度
即便是影痴,要做到這等程度....難阿...
Bee兄收集電影的方式,可說是電影博物館等級了吧.... :ase

引用:

作者sutl

嗯，可是很多歐洲片連字夾都沒有啊？我又不像我朋友懂中日英法德意西各種語言 :jolin:

還是說，買一片歐洲正版，再買一張大陸D版就不犯法如何，就像微軟的校園授權一樣，只要學校繳了錢，在合約範圍內的軟體不管師生的軟體來源為何通通不違規。

字夾的沒落，跟台灣畸型的智財權脫不了關係。

再來你的舉例，我會說跟小朋友一起等紅燈的動作很重要，小朋友學的是父母的動作。

我個人有自己的價值觀，以前在中南部讀書，法律也還沒強制待安全帽時，我已經在戴全罩式安全帽了，也因此車禍後沒有毀容。我家人座車時，不管前後座通通繫上安全帶的，而且不是鬆垮垮的。
行動才是一切，這就是我家的教育。

你的回答跟我的回答沒有交集，我是指當時討論野蠻女友的人一堆，我也看了心癢難熬，當時版上還有人po徵求幫他燒一片的，但我還是只是看看，一直等到有字匣之後才把這片看完，當時就已經決定，就算沒有字匣，我也只會把dvd加字幕檔轉成svcd來看。當然這也沒有什麼好誇耀的，就算野蠻女友沒抓過盜版，我也不敢保證所有的東西全是正版，我只是單指你所謂的野蠻女友的案例，凡事總有反例，我就是。

我的確是認為買一片正版再買一片盜版當字匣，是可以容許的範圍。
不過就算你買一片盜版再也不買正版，或是把一區都賣了
那我想也很少人會用高道德的標準要求人，包括我
嚴格來說字匣本身就已經違法了

至於你後面的回答，只能說是轉移話題，人非聖賢，不可能做到百分百的道德，但至少能做到不鼓勵。至於要求人，的確是要以身做則。

所以你所謂的以身做則，所以我沒有宣揚盜版很好，我以身做則了，我沒有宣揚闖紅燈不載安全帽應該，我以身做則。
但我不會強制小孩一定要闖紅燈載安全帽，正就是我做不到以身做則，所以說大家也許沒資格要求他人不用盜版，但至少儘量不要討論。

在七八區每個人口頭天天喊推倒，有多少人真的做了？那試問是語言道德重要，還是行為道德重要？

引用:

作者trs

他所謂的 “不合法”僅僅是不合臺灣的法,臺灣以外的網站當然不會理會這點的.

我只想知道，樂悠網賣的是不是盜版，不是想知道那是不是不合法的版

簡單的說來就是，樂悠網賣的大陸版，到底是不是付給創作人版權了？

如果樂悠網賣的真的只是六區正版，不是盜版我沒話說，但你可以看第一篇說的是什麼？
他所謂的祖國版真的是六區的正版？六區的正版品質規格跟台灣的天王片差不多。
為了規格會有人去買六區正版嗎？

至於說版規，這跟站長的行事作風有關，當初站長立的那條版規我也很奇怪，跟他不管事的風格完全不一樣。

後來的不管事行徑才真的像他的風格，要不是靠網友間的自律，pcdvd影片討論區也不會有這樣的風氣。只可惜這也怕要成為歷史了，反正禁止討論盜版的版規的確已經不在了，有人要革命也任君自便。