PCDVD數位科技討論區 - CD又漲價了，大家有什麼看法？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - CD又漲價了，大家有什麼看法？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=338980)

引用:

Originally posted by idist
不要隨隨便便的就說: 國語唱片沒有好專輯了.

抱歉..
請不要過度敏感...
或是我有遺漏??
有誰..說過國語唱片沒好專輯了?
就算今天沒有.從前也有，
就算今天沒有..以後也不能保證不會出現，不是嗎...
只是..有人問.."CD又漲價了，大家有什麼看法？"..
大家在論..影響在哪裡?價值在哪裡?
(但也許有人不是以這個為前題吧..)

引用:

Originally posted by kog781
你說的這些東西，算是我目前最認同的部份。
最早的例子沒記錯的話，應該是徐懷鈺，之前幾乎沒有，我是最直接的受害者。

那段時期是消費者最沒自覺，唱片公司最不長進的時期，當時mp3的問題也不嚴重，後來mp3的問題慢慢浮出檯面，唱片公司也開始自省，改版的例子就少很多了。

像是現在最紅的偶像團體SHE，也不敢搞什麼改版的小技倆，這的確是真正的殺雞取卵。

是我中文文法不好還是我眼力差??
看不太懂最後一行指的『殺雞取卵』所指為何??
SHE不敢搞改版小技侕所以是殺雞取卵????

引用:

Originally posted by EAC212
翻唱沒有違法，但如果歌手只能唱翻唱而紅，那藝人的實力和唱片公司在製作唱片時的努力..也可見一般，也許這種程度的"用心"..是在你接受的範圍內，
但不是所有的消費者都和你一樣，
同時更反映出..國內的作曲能力越來越差而已，只能大量的翻唱日韓流行歌曲才能捧紅藝人，
嗯..的確是"蠻長進的" :)
港台兩地的唱片市場，
雖然部份有提供所謂的"試聽"..
即使沒試聽的，在廣播及媒體上都會"打歌"..但..僅只於"主打歌或第2、3"主打歌，
這種現像在日本，都是以single的模式在發行，
因此不少消費者者購買唱片回家後，發覺....只有主打歌能聽....等等事情
這種事早就不是新聞，
所以你說"何來騙之說"...在日本唱片市場比較合理，
而港台兩地...呵呵呵呵笑笑就好
以上等等情況，我發覺你的資訊"有蠻多遺漏"..

市場機制決定一切，重點是翻唱能賣，而且省成本，有錢可賺為何不賺？只要不違法，也沒有道德的問題，憑什麼說不可以？

而且買的還是台灣的消費者，那算是唱片公司不長進？還是能接受那些翻唱歌曲的消費者不長進？還是兩者都有？我只知道賠錢生意沒人做。

印象中我記得SHE的主打歌好像有到第六第七主打的，已經超過一半了，看唱片賣的程度啦。

另外只有主打歌能聽等等，記得日本的single CD，一般都會有兩首歌，若是他們買回家發現第二首不是主打的歌不能聽，不知道會做何想法？

至少我知道，我不會因為一個便當，只有一道主菜好吃，另外四個配菜不好吃，就說老闆不用心了，不接受大可不買嘛。

引用:

Originally posted by EAC212
抱歉..
請不要過度敏感...
或是我有遺漏??
有誰..說過國語唱片沒好專輯了?
就算今天沒有.從前也有，
就算今天沒有..以後也不能保證不會出現，不是嗎...
只是..有人問.."CD又漲價了，大家有什麼看法？"..
大家在論..影響在哪裡?價值在哪裡?
(但也許有人不是以這個為前題吧..)

修正:
不要隨隨便便的就說: "現在"國語唱片沒有好專輯了.

引用:

Originally posted by kog781
彼此彼此，有人認定台灣唱片公司不長進，居然還敢漲價，卻忽略了還有許多上進的唱片公司還存在著

這種以偏蓋全的發言，也沒有多得當了。

1.請你舉幾個例子出來，我想參考，謝謝。
2.”我（c_g_h1121）認為目前台灣的唱片業者應先作自我反省與革新，這樣才能給消費者支持正版的趨動力”這句話裡，我是以”偏”概全，還是以”眾”概全？我想大家心知肚明。:D

引用:

Originally posted by EAC212
是我中文文法不好還是我眼力差??
看不太懂最後一行指的『殺雞取卵』所指為何??
SHE不敢搞改版小技侕所以是殺雞取卵????

對不起，我讓你誤會了，我是說SHE的唱片公司，知道改版的小技倆是殺雞取卵，所以不會做這種事，不過其它的唱片公司，還是偶爾會有的。

引用:

Originally posted by c_g_h1121
1.請你舉幾個例子出來，我想參考，謝謝。
2.”我（c_g_h1121）認為目前台灣的唱片業者應先作自我反省與革新，這樣才能給消費者支持正版的趨動力”這句話裡，我是以”偏”概全，還是以”眾”概全？我想大家心知肚明。:D

1.隨便一個，SHE的唱片公司，我就絕得不錯。
2.嗯嗯，我覺得消費者有很多一邊抓MP3一邊罵唱片公司不長進，這樣的人為數還不少，這不知算不算是以眾概全？

引用:

Originally posted by botdf
同理可證, 專輯也是一整張的, 不但有music video, 還有廣播, 現在有線電視還有MTV跟channel V, 既然電影預告片只給你看精采片段你能夠接受, 怎麼這些不同管道的音樂資訊來源你卻視而不見?? 電影可以看二輪, 唱片也可以買二手, 你怎麼視而不見, 電影你可以去租VCD, 你可以去跟朋友借, 你怎麼視而不見?

再來談你的mp3出現前的唱片業者剝削論, 別忘了, 沒mp3出現前的夜市盜版可是重要來源呢! 按照你的邏輯, 那以前買唱片的人是不是都得先買一張盜版來研究研究再去買正版唱片??

再來提內衣內褲陽春麵, 這得要問問, 是誰說主觀感覺比較重要囉~ :D

呵呵～你以為二手CD很好買很好借嗎？你想要某一張專輯，二手市場隨便買就有？朋友隨便找一個借就有？-_-|||
Ok,OK，我應該早說過隨你便吧，你高興就好。:D

引用:

Originally posted by kog781
市場機制決定一切，重點是翻唱能賣，而且省成本，有錢可賺為何不賺？只要不違法，也沒有道德的問題，憑什麼說不可以？
而且買的還是台灣的消費者，那算是唱片公司不長進？還是能接受那些翻唱歌曲的消費者不長進？還是兩者都有？我只知道賠錢生意沒人做。
印象中我記得SHE的主打歌好像有到第六第七主打的，已經超過一半了，看唱片賣的程度啦。
另外只有主打歌能聽等等，記得日本的single CD，一般都會有兩首歌，若是他們買回家發現第二首不是主打的歌不能聽，不知道會做何想法？
至少我知道，我不會因為一個便當，只有一道主菜好吃，另外四個配菜不好吃，就說老闆不用心了，不接受大可不買嘛。

有‧人‧說‧不‧可‧以‧嗎‧?
還是..是你要說的??:jolin:
嗯..
如果..歌手只能唱翻唱歌而紅..其它都OOXX的話..那我會認為.... 該藝人沒價值而已 :)
不過，如果事實上你買一個50元便當..發現..
只有..海帶可以吃..而飯是半熟..排骨肉臭掉了，豆腐是酸的，白菜也吃到沙拉油壞掉的味道..而看起來白白的豆芽菜也幾乎沒熟...
我不知道你真的會怎麼做 ...

引用:

Originally posted by kog781
如果全台灣只有一間唱片公司，那這是應該的，但是若是有很多唱片公司䒢爭。
但所有的唱片都賣差不多價錢，就代表了唱片製作的成本，反應在售價上。

我不會覺得hinet不合理，但我會覺得中華電信不合理。
除了hinet之外，還有很多可以選擇，但電信公司的線路只有一家

同一個歌手會同時在不同的唱片公司出同一張專輯給消費者選擇喔？
你的說法真的是愈來愈有趣了。:D