身為目前離開高雄的E開頭身分證舊市民來看這淹水
老家鹽埕區淹水30~50公分 有人在說那邊地勢低跟大潮就算了
其他區 如三民或是海拔更高的 阿請問淹水也是地勢低跟大潮嗎? 大潮之前有人分享也還好
地勢像三民區高鹽埕區不少的也一樣淹 甚至岡山或是月世界那邊也淹 就不能說跟大潮有關係了吧
所以事實是設計不良或是排水未清的應該很明顯
但好笑的是高雄親戚好像覺得這個淹水是無法解決的 最好是這樣
高雄市政府收的錢也不少 花的錢不夠而已
不可能無解至少可以依靠堤防抽水減輕問題吧
土木水保專家應該都可以設計得出來 如果不行專家改叫呆瓜好了
另外像我老家鹽埕隔壁有些就沒淹到水 為什麼... 人家翻新早就一樓墊高至少50公分以上了
此外高雄還要蓋台積電 真不知道那邊是有沒有淹水 淹水我看要怎麼維持生產運作

排水末清?
那平下大雨時
沒清水溝.排水失控.早該淹到翻了

怎不說
高市設計抗洪的排水標準
就是沒北市高

如果高市跟台北一樣
規劃的是200年抗洪標準
而且只要市河流
都給他蓋滿6~8公尺高的水泥堤防

那還會淹水嗎?還要把抽水站更多

......................................
比黃河200年防洪保護
標準還高的淡水河為什麼還會淹水？

台北防洪計畫
從1982年開始施工，前後分為三期施工
直到1996年才全部完工
施工範圍包括淡水河、新店溪、大漢溪、基隆河等淡水河流域
所有主要支流，總經費達到1,158億元

但短短不到幾十年的時間，淡水河從一條只有少數的橋樑
完全沒有被干擾的河面
非常乾淨的河水
「被我們折騰成今天這個樣子」

#154

2018-09-04 提高南部市區雨水下水道保護標準

以高雄市、台南市為例，根據中央氣象局資料，本次8/23~25熱帶低氣壓期間最大時雨量高雄市為111mm，
已遠超過市內排水設計標準76mm/hr（即便部分市區有較高標準90mm/hr，亦遠低於本次之最大時雨量）。


即使部分地區設有滯洪池，但最大24小時降雨量350-500mm，也已超過設計最大24小時降雨量（約370mm）。
然而因滯洪池發揮蓄水及削減逕流洪峰出流之功能，以澄清路周邊為例，
在（寶業）滯洪池滿池情況下只約50至80公分之積水，且雨勢減緩後積水即迅速消退；
而台南市最大時雨量為92mm，亦已遠超過市內排水設計標準75mm/hr。
單就降雨強度與設計容量（即雨水下水道保護標準）而言，本次強降雨強度確已超過設計保護標準。

-----------

不知道高雄及台南的官方市內排水設計標準數據要去哪找....
__________________

不同地方對於災害的定義不同

有些地方稱為天災
有些定方稱為人禍

至於哪個嚴重?不要問!

2024-08-10 政府補助快申請！符合資格「35000元現金入帳」，1類人加碼減免房屋稅

台南市財政稅務局表示，為減輕受災戶租稅負擔，黃偉哲責成財稅局辦理房屋稅減免，
淹水入戶達50公分以上房屋且有居住事實者，免徵114年房屋稅，
財稅局將依公所出具「核發救助金清冊」主動辦理，免由受災戶個別向財稅局提出申請。

幫貼台灣災情補助新聞。
台灣執政當局看到p大的用心良苦了嗎


苗縣府社會處長楊文志、社會救助及社工科長邱苹榛指出，如民眾住家淹水達50到100公分或是100公分以上者，可申請住戶淹水補助，補助金額5000元到1萬元；因土石流流入達30公分以上，每戶可申請2萬元補助，申請住戶要有居住事實，並以每1門牌為1戶計算，建議民眾可先拍攝多張佐證照片。

感謝站長無私的奉獻，讓站友們可以發揮自己的棉薄之力!!

紅到發紫了，天祐南台灣 :cry:

這是颱風外圍
所引起的西南氣流

就看這從南海而上的雲帶
有多厚實了

無能市長高雄又淹了