既然愛辯說謊跳針王要跳針，我只好捨命陪君子了，讓大家看看愛辯說謊跳針王的真面目喔∼ :p




各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉∼ :p

愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數：


LDSKING網友問愛辯說謊跳針王，說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數：


愛辯說謊跳針王在11：29回答無症狀患者32人


我在11：32回文吐槽他，


然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11：34偷改：


真是服了愛辯說謊跳針王，為了辯贏，連偷改文這種下三濫的方法都用上了，真的是為了辯贏而無所不用其極啊∼ :laugh:



另外，我可沒說確診者就不是患者喔∼愛辯說謊跳針王又來顛倒是非了。
我說的是人家問患者幾個，愛辯說謊跳針王卻回答確診者幾個，請問到底是怎樣爛的國文程度，才能如此答非所問呢？
或者根本是死愛辯，所以故意張冠李戴呢？ :laugh:

「確診者」一定屬於「患者」，但「患者」不等於「確診者」，不是腦殘都知道，怎麽愛辯說謊跳針王不懂呢？ :laugh:
人家問「患者」，愛辯說謊跳針王回答「確診者」，明明錯得離譜，還有臉硬拗，真是佩服他的臉皮啊！ :laugh:

PCDVD本來就有限定時間的編輯功能,啥叫偷改?幻想文大師newsnes一貫的用幻想文詆毀他人啊 :cool:

幻想文大師newsnes還是要繼續跳針確診者就不是患者的謬論 :laugh:

#110
幻想文大師newsnes#110認為無症狀確診者不是無症狀患者

#115
台灣醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25),幻想文大師newsnes的證明呢? :rolleyes:

#139
就已經提出台灣目前能找到的無症狀患者公開紀錄了,問題是幻想文大師newsnes跟ldsking的證據呢? :rolleyes:

幻想文大師newsnes跳了那麼多針,問題是始終沒有提出台灣有更多於醫療數據公開化裡的無症狀患者就是32個(至4/25)的證據,只能繼續跳針 :laugh:

幻想大師newsnes玩弄完確診者就不是患者的謬論後,新的手法是因為患者可能多於確診者,所以回答問題時不能用已知的確診患者回答患者有多少,要用幻想文大師newsnes跟ldsking提不出證據存在的含未知患者的總患者量 :laugh:

看了一下，沒想到陳時中都講那麼多次了，記者也問過類似問題很多次，一堆專家及醫生也講過很多次，還是有人那麼沒常識。

那就是「如果有無症狀感染者的話，那一定會拌隨著一些有症狀感染者」。

也就是在找不到有症狀感染者的情況下，大量篩檢根本沒意義，因為很有可能無症狀感染者也是零。沒必要為了找一個無症狀的，做大量篩檢去產生一大堆偽陽性出來。

當然很多人只是出於政治目的，就像某市長，妄想利用普篩去產生大量偽陽性，然後再來製造恐慌。不然就是智力太低，一直聽不懂人家專家們在講什麼，自己以為自己很行，可以外行領導內行。

只有快篩準確度低，偽陽性偽陰性才高，別不懂裝懂

不驗當然找不到，還是要跟跳針王ㄧ樣跳針跳一跳就有？ :laugh:

不快篩要怎麼普篩？你篩一輪要一個月，那一個月前的會不會又有接觸到病毒的風險再重篩一次？別不懂裝懂。

沒有就沒有，你自己在那邊幻想台灣已經爆掉死傷遍野，事實還是沒有。 :laugh:

普篩是你說的，我沒說要普篩，少在那鬼扯蛋

沒有你說了算？跟跳針王ㄧ樣？ :laugh:

一樣啦，大量篩檢不快篩要怎麼篩？

還有明明就沒有，是要篩什麼啦，篩爽的你自己去篩啦！

無有症狀感染者，會有一堆無症狀感染者，這種超歐趕美的理論，連中國專家都不敢講。而且中國早就把無症狀感染者不算在確診數了，也就是他們都不認為這叫感染了，是要篩什麼？ :laugh:

一直在那邊跳針普篩和大量篩，請問大量篩是多大量馬說一下。台灣已篩67000人，算不算大量篩？

什麼叫都ㄧ樣？雞腿跟大腿ㄧ樣嗎？你怎麼不去吃大便？都ㄧ樣啊 :laugh:

6萬多很厲害？去查別國篩檢量你就知道自己只是個井底蛙，人家也沒普篩 :laugh: