商業合作.....


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

自我審查, 是說接受審查前, 先自己看看是否會及格, 是否要先改進

"中國公司看完波特王的影片後硬套上個台獨的帽子，並要求對方刪除影片的行為"
這個就是亂戴帽子, 而且鴨霸,

看youtube不爽, 不叫審查,
審查是youtube的管理員才有的事, 觀眾只能評論,

對
中共其實沒有在審查的
他今天哪裡不高興就跟你突然說不行就是不行
根本就不需要審查
黨說了算

這個就是審查, 只是沒標準

照你這樣講，是只有管理者才能審查嗎？
其他非直接管理者，再怎麼刁難影片內容，都不算是在審查？
所以中國公司針對影片那裡說錯話哪裡不合適的行為，也不算是審查？

原來「審查」二字是只供特定單位所使用的專有名詞

以後要改成這樣
中國公司針對該影片做了一個「不可描述的行為」後
決定提出刪除影片的處置

找到火星人了 :laugh:
[YOUTUBE]rAZ3cWR_06U[/YOUTUBE]

審查的意思應該是說, 不過就不能播,

中國公司針對影片那裡說錯話哪裡不合適的行為，也不算是審查,
算是批評, 影片照播, 改不改隨便你,
(當然對方要怎樣也隨便對方, 但對方沒權力把你的影片下架)

我認為youtube 管理員 可以決定一個影片可不可以上架, 才算審查,
Youtube觀眾沒審查資格

在我的理解裡，審查是一種詳細檢查的行為，檢查內容是否符合規定
至於檢查後，可以有好幾種處置，可播、禁播、要求修正內容、加註警語、罰款等等
審查與如何處置我視為是兩種不同的行為
例如觀眾按檢舉，我認為算是一種審查行為

但如果你認為這是連帶的行為，我也尊重
那本起事件就變成：中國公司意圖審查波特王未遂？
因為中國公司確實有要求波特王刪影片，沒錯吧？
而且也不是改不改隨便你喔，而是你不改就解約，算威脅了吧

ㄟ 那個沒問題 是躲起來了嗎?
還是踩到地雷被GG了?
哈囉哈囉 我們都在等妳解釋為甚麼中國不需要像台灣一樣民主投票不需要人權呢
:p :p :p

某公司主管公告:
我絕對沒有審查各位的文章，請放心
但只要哪一位在個人FB/IG或部落格批評某政黨，考績就打丙

畢竟我沒有權力刪除你的文章
所以這絕對不是審查喔~~~ :D :D :D