那這樣也可以講
我之前住北投區 (我可沒說北投哪一區, 這種說法很含糊) 晚上都超好找的啊~~
像我上面那樣講也超不客觀的

重點在
不要用肯定句的說法來涵蓋一切~~凡事沒有絕對

在臺北好市多大家就乖乖排隊啊
還常常進去找不到停車位只好又回家
內湖店有陣子還好心寫牌子提醒
說假日人多最好平日來 :laugh:

要違停，就要有勇氣點，一張罰單才600元，被連開10張不過才6000元
連600元的罰單都繳不起，就不要違停

我也曾經很合理的懷疑過這一點, 關於市區內店家卡位門口停車格的經驗.

不過, 沒證據~

我在中和住的時候，隔壁鄰居太太常打小孩(天天打，連我在我家客廳都聽得到他小孩被打的聲音跟哭嚎)，我就打133檢舉虐童，結果15分鐘後警察去按鄰居電鈴詢問有無打小孩，鄰居謊稱沒有打小孩，那員警就當鄰居的面打電話跟我確認，真是優良員警。

高雄假日去好市多，車位也是不好找
雖然還找的到，但通常要找到最偏僻的地方
更別說假日中午夢時代、台鋁、IKEA那個區塊
幾乎都是沒車位的狀態

晚上去中和找人
看到某條巷子比新聞的窄
也是好幾台停紅線內，稍微看一下附近是沒機車位
住這條的就直接停紅線
我看平常警察也不會來這條巷子

只能說規劃很爛，那棟大廈蓋好大概10幾年
當初這條巷子也沒有預留寬點
出來外面附近也都沒有機車位

要有證據太難了，我們又不能整天蹲在警察局觀察。
但是我們這裡有白痴把檢舉資料post到網路上抱怨，還挑明是誰在檢舉。

咦~~~案外案喔~~~~為了那個小孩子好，建議R大下次先把小孩被打的聲音跟哭嚎的聲音錄下來再去報警，條子再來打確認時播給他聽。

我再補充一下，台南這裡的交通檢舉案件處理流程大概是，
(1)網路檢舉，分案到各分局交通科
(2)如果資料符合檢舉規定，交通科將檢舉資料轉到各派出所，
(3)派出所交查(交通違規地點、時間、違規事實確認)，
(4)派出所確認交查OK後轉回各分局交通科
(5)交通科將資料轉給監理站取得車主資料然後由各派出所製作罰單。

主要資料應該都是紙本傳遞(但台南網路檢舉有改版了)，所以整個流程會經過多少人根本不知道，資料會被多少人看到也不知道，最重要的是最後是由派出所手寫罰單(北部都已經是電腦列印了)
我個人經驗是到分局交通科可以看到檢舉案件被印出來放在桌上，沒有特別保護措施，檢舉人姓名、電話、住址、email、檢舉內容完全被看光，跟警局熟的人翻翻看應該也沒問題。
我曾經反映這樣的作法太危險了，尤其各派出所跟當地民眾的關係太密切，沒有辦法保護檢舉人。警方還跟我講絕對不會問題。

我舉例的這件事，是被檢舉人將我上面看到的紙本資料拍照後公布到網路，
檢舉人個人資料完全沒遮住，是那個環節漏出去不知道。
台南不是台北所以沒有新聞媒體會每天在網路上看資料報導。
你想想看被檢舉的人都可以這麼囂張直接將資料p網了，你還期待什麼。
尤其是賴市長的違規零容忍宣示後，經過多久強力取締政策就消聲匿跡了。
這就是住台南的悲哀。