有時候會看到媽媽推著嬰兒車
她們在便利商店休息時
也會占用相對大的空間
但我還是會禮讓她們
因為 她們是先來的
而且並不是毫無理由去占用
所以我不會因此去排斥這樣的組合

如果你願意認同
導盲犬是盲人身體的延伸
並肯定導盲犬的工作價值
我相信你也會樂意提供這樣的空間

如果你更有心
遇到訓練員把導盲犬帶出來
進行社會化的工作訓練
那你可以過去與訓練員溝通
試著去找尋一個方式
讓導盲犬可以適度休息
卻不會占用太多位置
或影響走道動線

不然就是拍照但別開閃光燈
然後寄去協會提出建議
讓導盲犬的訓練細節可以更完美
造福更多視障同胞

如果是遇到盲人朋友
我也非常建議上述的方式
直接請協會去修正
盡量別直接去影響盲人與導盲犬
避免有時詞不達意
讓弱勢者覺得自己影響他人
而更不願意走入正常的社會生活

我其實覺得
多讓給導盲犬個位置根本沒關係
因為 台灣的無障礙空間根本不及格
視障人士願意走入人群生活
我很樂意給他們更大的空間
況且 導盲犬根本超稀有
我一年大概遇不到一次
就算被影響 也算小事

說到問題的癥結了

我不介意啊(其實我覺得自己還蠻常遇到導盲犬的)
但是我不會說店長也"不能"介意
事實上 店長去做這個溝通的時候 就被PO網圍剿了不是嗎?

過猶不及 都不是好現象

法律規定他「必須」不能介意，這是他開店的職業風險

對啊, 那個訓練員自己也是左右矛盾.
尤其是進學校那篇更可以看出問題.
先說不是在訓練，又把掛著招牌的導盲犬當無敵星星.
前面說不會打擾學生考試，後面又說是來為學生打氣.
然後又凹去年沒人擋我啊，同時放大絕我是退休老師.
:jolin:

他不是去溝通!!
他是去嫌狗髒
然後去要求狗狗得綁外面

如果以我的觀點
我覺得應該是訓練員把椅子拉出來
自己坐在椅子上
讓導盲犬在桌下休息
或盡量靠近椅子
而不要佔用太多走道空間

但我絕對不會用"狗髒"
而去要求訓練員必須把狗綁外面
因為這跟導盲犬的訓練方式
有太多的衝突

他只要一介意就會被法條敲頭. :laugh:

三百多篇了，還有人不能理解這句話及含義 :jolin: 。

進個便利店需要擔心別人介不介意？

噢不，這些人的邏輯就是盲人的不方便是一輩子的，
你的不方便是一時的，所以當然是趕快閃人遠離為妙. :laugh:

如果你是盲人
我也會讓你

畢竟這只是一個不便
而不是侵犯我的既有權利
或剝奪我多大的生活空間

說實在的
我覺得這是小事

我覺得部分訓練員的心態有問題
會讓導盲犬的制度被汙名化
如果是我遇到這種狀況
我會表明我支持這個制度
但我沒辦法接受有人利用這個制度
而去遂行自己不合理的要求