作者奶油銓

慘了，
您講的每個字我都認識，但就該死的您想要表達的意思我不懂。

比方說 : 本來正教 無有頓漸 <--- 可以淺白一點嗎 ?

還有 : 按部就班努力的還會被笑死讀書 根器不足呢 <--- 根器是什麼 ?

作者人生開始

哈 您是在搞笑嗎 :laugh: 向迷途的羔羊問路 是想跟我一起跳下懸崖嗎 :D
版上就有提二入四行卻完全不執著於二入四行的大修行者
您會不會問錯人啦 :D

作者bird2005

請保持平靜的心

希望大家過得好 。

作者范右使

好啦，看你讀經讀得這麼痛苦，幫你按個讚好了…只是不曉得按鈕在那裡？
http://www.digitaltrends.com/wp-con...b-gif-guide.jpg
你已盡得精髓了，這樣不曉得高興了沒？不要再陷入負面情緒了，深呼吸，OK。
這串就你最厲害了，沒人比得上你，你是「讀經之王」。

只要不使出無差別砍人技，什麼都好。

作者人生開始

讀經 :confused: 啥 :confused:
我今天才透過大師的法布施"第一次"聽說二入四行耶 怎麼可能去讀什麼經 :confused: 吃飽太閒喔 :D
被稱讚的莫名其妙 我都不好意思了 :shy:

作者ruinousdeity

樓主在，所以評價什麼的我就不說了。
我的想法很簡單，樓主不要去傷害到旁人，其他的事其實怎樣都好。
1.強加的善意跟惡意之間並無二致。
2.人有權利決定自己的人生跟生活要怎麼過、那條命要怎麼用，即便在旁人看來那很糟，
但是他腦袋清楚的做了決定、承擔了自己的結果，我不覺得在這裡不是他親人的，
有權利指責、要求他怎樣活。

沒辦法往上提升，當事人至少可以選擇維持現狀過得愉快自在一點，
不要從站在高處的角度看人，把別人僅有的選擇都剝奪。

如果要我在講得更白一點，是非對錯什麼的在這件事情上我覺得扔了餵狗也無所謂，
我一開始擔心的就只有不要有發生類似稍早捷運上事件的可能，
出了這類事情之前之後講誰對誰錯有意義嗎?

這裡願意提供樓主協助的人很多，問題在於樓主有沒有意願，有意願那當然最好，
但是沒有意願也不要老是追著人跑，硬要塞什麼給他，甚至跟他要照片什麼的...

作者Y游

算了...本人敢做敢當(如果我的言論已經到了會被告的地步, 那我們就上法院玩吧)....我就直接指 我在說誰吧...

鳥人 我是在說你...

至於 范右使 ... 我沒去仔細看你的內容(其實就算想看 我也看不懂)...
只是覺得這節骨眼...忽然冒出一個范右使 一直再談佛法...覺得很不單純而以(直覺就是來亂的)...
如果是我誤會...就先跟你說個抱歉...

.

作者范右使

「人生開始」兄，你跟我在這邊討人厭了，我們在這邊談個「一心向善」的題目也會讓人覺得不單純，怎麼辦呢？

兄台，造成您的困擾，我實在是深感抱歉捏~

不過，「人生開始」兄跟我是有分別的，不能混為一談，而我們所談的都是佛法，都是善法，這是沒有分別的。

作者Yeunong

那你要不要另外開個主題!?