PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047585)

nazi0423 2014-05-16 12:27 PM

引用:
作者Move
不不不
因風力可是不用看天吃飯的 XD
你若PO文早些
我會同意你的說法
可惜晚了 XD


印象中..台灣風力發電效率最好的季節是........




冬天...因為有東北季風....
但是冬天往往不是電廠最大負載的時刻...是在夏季...
有人會說夏天有颱風....但是風速過快...風車也是不能運轉的...
所以台灣發展風力發電.......我是覺得沒有特別有用

anderson1127 2014-05-16 12:34 PM

引用:
作者nawtequalizer
[恕刪]
如果你有去過新竹湖口的風力發電機廠去逛逛的話,你大概就能稍微瞭解為什麼在風力發電機附近居民會抗議...


不曉得有沒有廠商做過這種聲波產生器? 將音頻設定與風機產生的頻率一樣或者接近 , 利用波的特性來進行干擾或者抵消部份的低頻噪音
難處在於如何在偵測到低頻噪音時,同時也發出一樣的低頻聲音,如果能夠抵消部份的聲音
那就有可為之處了!! 這是我能夠想到的概念...

anderson1127 2014-05-16 12:40 PM

引用:
作者nazi0423
印象中..台灣風力發電效率最好的季節是........
冬天...因為有東北季風....
但是冬天往往不是電廠最大負載的時刻...是在夏季...
有人會說夏天有颱風....但是風速過快...風車也是不能運轉的...
所以台灣發展風力發電.......我是覺得沒有特別有用


是沒錯 , 每當東北季風來時,是最好的發電時機....

至於颱風,可能要製作颱風天專用發電機設備,缺點就是沒颱風時它是無用武之處的....
不然就是風機的扇頁要搭配兩組風力發電機組,一組平日使用,一組颱風天使用 !!

風力發電還是只有適合家庭使用 , 我的看法就是只有這樣... :ase

nawtequalizer 2014-05-16 12:56 PM

引用:
作者anderson1127
不曉得有沒有廠商做過這種聲波產生器? 將音頻設定與風機產生的頻率一樣或者接近 , 利用波的特性來進行干擾或者抵消部份的低頻噪音
難處在於如何在偵測到低頻噪音時,同時也發出一樣的低頻聲音,如果能夠抵消部份的聲音
那就有可為之處了!! 這是我能夠想到的概念...

你說得方法就是現在市面上有賣的部份去噪耳機用的方法,
但實際上如果有用過去噪耳機的話,就知道噪音可能變小,但聲音也被改變了。
而且耳機的是相對封閉性的,是一個人自己帶著,但大規模的噪音是否能用這個方法,我就不知道了,但也是比較懷疑可行性。

一般來說,工廠機器的噪音就很難去除了,如果有實用的大規模可以去除噪音的方法,就像日劇spec SP中有一個人的spec就是跳舞可以把環境的聲音整個消除,那用在工廠上的效益應該會比用在風力發電機組來得更好吧

Move 2014-05-18 04:47 AM

引用:
作者nazi0423
印象中..台灣風力發電效率最好的季節是........




冬天...因為有東北季風....
但是冬天往往不是電廠最大負載的時刻...是在夏季...
有人會說夏天有颱風....但是風速過快...風車也是不能運轉的...
所以台灣發展風力發電.......我是覺得沒有特別有用



哈,這早有人說,我只是利用別人想到方法來解


在它前面或地底設計需要時會跑到它前面, 並利用旋轉控置或另地控制,再配偵測機器,把來風控制在風力能承受範圍



而噪音解在


cpu的散熱器廠商剛好在研究中 xd
Noctua 展示世界首顆搭載主動降噪技術 CPU 散熱器 xd
http://www.techbang.com/posts/13753...nc-cpu-heatsink

Move 2014-05-18 05:15 AM

最近看了帥老外的文章
http://www.cw.com.tw/article/articl...=5057702&page=2
有2大重點

一、能源界的傳統看法會認為,「彈性供電」是不好的,一定要有穩定基載電力,也就是核電廠或火力發電廠。這個迷思,其實德國也在過去兩年才真正被扭轉過來。
因為,可彈性供電的智慧電網再搭配再生能源,比蓋一堆基載電力電廠,發出很多被浪費掉的電,是能更有效率發電及配電的方式。很多國家也逐漸摒棄對基載電力的依賴,轉而思考彈性化供電系統。

二、我們發現,新建太陽光電設備,每兆瓦發電成本比新建核電廠要低三四%,岸上風力發電甚至比核電低五○%,這完全顛覆了「再生能源比較貴」的鐵律。

Crazynut 2014-05-18 07:08 AM

引用:
作者超人力霸王
其實現在人看錢大於環保,核不核其實說到底是錢,怕他爆,為什麼怕

因為爆了其實死不了的,不過台北市隨便一戶3000萬變30萬可能都沒人敢要

一個月多付點電費錢,多弄點二氧化碳又有什麼關係。待過國外一段時間

很了解台灣人根本沒什麼環保意識。就像現在的環狀線或五楊之類的好了,當年景平路如果

規畫好一次弄可以省多少油(能源),燒油在環保觀念上不=錢,是少多少二氧化碳

等等。不過在99%的人眼裡只看到"錢"。用多少塑膠袋等等等根本沒人去想這問題的

核四我是支持的,因為我認為目前人類只能靠核能解決能源問題,一直發展下去

才有機會更進步,100年內等下一個愛因斯坦出來弄個新東西出來玩,我覺得機率不大。


"臺灣人根本沒什麼環保意識"。我很贊同。當然你可以舉一小撮人來反駁,可惜絕大部份都毫無意識,很悲哀但卻是事實。

一個最簡單的垃圾分類,全辦公室只有我一個人乖乖的在作。

看過網路上的文章談到德國的環保要求,我偶而都會想這些人到了德國都活不下去。

當然我並不會打翻一船人說世界上講環保的是假議題。但在臺灣嘛………嗯嗯。

Move 2014-05-18 08:47 AM

引用:
作者Move
哈,這早有人說,我只是利用別人想到方法來解


在它前面或地底設計需要時會跑到它前面, 並利用旋轉控置或另地控制,再配偵測機器,把來風控制在風力能承受範圍




這樣好處是機器都可用
也不會有颱風或沒颱風的機器只可用其1的問題
不管有沒颱風都可用同台發電
沒風就利用水流來帶動轉動xD

艾克萊爾 2014-05-18 10:22 AM

工廠得對流能量頂多可以做到驅動無動力排風扇輔助排氣,如果能驅動發電系統早一票廠商順便做了,就是普遍上工廠得對流風都不足以帶動,很多時候是根本是熱到有剩才看得到頂上那幾顆無動力排風機才徐徐在轉,這樣得風力基本上啥都推不動滴...


水力/風力複合發電得部分本來剛打了一串,想想算了

其實目前台灣微量發電得主流之所以主要是太陽能/風力,還是因為這個方案成本與運用上比較簡單,如果是要跟水力結合就很麻煩,台灣溪流多半上是屬於旱溪/暴漲得兩極狀態,除非引流出來做,不然水量與大水保護得保證都無法確保

forvaio 2014-05-18 12:43 PM

引用:
作者anderson1127
不曉得有沒有廠商做過這種聲波產生器? 將音頻設定與風機產生的頻率一樣或者接近 , 利用波的特性來進行干擾或者抵消部份的低頻噪音
難處在於如何在偵測到低頻噪音時,同時也發出一樣的低頻聲音,如果能夠抵消部份的聲音
那就有可為之處了!! 這是我能夠想到的概念...

低頻噪音比高頻噪音更難消除,
在國外是有過這種機器,
透過麥克風接收噪音後,
經過處理後,
再發出相反頻率的聲音來抵銷所接受到的環境噪音,
大多數的噪音的確是消除了,
不過你依然能聽到低頻的聲音,
印象中底頻音包含了次音波,
這種音波是身體感受得到,
可是耳朵卻不容易聽到或是察覺到的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。