PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉] 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043237)

PCDVD04 2014-03-25 06:43 PM

引用:
作者人生開始
原來又是"人家"...
我還以為每個人身上都有水晶球
可以精準預見台灣的未來呢

如果學有專精的教授說得都是對的
那經濟不景氣的時候政府應該擴大支出?還是減少支出?
10年後 安倍經濟學到底會成還是會敗?
能不能給個統一的說法?
如果會敗為何還有學有專精的學者支持要做?
如果會成為何還有學有專精的學者預言會敗?
到底是哪一邊的學者學沒有專精?

為什麼挺服貿的學者"好像"都縮了起來?
有沒有可能是他們的意見被人充耳不聞
或者是登載在"親中"媒體上 對某些人來說根本不值一哂
或者不想被人冷嘲熱諷 被說成御用學者 中共同路人?
所以支持的學者到底要怎樣才算沒有縮起來呢?
找另一群學生去"光復"立法院?

如果連基本的理性對話都做不到
只是一昧的去猜測別人的立場與動機
可不可以再提醒我一次
我們到底在守護甚麼東西?

現在KMT急統的支持者是有按字數算五毛的嗎 :laugh:

不然這麼剛好, 同時出現多個帳號, 不約而同地打一堆落落長的文字數落人 :sleep:

回去建議一下黨中央, 多請一些美工做些圖文並茂的KUSO來讓我們笑一笑吧 :laugh:
.
.

Earstorm-2 2014-03-25 08:01 PM

看到無限輪迴的打死結, 同樣E開頭, 同樣是管人的但想法大不同.

已經有網友點出來了, 為什麼不要想想你沒有理想中的人可以帶?

或甚至更進一階, 為什麼你帶不出理想中那種人? 自己創造看看?

一個失敗再帶一個, 努力再努力總是會成功的吧? 看起來似乎沒有.

那問題在哪裡? 真的有思考過嗎? 還是直接怪罪別人? 7年級世代?

或許, 你不會帶人? 所以只能希望他們自動自發? 自我成長學習?

R大總是這樣激勵人沒有錯, 但這不是E兄您能寄望別人的理由.

畢竟, 你是主管, 責任更大, 要更付出才對, 才對得起你的薪水.

人生開始 2014-03-25 10:26 PM

引用:
作者PCDVD04
現在KMT急統的支持者是有按字數算五毛的嗎 :laugh:

不然這麼剛好, 同時出現多個帳號, 不約而同地打一堆落落長的文字數落人 :sleep:

回去建議一下黨中央, 多請一些美工做些圖文並茂的KUSO來讓我們笑一笑吧 :laugh:
.
.

喔?

有人說開放陸資港資進入出版業就會洗腦統戰如何如何..
我想瞭解那為什麼事實上沒有發生呢?
結果答案是因為
1.我太自以為是
2.我太天真
3.學有專精的學者是這樣說的
而且原來是我在數落人 :laugh:
是我的邏輯鍊哪裡斷掉了嗎? :stupefy:

20幾年從來沒有參加過任何選舉投票的無政府主義者
只想給自己保留一點獨立判斷的空間
一夕之間居然變成五毛了 :think:
公民覺醒? :shock:

draculla 2014-03-25 10:30 PM

連媒體都被入駐了...你說沒發生....
啊我不知道怎麼說你了.......

ruinousdeity 2014-03-25 11:59 PM

引用:
作者人生開始
其實倒也不能說不知道 而是不太覺得有甚麼好大驚小怪的
如果真的有值得質疑之處 這些資金一來的時候就該上街了不是嗎? 怎會忍到現在?
甚至退一萬步來講 還是以城邦為例
如果當初港資不來 現在還會有城邦嗎?
這筆資金養活出版業界上下游多少人口?
要不要試試把這些陸資港資趕回去
看看國內有多少資金願意挹注在文化出版事業?

何況重點不在於資金的顏色吧
就像看人不是看出身
而是在於利用這些資金所做的事
時報很嚴重? 我看村上春樹的時候並不太覺得會對中共特別有好感...
聯經的書很少買 不過看看目前的銷售排行
1. 地球全史:46億年的奇蹟
2. 文明的故事
3. 大故宮Ⅲ
4. 中國悄悄占領全世界
5. 大故宮Ⅱ
6. 韓國:撼動世界的嗆泡菜
7. 北歐式的自由生活提案
8. 大故宮Ⅰ
9. 哈比人(全新修訂譯本)
10. 房子這樣買:完全解答購屋108問(全新增訂版)

以上有...

不好意思我今天在現場比較忙,我朋友因為服用降血壓藥造成姿勢性低血壓暈倒失去意識
現場就急救直接送到台大急診室去。我整個下午都在台大。

喔,原來你著重的點是出版洗腦統戰書籍阿?
我想你要先弄清楚我提到出版業寡占現象主要並不是要說"目前"已經靠書籍來對國民洗腦。
而是國外投資或經營者投入國內市場過多的資金會直接扼殺國內經營者,
我話說得很重,是直接不是間接,國內第一大出版集團城邦不是一開始就那麼大,
旗下品牌多數不是自創而是買來的。慢慢的其他出版社的生存空間就變小了。
就如同第一篇所言,就算主觀上沒有惡意,仍然會帶來傷害,
這就是資金多寡帶來的不公平競爭。

同樣的狀況,不,應該說一起被綑綁著的情形也發生在TMD政府口中自創的文創業
時藝多媒體進入國內策展產業之後就把餅都吃完了,需要再提到旺中的報紙、電視、電子媒體是怎麼經營的嗎?

國內報章雜誌、電視、出版、文化教育娛樂產業的龍頭業者背後經營者全部都是同一國籍的外國業者,這樣長久下去沒問題?

文化教育洗腦不會馬上出現,現在還不會,但是遲早會慢慢出現、最後光明正大大張旗鼓的宣揚祖國的偉大。
請參考香港澳門的現況。
只是,目前帶頭的"還不是"這些陸資而已,現在再亂搞的是教育部而已。

請告訴我 孤"帆"遠影碧山盡 、"什麼" ""中的字注音是為和如何發音怎麼唸?
我幫念小學的表妹複習功才發現教育部把很多注音都改成對面普通話的發音,
我不曉得別人怎樣想,但至少在我的觀念裡送小孩接受國民教育學的中文應該是中華民國的國語,
而不是對面中華人民共和國的普通話。

對了,只有做了充分的功課對事件有相當程度了解的人,才有所謂的獨立思考,
不然那就只是"幻想"而已。

人生開始 2014-03-27 04:14 PM

引用:
作者ruinousdeity
不好意思我今天在現場比較忙,我朋友因為服用降血壓藥造成姿勢性低血壓暈倒失去意識
現場就急救直接送到台大急診室去。我整個下午都在台大。

喔,原來你著重的點是出版洗腦統戰書籍阿?
我想你要先弄清楚我提到出版業寡占現象主要並不是要說"目前"已經靠書籍來對國民洗腦。
而是國外投資或經營者投入國內市場過多的資金會直接扼殺國內經營者,
我話說得很重,是直接不是間接,國內第一大出版集團城邦不是一開始就那麼大,
旗下品牌多數不是自創而是買來的。慢慢的其他出版社的生存空間就變小了。
就如同第一篇所言,就算主觀上沒有惡意,仍然會帶來傷害,
這就是資金多寡帶來的不公平競爭。

同樣的狀況,不,應該說一起被綑綁著的情形也發生在TMD政府口中自創的文創業
時藝多媒體進入國內策展產業之後就把餅都吃完了,需要再提到旺中的報紙、電視、電子媒體是怎麼經營的嗎?

國內報...

首先 資金多寡帶來的不公平競爭 是全球化 甚至是資本主義必然的結果
如果真的很厭惡這樣的現象 或許該反對的對象是市場自由化 主戰場應該是在2005年的香港

其次 時藝多媒體進入國內策展產業之後就把餅都吃完了?
我倒是知道幾家不大的策展公司跟獨立策展人 有找出自己的市場區隔

>>國內報章雜誌、電視、出版、文化教育娛樂產業的龍頭業者背後經營者全部都是同一國籍的外國業者,這樣長久下去沒問題?

前提是這樣的情形會發生不是嗎?
而這樣的情形會發生的前提
是要嘛我們的政府充滿惡意 存心放這些外資進來
不然就是我們的官員蠢得可以 有外資進來胡搞瞎搞也查不到
除了自己以外的人 不是蠢 就是會賣台 要不然就是對外來的資訊沒有判斷能力
我個人是不會用這樣的基本假定來思考問題

>>文化教育洗腦不會馬上出現,現在還不會,但是遲早會慢慢出現、最後光明正大大張旗鼓的宣揚祖國的偉大。

現在媒體的立場還不夠明顯嗎? 確定現在還不會?
出現了 然後呢?
我可不記得中央日報什麼時候登上閱報率第一名
是沒錯 有時候是會有您所畏懼的中資報紙自動塞到我家信箱
不過我每天早上還是自己掏錢買報紙

>>請告訴我 孤"帆"遠影碧山盡 、"什麼" ""中的字注音是為和如何發音怎麼唸?

注音一式 ㄍㄨ ㄈㄢˊ
我是不知道我們差了幾屆
但是我小時候真的就是這樣唸的 :confused:

>>對了,只有做了充分的功課對事件有相當程度了解的人,才有所謂的獨立思考,
不然那就只是"幻想"而已。

贊成,不過這也不能怪我 資訊不對等吧
所以一些很迷陰謀論的"AWAKER"朋友也經常這樣念我

681007 2014-03-27 04:33 PM

引用:
作者人生開始
原來又是"人家"...
我還以為每個人身上都有水晶球
可以精準預見台灣的未來呢

如果學有專精的教授說得都是對的
那經濟不景氣的時候政府應該擴大支出?還是減少支出?
10年後 安倍經濟學到底會成還是會敗?
能不能給個統一的說法?
如果會敗為何還有學有專精的學者支持要做?
如果會成為何還有學有專精的學者預言會敗?
到底是哪一邊的學者學沒有專精?

為什麼挺服貿的學者"好像"都縮了起來?
有沒有可能是他們的意見被人充耳不聞
或者是登載在"親中"媒體上 對某些人來說根本不值一哂
或者不想被人冷嘲熱諷 被說成御用學者 中共同路人?
所以支持的學者到底要怎樣才算沒有縮起來呢?
找另一群學生去"光復"立法院?

如果連基本的理性對話都做不到
只是一昧的去猜測別人的立場與動機
可不可以再提醒我一次
我們到底在守護甚麼東西?

你純粹是在狡辯罷了,台灣是自由民主社會,馬政府一值都是多數那邊,幾十年來都是,只是因為做的聲名太差,就被你講的好像被全民欺負一樣,你嘛幫幫忙,所有的權力都在他手上,民調也曾是他最高無人可敵,今天會變成落水狗難怪該怪人民

幫國民黨沒什麼好怕的,以前追求民主自由者說話反國民黨要被殺被抓被關被放逐海外不能回家,他們有在怕嗎?就說另一邊的都只是一些狐假虎威的大小峱峱,沒有軍警司法權力在手,就知道自己所謂的真理宣揚不出去,都引證歷史到這種程度了你還非得堅持你理性我理盲那也由的你,打再多字你也是在講廢話而已,我回你的話也算是廢話沒比較高級,這樣滿意了嗎

opLOL 2014-03-27 04:43 PM

誰說我們反學運 支持服貿
明眼人都知道我們是反屁孩~~~~~~~

ruinousdeity 2014-03-27 06:03 PM

引用:
作者人生開始
首先 資金多寡帶來的不公平競爭 是全球化 甚至是資本主義必然的結果
如果真的很厭惡這樣的現象 或許該反對的對象是市場自由化 主戰場應該是在2005年的香港

其次 時藝多媒體進入國內策展產業之後就把餅都吃完了?
我倒是知道幾家不大的策展公司跟獨立策展人 有找出自己的市場區隔

>>國內報章雜誌、電視、出版、文化教育娛樂產業的龍頭業者背後經營者全部都是同一國籍的外國業者,這樣長久下去沒問題?

前提是這樣的情形會發生不是嗎?
而這樣的情形會發生的前提
是要嘛我們的政府充滿惡意 存心放這些外資進來
不然就是我們的官員蠢得可以 有外資進來胡搞瞎搞也查不到
除了自己以外的人 不是蠢 就是會賣台 要不然就是對外來的資訊沒有判斷能力
我個人是不會用這樣的基本假定來思考問題

>>文化教育洗腦不會馬上出現,現在還不會,但是遲早會慢慢出現、最後光明正大大張旗鼓的宣揚...

定位?市場區隔?如果有混得不錯的獨立策展人或策展單位麻煩你舉出來,
因為除了時藝之外,剩下的策展單位就只剩下財團(誠品)、廣 告公司、創投業者
連場地都沒辦法競爭,自由化不代表完全沒有管制,就連美國也不是自由之國。

你的意見就是要相信政府官員的判斷力囉
這樣的話,我就要問你很瞎的問題,你看過服貿協議文本跟附件沒有?
沒看過你怎麼知道棺猿能信?棺猿不是腦殘?實際上棺猿還真的不是惡意就是腦殘。

管制了什麼?審查了什麼?標準是什麼?違規怎麼處罰?
通通都沒有。

抱歉最後你的注音錯了,請去找"帆"這個字,
現在國小的課本注音被改成孤"帆ㄈㄢ_"遠影碧山盡、"什ㄕㄣˊ麼ㄇㄚˇ"才是對的
日期變成日"期ㄑ一_"也行,台灣現在有誰這樣講話的???
請問這樣改是惡意還是蠢?

gop 2014-03-27 06:47 PM

引用:
作者opLOL
誰說我們反學運 支持服貿
明眼人都知道我們是反屁孩~~~~~~~


而且領有民進黨或國民黨黨証的黨工


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。