dc打敗1ds2很聳動，但既然要po，又說是超凡的作品
何不說說創作理念？

如果一張看不出什麼，可以多貼幾張啊，
挑十張出來應該可以看出一些東西吧

攝影這種事情，說再多，講自己多厲害，別人如何吹捧其實都假的
把圖貼出來，有共鳴的就是有共鳴，心中那一塊就是會被敲到
刻意去拍一些覺得很獨特的東西也許是您個人覺得優越的來源
但看圖的人沒有被打動也不是什麼怪事 :D

技術固然重要, 算基本底子
但要發揮到藝術那層次, 還是要靠人文內涵了
如果要靠攝影過生活, 當然是要很瞭解各種深入技術,
如果不是, 基本技巧就夠用了
到後面覺得去讀那些攝影大師的心歷路程, 還更受用

常在聽音響音樂, 音準在厲害正確, 但沒有獨特的個人歷練味道, 那怎樣也無法引起共鳴
反之音準只要到相當的程度, 只要唱出很有個人獨特魅力與味道, 能引起共鳴的聲音, 依然大紅
尤其現在錄音室的能力, 要輕鬆搞定音準絕對沒問題,
但聽那些聲音實在是沒興趣

一些知名歌手, 譬如王菲從一開始就是音準很不正確(至今也沒好多少), 聽說錄天空那張狂賣專輯, 在錄音室只唱一次就收工...
周董就不用說了...
不知道以前陳昇的音準如何, 但10年來聽過幾次他的演唱會, 根本沒音準可言
但音準正確的陳昇CD, 很難達到那種味道

有空去YOUTUBE看看人家怎麼拍的, 如何取材, 如果是商攝的話, 那還另外學如何弄背景, 道具....

根本很少人在講鏡頭鏡身的事, 那是你要買之前要做的功課吧..買了以後, 就是如何使用啊


淺景深沒什麼好講的嘛, 只要要突顯主題, 不要被紛亂的背景干擾, 同一個人, 尤其女人, 到外國玩, 你覺得她會開大光圈虛化背景嗎? 同樣的淺景深, 太淺也不見得是好事吧...所以說要了解鏡頭特性, 加以控制, 而這還只是技術的問題, 會寫字, 不見得會寫好文章吧? 就像人人手上一把好鍋, 煮出來的菜, 每個人都一樣嗎? XD


至於說要怎麼達成, DC有DC的方法, DSLR有另外的方法


腦子不要裝滿, 康固力特 XD

電腦讓你興奮的不是CPU有多快, 而是遊戲跑的順不順或者AV女優播放時卡不卡


:laugh: :laugh: :laugh:


PS: 怎麼看都像胖子站, 都是勸敗文; 怎麼沒有人寫勸用文咧

要知道, PCDVD的鄉民的財力跟數字站無法比的 :laugh: :laugh: :laugh:

逛攝影網站的時候 很討厭看到那種 虛偽謙虛 或是 沒信心的自卑

什麼拍得不好 拍醜了 之類的五四三

幹 拍不好就不要貼阿 又想炫耀是怎樣

我想是文化背景不同造成的感觀不同吧...

曾看過一本關於攝影評論的書-一張普通的白牆加上綠葉可以說成種族衝突...我真的看不懂 :stupefy:

來被打臉的...(有興趣知道機身和鏡頭的可以反白看XD...看了就可以不用花錢買那麼貴的東西吧 :laugh: )

時間: 20121020 地點:西西南村 無後制直接上傳 機身:被打敗的小兔n 鏡頭:30多年的CONTAX 35 1.4 德鏡

當時覺得這畫面對我來說很震撼 新與舊and 冰與冷...但總覺得可以表現的更好...



一個泛者舊式黃光的老窗戶外的花 ...(光圈F1.4 喜歡這隻鏡頭的散景)

這隻鏡頭跟現在的比MTF並不好 而且還輸很多...但就是喜歡它的顏色

此外
在下物理系畢業的 藝術背景沒有...

大學時代的攝影經歷:只有拍過幾張用紅光雷射以干射原理的全像相片... :laugh:

所以腦筋跟大家有點不一樣(自HI中) :laugh:

可惡, 本來白天睡飽飽準備毒龍鑽打洞, 沒想到鑽不下去, 大概鑽到鋼筋了..不妙 :cry:

看來明天才能完工了.. :unbelief:

pcdvd 鄉民財力怎會輸數字站?只是那邊業代虎濫文多的是,讓你誤以為那邊財力都很雄厚.:laugh:
pcdvd業代少,所以勸敗文不會那麼誇張,而較正常的消費文才容易出現.:laugh:

不過這邊學生,剛出社會新鮮人確實較多就是.:)

那兩張照片不錯,我喜歡那顏色的佈建,進入彩色的時代,很多人拍照觀念還停留在只有構圖,但顏色佈建卻很少看人談.

以前攝影那版就有位自稱新手bxxx網友,他的照片彩色佈建非常厲害,貼的圖幾乎張張佳作,我都尊稱他為大師(誠心而非酸...),可惜小孩出生後,就沒看到他出沒了.

這點非常贊同.:)

雖然evil機身體積縮小了不少,但鏡頭不搭咖的話,我是覺得也無太大意義.:)

沒有反光鏡是給很多後鏡距短的老鏡重生上數位的機會

要畫質 感光元件片幅就不能小

片幅大 鏡頭的像場也要夠大 所以鏡頭不可能縮小