PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   用雙手不會開車@@" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1023541)

四次元 2013-10-06 03:09 PM

引用:
作者Quaker2013
8名專業駕駛,紀錄了 820 次的測試,前幾次是不熟練、不專心,後面幾次應該沒這問題了~ 還是你自認比專業車手還強?

文章裡有提到一點。

[因為引擎是一個不斷向前的動力,活塞與飛輪就算在油門放掉瞬間還是會有慣性移動]

引擎煞車如果是用在降低車速輔助煞車,確實很好用,但如果是要緊急煞停,慣性反而會
增加煞車的負擔,我想這是一種可能性。


有個很簡單的測試,自排車慢速滑行時,入D檔的煞車距離明顯比入N檔長!!!
急煞時,切開離合器就對了~

Quaker2013 2013-10-06 03:15 PM

引用:
作者四次元
有個很簡單的測試,自排車慢速滑行時,入D檔的煞車距離明顯比入N檔長!!!
急煞時,切開離合器就對了~


如果是緊急煞停可能有效,有機會做實驗看看~

不過如果只是要減速,長時間下來可能會熱衰竭。

感謝提供資訊。 :)

referee_c 2013-10-06 03:15 PM

引用:
作者Quaker2013
檔煞力道不會因為你是四檔降三檔就增加,而是四降三你"感覺"檔煞比較明顯。
你可以分別掛三、四檔加速到100,四退三跟三檔直接放油門看哪個速度降比較快

你連基本常識都有問題~ :sleep:

我們在討論[四降三]和[三放油門],哪個速度降比較快嗎?
真慘,連討論什麼都不知道.

我們是在討論[四降三+踩剎車]的煞車距離和[直接踩煞車]有沒有變化;
以及[三放油門+踩煞車]的煞車距離和[直接踩煞車]有沒有變化.

誰在討論[四降三]和[三放油門],哪個速度降比較快?
你程度真的爛成這樣?

真是浪費我的時間,我去教喜憨兒可能還比較有成就感.

referee_c 2013-10-06 03:18 PM

引用:
作者Quaker2013
這剛好用來形容你的自大,不知道外面世界多寬廣,進階駕駛沒有人在用單手操控方向盤的啦~

引用:
作者Quaker2013
有這種可能!? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

還在嘴砲? 趕快去做實驗。 :laugh:

就說了,單手就夠了,你不信,我也沒辦法.

Quaker2013 2013-10-06 03:28 PM

引用:
作者referee_c
我們在討論[四降三]和[三放油門],哪個速度降比較快嗎?
真慘,連討論什麼都不知道.

我們是在討論[四降三+踩剎車]的煞車距離和[直接踩煞車]有沒有變化;
以及[三放油門+踩煞車]的煞車距離和[直接踩煞車]有沒有變化.

誰在討論[四降三]和[三放油門],哪個速度降比較快?
你程度真的爛成這樣?

真是浪費我的時間,我去教喜憨兒可能還比較有成就感.


沒辦法為了配合你的程度,只好降低水平。 :ase
喜憨兒沒招惹你,你沒比他們高貴,臉皮厚倒是真的。

前面說檔煞多妙、單手多神,現在苗頭不對變成探討煞車距離有沒有變化。 :laugh:

要就直接去做實驗或是找資料,辯半天還是沒有證據,前面大家就說了,不用降檔直接
踩煞車,雙手隨伺在旁準備,降檔只是脫褲子放屁而已。

Quaker2013 2013-10-06 03:30 PM

引用:
作者referee_c
就說了,單手就夠了,你不信,我也沒辦法.


就說了,豬會飛,你不信,我也沒辦法~

:cool:

referee_c 2013-10-06 03:39 PM

引用:
作者Quaker2013
沒辦法為了配合你的程度,只好降低水平。 :ase
喜憨兒沒招惹你,你沒比他們高貴,臉皮厚倒是真的。

前面說檔煞多妙、單手多神,現在苗頭不對變成探討煞車距離有沒有變化。 :laugh:

要就直接去做實驗或是找資料,辯半天還是沒有證據,前面大家就說了,不用降檔直接
踩煞車,雙手隨伺在旁準備,降檔只是脫褲子放屁而已。

你傻了嗎?
你說檔煞沒用,所以當然要看有加檔煞和沒加時,煞車距離有沒有變化.

我看,你是辯到昏頭了,被打臉後閉嘴即可,何苦繼續自曝其短? :D

引用:
作者Quaker2013
就說了,豬會飛,你不信,我也沒辦法~

:cool:

你說你會飛,我會信啊,沒說不信啊! :D

Quaker2013 2013-10-06 03:48 PM

引用:
作者referee_c
你傻了嗎?
你說檔煞沒用,所以當然要看有加檔煞和沒加時,煞車距離有沒有變化.

我看,你是辯到昏頭了,被打臉後閉嘴即可,何苦繼續自曝其短? :D


你說你會飛,我會信啊,沒說不信啊! :D


上面實驗結果是有加檔煞煞車距離反而長,依此理論,四退三搞不好比維持四檔直接踩
煞車,煞車距離長,如果是三檔,就更不可能退檔了。

這麼蠢的比喻你也相信。 :shock:

看來我水平降的不夠低,害你出糗。 :laugh: :laugh: :laugh:

referee_c 2013-10-06 04:41 PM

引用:
作者Quaker2013
上面實驗結果是有加檔煞煞車距離反而長,依此理論,四退三搞不好比維持四檔直接踩
煞車,煞車距離長
,如果是三檔,就更不可能退檔了。

這麼蠢的比喻你也相信。 :shock:

看來我水平降的不夠低,害你出糗。 :laugh: :laugh: :laugh:

所以,你還是沒聽懂?

[三放油門],引擎煞車一直是三檔的引擎煞車,引擎煞車沒變,差別在於沒有油門加速;
而[四降三],當然也會放油門,但引擎煞車由四檔引擎煞車(較小),變成三檔的引擎煞車(較大).

這兩種根本是不同的情形,你也拿來相提並論.
所以我才說實驗有問題,若原本四檔降三檔,才比較有參考價值.

另外,你的水平本來就低了,從你的回文看得很清楚,何必自欺欺人? :D
這種謊,只騙得了你自己.

Quaker2013 2013-10-06 05:23 PM

引用:
作者referee_c
所以,你還是沒聽懂?

[三放油門],引擎煞車一直是三檔的引擎煞車,引擎煞車沒變,差別在於沒有油門加速;
而[四降三],當然也會放油門,但引擎煞車由四檔引擎煞車(較小),變成三檔的引擎煞車(較大).

這兩種根本是不同的情形,你也拿來相提並論.
所以我才說實驗有問題,若原本四檔降三檔,才比較有參考價值.

另外,你的水平本來就低了,從你的回文看得很清楚,何必自欺欺人? :D
這種謊,只騙得了你自己.


你說的根本狗屁不通,你前面不是說引擎煞車介入比較好?
怎麼現在嫌三檔引擎煞車太大? 一定要四降三,小變大,讓你感覺頓一下才好。
你到底是要引擎煞車作用大還是小阿? 說清楚~ 不要邏輯錯亂還怪人不能了解你。
:laugh:

我水平低還不及你蠢呢,那種比喻也相信。 :laugh: :laugh: :laugh:

自欺欺人,一直被大家糾正還欺騙自己是對了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。