![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 用雙手不會開車@@"
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1023541)
|
---|
引用:
有個很簡單的測試,自排車慢速滑行時,入D檔的煞車距離明顯比入N檔長!!! 急煞時,切開離合器就對了~ |
引用:
如果是緊急煞停可能有效,有機會做實驗看看~ 不過如果只是要減速,長時間下來可能會熱衰竭。 感謝提供資訊。 :) |
引用:
我們在討論[四降三]和[三放油門],哪個速度降比較快嗎? 真慘,連討論什麼都不知道. 我們是在討論[四降三+踩剎車]的煞車距離和[直接踩煞車]有沒有變化; 以及[三放油門+踩煞車]的煞車距離和[直接踩煞車]有沒有變化. 誰在討論[四降三]和[三放油門],哪個速度降比較快? 你程度真的爛成這樣? 真是浪費我的時間,我去教喜憨兒可能還比較有成就感. |
引用:
引用:
就說了,單手就夠了,你不信,我也沒辦法. |
引用:
沒辦法為了配合你的程度,只好降低水平。 :ase 喜憨兒沒招惹你,你沒比他們高貴,臉皮厚倒是真的。 前面說檔煞多妙、單手多神,現在苗頭不對變成探討煞車距離有沒有變化。 :laugh: 要就直接去做實驗或是找資料,辯半天還是沒有證據,前面大家就說了,不用降檔直接 踩煞車,雙手隨伺在旁準備,降檔只是脫褲子放屁而已。 |
引用:
就說了,豬會飛,你不信,我也沒辦法~ :cool: |
引用:
你傻了嗎? 你說檔煞沒用,所以當然要看有加檔煞和沒加時,煞車距離有沒有變化. 我看,你是辯到昏頭了,被打臉後閉嘴即可,何苦繼續自曝其短? :D 引用:
你說你會飛,我會信啊,沒說不信啊! :D |
引用:
上面實驗結果是有加檔煞煞車距離反而長,依此理論,四退三搞不好比維持四檔直接踩 煞車,煞車距離長,如果是三檔,就更不可能退檔了。 這麼蠢的比喻你也相信。 :shock: 看來我水平降的不夠低,害你出糗。 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
所以,你還是沒聽懂? [三放油門],引擎煞車一直是三檔的引擎煞車,引擎煞車沒變,差別在於沒有油門加速; 而[四降三],當然也會放油門,但引擎煞車由四檔引擎煞車(較小),變成三檔的引擎煞車(較大). 這兩種根本是不同的情形,你也拿來相提並論. 所以我才說實驗有問題,若原本四檔降三檔,才比較有參考價值. 另外,你的水平本來就低了,從你的回文看得很清楚,何必自欺欺人? :D 這種謊,只騙得了你自己. |
引用:
你說的根本狗屁不通,你前面不是說引擎煞車介入比較好? 怎麼現在嫌三檔引擎煞車太大? 一定要四降三,小變大,讓你感覺頓一下才好。 你到底是要引擎煞車作用大還是小阿? 說清楚~ 不要邏輯錯亂還怪人不能了解你。 :laugh: 我水平低還不及你蠢呢,那種比喻也相信。 :laugh: :laugh: :laugh: 自欺欺人,一直被大家糾正還欺騙自己是對了。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。