PCDVD數位科技討論區
第32頁 共71頁 « 第一 上一頁 29 30 31 32 33 34 35 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣不應該蓋核電廠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923056)

小建 2011-03-14 04:00 PM
引用:
作者MIB
真白爛啊........
封存於地底,要不要震一震,外漏污染地下水源,曝在大氣之中？
遠高於石化業？？？？明明就是政府自己放任石化業



引用:
作者MIB
重點在能不能循環！！！！！

永遠性破壞都應該被嚴格控制
那些反石化卻支持核能,腦袋不知道在裝什麼.
怎麼會做出矛盾的判斷？


1. 理性討論，各抒看法... 請自重，而非隨意開始人身攻擊！

2. 核能、石化，都是目前政府支持的產業。若被洗腦，就不會有的支持有的反對。

3. 您所謂的重點，只是您個人看法，卻不一定是普遍的真理。我們更看重的，是持續發電過程中產生的副作用、成本、我國環境可承載的外部成本、目前的安全考量、能源燃料(鈾礦、原油或煤礦等)掌握能力＆成本... 而不是指因為單純重複不斷地去擔心不可預估，極小機率的「萬一」，而來杞人憂天，因噎廢食！

4. 反對核能發電的如您，目前好像還沒看到提出正面而有意義的替代方案？還是小弟漏看了？

P&W 2011-03-14 04:00 PM
引用:
作者MIB
重點在能不能循環！！！！！

永遠性破壞都應該被嚴格控制
那些反石化卻支持核能,腦袋不知道在裝什麼.
怎麼會做出矛盾的判斷？


溫室效應就在眼前，石化產品與能源為主要推手，你屁股都著火了，不先去滅火，還管下個月要繳房租幹麼？你的先後順序才有嚴重問題...

核分裂是有些問題，不過至少沒有溫室效應的問題，同時也是低價能源的來源，而低價能源則是未來發展的主要條件之一，目前過渡期核能是唯一與成熟的原子能來源，等過渡期過去了，核融合時代或是太空太陽能時代來臨，人類取得無污染半永久性能源來源，這些問題才有可能獲得解決∼

Rainwen 2011-03-14 04:15 PM
引用:
作者MIB
錯,更應該拆舊建新........並且採更先進的設備及更嚴格的標準.

更根本是國內的能源政策及國土規劃.........沒人去推.
一遇抗爭,立刻裝龜

政府是這麼說沒錯，只是鄉民們一看到六輕的紀錄，再加上對政府原本就不太信任，
所以根本不信能做到....... :rolleyes:

另一方面，核四對全國人民的效益比較看得出來，但國光石化蓋了對民眾是否利大於弊呢？
很多人是持質疑態度的，多半認為只會把污染留給人民，錢都被大老闆賺走........ :flash:

MyWish_2 2011-03-14 04:44 PM
引用:
作者code-hard
如果可以　我當然希望核一二三拆掉　如果真的蓋核四拆核一二三　那我不反對　這種東西少一個是一個　雖不滿意　但也還可以接受

但是現在有說作了核四就拆核一二三嗎　沒有啊　現在還希望延長核一二三使用期限咧


所以更應該要蓋核四嘛,不蓋核四自然要延長核一二三...最好準備要蓋核五,因為未來要拆核四 :laugh: :laugh: :laugh:

MyWish_2 2011-03-14 05:01 PM
引用:
作者namie345kimo
當全世界都在推展核能時，只有台灣還在反核
核能電廠設定一定有嚴格的標準，但是台灣政府卻沒有讓人民知道
只要是遇到天災時，民眾一定再罵政府，做的不好
反觀日本呢？
「地震時，看到有很多人從大樓跑出來，但沒有聽到尖叫聲。」，且發現日本人井然有序、迅速疏散，並沒有驚慌失措、尖叫。
而且去拿救災物資時，排隊很整齊，沒有互相推擠吵鬧叫囂，
然而不會去一直罵政府，救災不力等等......
顯示出台灣遇到災害的應變能力，明顯不足，從小到大的教育，還要再改進
所以這也是台灣為什麼不能進步的地方，真是令人感到惋惜∼


台灣發生事情只要把一切推給人禍,就可以安撫民心,秩序？先打軍公教狗官在說... :o

MyWish_2 2011-03-14 05:09 PM
引用:
作者gtstmars
有一點您說得沒錯，教育不足，但是這種防災演練不是人民自己教育自己就能做到

台灣人在發生災難時會恐慌
我想還有一個很大的原因
是人民對政府沒有信任感
你相信政府會在第一時間救援？物資呢？避難所呢？通訊聯絡？

政府預防工作有做好嗎？
對民眾有足夠的防災訓練嗎？
有規劃逃生路線？
有足夠的避難所和物資？
建築防震設計呢？
還有整體的指揮系統，不然每次發生天災時，就算你想捐錢捐物資都不知道管道

這些工作不是等到災難發生時才成立應變中心就能做好

每次政府都一團亂，人民不會恐慌才怪

這次我們看到日本覺得很有秩序
是因為平時紮實的防災演練跟預防工作
所以事後救災才很有效率



你會覺得一團亂,資訊來自何方？


媒體！是你看電視覺得一團亂,報導是個藝術,可以讓你覺得很快樂也可以很憂傷,如果媒體嗜血
你看到就是一團亂,大家看到一團亂,心中一驚慌就真的一團亂了,本來依序推行的工作,沒有辦法

照步驟來政府也一團亂了...看看NHK就知道,為什麼台灣會一團亂... :jolin:

　

MIB 2011-03-14 05:12 PM
引用:
作者Rainwen
政府是這麼說沒錯，只是鄉民們一看到六輕的紀錄，再加上對政府原本就不太信任，
所以根本不信能做到....... :rolleyes:

另一方面，核四對全國人民的效益比較看得出來，但國光石化蓋了對民眾是否利大於弊呢？
很多人是持質疑態度的，多半認為只會把污染留給人民，錢都被大老闆賺走........ :flash:


收錢辦事 :laugh: :laugh:

MIB 2011-03-14 05:17 PM
引用:
作者P&W
溫室效應就在眼前，石化產品與能源為主要推手，你屁股都著火了，不先去滅火，還管下個月要繳房租幹麼？你的先後順序才有嚴重問題...

核分裂是有些問題，不過至少沒有溫室效應的問題，同時也是低價能源的來源，而低價能源則是未來發展的主要條件之一，目前過渡期核能是唯一與成熟的原子能來源，等過渡期過去了，核融合時代或是太空太陽能時代來臨，人類取得無污染半永久性能源來源，這些問題才有可能獲得解決∼


考量風險成本,後續處理.......核能在台灣絕對不是低價能源.
你所謂的核分裂才是你屁股都著火了，不先去滅火，還管下個月要繳房租幹麼？
因為核融合根本無解

溫室效應不就是CO2太多,植物太少,所產生的平衡破壞.
那還不大量植樹.

k2島民 2011-03-14 05:23 PM
引用:
作者syntech1130
還可以在地球軌道建立大型太陽能發電廠,
利用軌道電梯連接與地面連接.

小國會依附有能力設置軌道電梯的國家,成立聯盟,
中東產油國就會因沒有石油需求而敗亡.
產生世界的動亂.





----- GUNDAM 00 的基本設定. :flash:


別夢了,現實世界中的人哪有像剛蛋裡的這麼笨?
別忘了還有恐怖分子....
未來軌道電梯被爆掉的某一天
恐怖分子:YEAH!!!!超爽ㄉ :yeah:

latw 2011-03-14 05:30 PM
引用:
作者marinese six
等你願意 從台北到高雄沿海 加蓋10座火力發電廠
每年燒掉5千萬噸煤礦 換來2000萬噸煤渣 跟3000萬噸二氧化碳排放量
我們再來認真討論這個問題

來計算一下好了,既然有人提種樹.
假設(從網路上抄來的)一公頃闊葉林一天可以消耗1000千克(1噸)的二氧化碳
一年可以消耗 360噸.

3000萬噸 / 360噸 = 83333.33公頃 = 833.3333 平方公里
台灣總面積 36191.4667平方公里
看起來還好的樣子 :D :D :D 假設網路抄來的資料是對的話......
--
應該沒算錯吧 :o


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:33 AM.
第32頁 共71頁 « 第一 上一頁 29 30 31 32 33 34 35 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。