![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 過半愛XP不喜VISTA 消基會:微軟應回應
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=808086)
|
|---|
引用:
話說 聽一些人說 vista sp1 變成穩定多了 相容性也更好了 你用過vista嗎 ? 回答: 沒用過 有人要施捨給我用看看嗎 :yeah: |
引用:
七八區有同質性主題,你找一下吧。(其實微軟的回應就跟以前一樣,誰鳥消基會) 另外,這是在講,你買新電腦時必須綁vista,不是說你已經有xp,還要去買vista才行啊..... |
引用:
後來都變成 XP VS VISTA 哪個好用 不是嗎 ? |
引用:
嗯 知道了 3Q 不過低價電腦 或者是 低價筆電 如果還能出貨 搭載XP 那就不知道該有多好了 才不用一些人又改回去XP |
引用:
但是基礎一開始,就是建立於買新電腦,搭配vista, 會跑不動vista,因而延伸..... :laugh: |
如果是如此,為什麼不直接配xp os 不要vista
vista可以自己選購。 只要說xp的豪華版是vista ,M$是可為而不想為之 |
4萬元以下的品牌電腦跟NB
沒有你們說的那麼強大的硬體設備 等到那一天4萬元以下品牌電腦跟NB有那麼強大的硬體 這是前面某大大說的 我沒特別意思~~ 只想請問~~跑VISTA很順的強大硬體的定義是? XP跟VISTA我都有在用~各有各的優缺點 並不偏袒任一方 在這邊討論也很難有結果 只是筆戰文無限延伸 畢竟我們只是大多數使用者其中的一小部分 有很多事也並非無法解決 奇蒙子問題而已..... |
現在用Leopard + Safari 看你們為XP 跟VISTA在吵,感覺真蠢。
個人是讚賞VISTA,內核跟架構改變很多,而且是好的改變。 畢竟Windows當初設計就不是考慮完善的設計,加上,包袱已經太多了。 不管是使用者習慣,或是向後相容性的問題。 我覺得能維持這種程度的相容性算是不錯了。 想要大幅度的改革,會相對顯得綁手綁腳,也才會搞的VISTA高不成低不就。 http://arstechnica.com/articles/cul...-from-apple.ars http://arstechnica.com/articles/cul...om-apple-II.ars http://arstechnica.com/articles/cul...m-apple-III.ars |
XD看過了 另外一篇關於XP的
" 消費者還可以購買Vista商業版或旗艦版,取得免費降級XP的權利 " :flash: 有夠機歪拉 還要購買才能降轉作業系統 這算是另類的強劫嗎 :confused: |
引用:
你自己引的文章自己就要看個清楚吧。 :jolin: :jolin: 你點進去看,Gamespot的測試, 很明顯vista SP1和XP SP2的效能幾乎沒差, 甚至Oblivion是Vista比XP好, 只有SLI的效能不如預期,這要問nvidia啊。 :stupefy: 湯姆的測試是2007年3月,是vista剛上市的日子,連SP1都沒個影子, 你難道不知道vista SP1的遊戲效能改進很多嗎? :jolin: 還有你看湯姆的文章只看長條圖嗎? 看完下面寫的結論如何?:think: 再來就是這些遊戲都是在Vista上市之前就在開發的, 當然是對XP比較友善。 :jolin: :jolin: :jolin: 又一個把Vista當成次世代主機的。 :jolin: 別忘了當年XP也要到了SP2才有win2000的效能,你是在反串嗎? :shock: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:11 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。