但其實很多時候，

黃金兄的確是言之有物，說得倒有一些道理。


如果"就事論事"的話，他比起一些什麼江DD啊...還有大濕級的好多了。


至少還討論得起來。

不只是台壓版的歐美專輯是如此，哞一位喜愛東洋偶像的朋友曾帶過濱崎步A Bast專輯的台壓版與日本國內販售版到哞這作測試，測試結果與歐美專輯相同，台壓版的音質表現的確輸給國外壓製版本！雖然這類流行樂曲的電子合成樂音較難分辨其聲音通透度、定位感、聲音的密實或鬆散...等等，但AB Test下還是讓人容易察覺到台壓版的聲音就好像在喇叭前蓋了一塊布似的，
PS.當然，若只是使用一般的床頭音響或較為低價的耳機聆聽時是很難察覺的！

哞這有不少在台灣買到的台壓版古典樂CD，都在聽過音響同好那相同專輯的進口版本後，無奈的忍痛送人而再行掏腰包去�**妎i口版，好在買到的台壓版數量不多，不然真的會哭屎... :jolin:

一樣的來源這點有待商榷喔
請參考以下的文章
http://musicalsound.com.tw/cd/newage/ot-31141.htm
母版就有差異了...

台灣的CD超過300我就覺得貴了
超過300的除非是自己很喜歡、有這個價值的
要不我寧願貼個1、200去買國外的CD

呼...終於看完了，
我覺得一片CD賣300算是正常合理的價格了。
進口的CD賣350應該差不多。
唱片會賣不好，是因為推出太多歌手的關係吧。
不管是有實力的也好、想一圓歌手夢的也好。
隨便一個阿貓阿狗都來出唱片。

數位音樂的確影響到唱片的銷售，那不如乾脆出個數位專輯好了。
看是要出.mp3的還是APE的，連轉檔都不用，說不定效果還不錯。

價格也是我買CD重要的考量
過去自己也買了近400張的CD
真的很喜歡的
1000-2000元都會去買
一般的
100左右的...會想5秒後...可能會買
200左右的...會想個十來分鐘...可能會買
300左右的...會猶豫個幾天至數十天...不一定會買
400以上的...會想辦法借來試聽整張..如果只有幾首不錯...聽聽廣播就好了...

有你這句話，證明真理還是站在我這邊的

那我死也瞑目了。

－－

我們不能任意批評站長，因為不爽我大可以不來。但我們卻可以任意批評唱片公司，做不到不爽你可以不買，這種雙重標準，要如何讓人心服？

大家不沒有做不到不爽就不買阿~~大家不爽買唱片公司出的~~改去用下載或買盜版的
這是我覺得啦^^"

說的沒錯，所以有人想下載我沒意見。這只是個人行為。

但唱片公司因此而反盜版也沒什麼錯呀，唱片公司被盜版已經很可憐了，為什麼還要被罵？一邊用盜版還一邊說唱片太爛自已要檢討？既然太爛為什麼這麼多人下載？從kuro這麼多的會員就可以看的出來，說台灣唱片水準太爛，跟本只是把用盜版的行為給合理化而已。標準的就是得了便宜還賣乖。

既然用盜版不違法，那想用盜版的就去用，愛用盜版的就去用，用盜版不違法，唱片公司反盜版也不違法。

這跟唱片公司該賣多少錢，成本到底有多少一點關係都沒有，口口聲聲說唱片太爛，如果當真太爛，就算降價你還不是照樣不會買，價錢跟本不是解決問題的方法，所謂太爛，到底是當真太爛？還是用來逼人家降價的藉口？

今天唱片圈會變成水準愈來愈差，到底是唱片公司自已不長進？還是因為盜版侵害到整個唱片市場，造成音樂人用心製作唱片但是得不到應有的回饋，所以就只好擺爛，能混一天是一天，這永遠也是雞生蛋，蛋生雞的問題。

大部分的人是覺得貴而不是覺得爛吧~~覺得爛的人大部分應該是在聽外國的音樂~~
一個東西我覺得貴我可以花錢去買比較便宜的吧~~
覺得貴的人並不等於覺得爛的人~覺得爛的人並不等於覺得貴的人~不要混為一談~OK?=.="

如果當真沒有混為一談，那這一篇上就不會有人一直希望CD降價這回事了，而且還用以是而非的論點，試圖證明台灣的CD跟本成本不高。

覺得貴可以不要買，CD並不是民生必需品，更何況嚴格的說起來，任何一種CD的成本跟本就不高，你寫一首歌，只要動動腦子就一首，而且只要空片的材料費就可以無限復製，試問這要什麼成本？創作品這種東西，你要如何去計算它的成本？跟本是不可能的事。

所以降價跟本不是解決問題的方法，如果當真覺得貴，那為什麼國外的CD一張8、900元就不會覺得貴？如果覺得國內的CD貴，請您去買國外的CD吧，或者對岸也有很多網路歌手可以讓你免費下載。市場機制會決定這一切。