所以你還是在繼續奉陪嘛！

分享一個之前聽講座的小故事，
之前提過我被大紀元臺灣編輯部的工作人員在網路討論串慫恿之後，
我就去跑去聽僑務委員會主辦的海外華語教育講座，
在討論串的過程之中，對方順便推銷了大紀元「實體報刊」的宣傳網址，
我看了一下網頁中的報紙大標題、中標題，
然後就在討論串之中當場吐嘲所謂的「反共」「實體報刊」，
居然包含了中共國標碼等他國漢字
（當然我也提供了unicode pdf對照表網址作為佐證），
對方至少在討論串的字面上表示，
她會請編輯部的同仁注意這個細節。
當然之後是否會真的改善，我沒有興趣持續追蹤就是了。

然後是為什麼對方會慫恿我去聽僑委會的海外華語教育講座？
因為該講座的協辦單位是大紀元臺灣，
所以或許協辦單位要負責活動宣傳之類的，
於是某天我逛網路討論串，
逛到了大紀元工作人員張貼的第一版講座活動宣傳海報，
海報中大大的「華」字，中共國標碼繁體字，
突然我忍不住手癢就回文吐嘲了，
堂堂反共媒體，居然使用中共的規範，真的有矛盾到！
對方看到了我的回文之後當然當然就再回文問是怎麼回事？
於是我就提供了unicode pdf對照表網址，
對方確認了之後，就把該第一版海報下架了，
換上了把三畫的草字頭改成四畫兩邊斷開的草字頭的「華」，
再重上活動宣傳海報！
對方同時慫恿我去聽講座！我被慫恿成功了，於是我就去聽了！
不聽還好，一聽哇賽！
原來公家機關連中華民國教育部自己本身的簡報，都充斥著中共國標碼繁體字！
公家機關已經不是個案了，是通案了！

我也有挖康熙字典。
某些寫法是從清朝就有的，
這是「現在」可以考證的事實。

中選會「選情」兩字，韓文漢字。

再補充一下，既然身為美編工作者，有個「編」字，
那麼熟悉使用 簡易型如 微軟小畫家，高階型如 photoshop、illustrator
這類型的 點陣圖、向量圖編輯器，應該也是理所當然的，
必要的時候可能還得出動 fontforge.app 這類型的 向量圖字元編輯器做修圖。
既然教育部提供了國字方體母稿在那邊了，若規範也寫以 國字方體 為準了，
大不了 就拿 國字方體母稿（點陣圖）來剪貼＋轉檔，把 點陣圖轉向量圖，
再用 fontforge.app 這種類型的軟體修一修圖，
符合 國字方體 的向量字圖就做出來了。
工具軟體都在那邊一堆可以選用，linux、mac、windows這三個平台都有相關
點陣/向量繪圖編輯器工具，要不要找來用而已。

如附圖所示，一個細節的發現，原來中華民國行政院國發會全字庫官網的unicode這個欄位，
所連線去Unicode官網抓的資料，其中「字圖」的部分，抓得是GB18030的筆畫規範，
很多不必要的第一時間誤會，就是從這樣的細節開始的。
幾年前這個unicode欄位呈現的是兩組資料來源，但當時我查閱的第一時間被其中一組資料給誤會了，
後來我去被誤會的資料來源網站查閱，發現原來該網站早就沒有更新了，資料都超舊的，
然後我有跟全字庫反應拿掉該組資料，還好當時全字庫有當一回事。
結果剩下的這組資料同樣有顯示字圖，還好現在的我已經知道了GB18030的筆畫規範這回事，
不然我第一時間又被誤會了。

再補充
全字庫「電」的明體就不是四條水平線，
https://www.cns11643.gov.tw/wordView.jsp?ID=91993
所以跟是不是明體沒有關係，
而是該字形檔是依據哪裡來的漢字規範、範本來造字有關係。

這裡有原始宣傳海報的超大圖版
https://mtc.ntnu.edu.tw/upload_files/123/2022.jpg

發現一個令人失望的狀況，去年十一月CNS11643第一字面編修說明會「草稿」內的 「CNS正字標記」（不要跟「正字標記」搞混了！），
一年過去了，公家機關還是沒有做出來（這裡指得是「全字庫字形檔」，至少我依據草稿內的碼位 CNS 1-234F，全字庫官網找不到）。

資訊分享，一段時日以前，我在公家機關網站留言，
請全字庫把CNS11643官網上的「來源」這個欄位的內容，
補進政府資料開放平臺的下載打包檔之內，
一段時日之後，這幾天的下載打包檔內終於有 CNS_source.txt 放入了「來源」欄位的內容。
然而我打開檔案來看，只能對公家機關表示搖頭嘆息，
我印象所及，過往有很多漢字字元的這個欄位會包含不只一個來源，
現在只剩一個來源了，公家機關釋出的資料「留一手」就是這麼一回事。
再來，表格檔內依舊存在著純粹只是「校稿不確實」的字串錯置瑕疵。
簡單來說就是，中華民國公家機關公告的文件資料，
民眾就是無法在第一時間百分之百的信任，得自己再檢查過一遍，以防萬一，唉∼∼∼