|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 鍛造刀具的節目很好看~~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1099108)
|
|---|
引用:
因為.................. 中國功夫要練鉄砂掌，鳥爪功... 戴了手套就遜了..... |
引用:
戴手套後，手感變差，掌握不到細微變化 有看過網球、羽球、桌球選手戴手套在練習的嗎，還有廚師冬天戴手套在切菜的嗎 |
引用:
網球，羽球，桌球，菜刀的重量都在1公斤以下，另外網球羽球桌球有很多快速旋轉握把來改變擊球角度的使用。 這種在武器上非常少見。反而常常在古典小說中看到重兵器互擊後虎口震裂，血流如注。這種一戴手套就能改善。 至於變化，在手指不用施用太多力道的同時，整個手臂可以不會僵硬。讓手腕跟手臂更加靈活。不信你用木製球棒到練習場打個30-50顆球看看。還不包括揮動武器時因為怕速度太快手掌無法承受相對應的加速與減速而不敢出全力(招數用老，僵直)。 另外棉製手套也許無法防止割傷，刺擊，但是絕對可以防止斬擊。空手接大斧，大刀應該都沒有什麼問題。 |
引用:
有考慮過古代縫紉技術嗎 日本福田手袋光靠縫線更靠近布邊，更合手形，就能在北歐大賣，比歐美品牌還吃香 還有古典小說會提到比武有沒有帶手套嗎? 就算古人真的有戴，也沒有古書有記載 |
引用:
相對於西方中古時代，武士都有帶手套，甚至全副武裝的騎士還在那之上帶金屬製手套。 同時期東方不論日本，韓國，蒙古或是中國都沒有戴手套的習慣。 我可不認為東方的手工藝在宋元明遠落後於歐洲。 至於記載......感覺上你就開始硬ㄠ了。 可以google 一下岳飛的古代話本，還有明初的演義中的插畫，沒有人是戴手套的。甚至到了清代郎世寧，八旗全副武裝也只有到護腕，沒有手套。 |
引用:
:jolin: 以今非古 先引用金庸說古典小說中古人不戴手套，又說清郎世寧沒畫出來，唐代傳奇要不要也找一下 用大型竹掃把掃地，戴手套跟不戴手套有沒有差異，請自行試試 您要不要戴手套先玩一下刺槍術，再來說古人是不是蠢到不知戴手套有好處 沒有標準答案的問題，回答可能是的答案，也被說硬凹， 欠了誰該了誰了? :jolin: :stupefy: 既然有獨立思考能力，自己找答案啊，去練個棍法刀法劍法，就知道要不要戴手套 現代人問問題的態度都是這麼蠻橫嗎? |
引用:
沒有記載的話，我可以合理的判定不存在。如果說要否定這個判斷，我希望看到的是反證而不是什麼"就算有戴也沒有古書記載" 這種類似就算無法證實神存在，也要別人去證實神不存在的宗教幹法。 另外你後面的comment 引用:
立論反駁之後開始戰人格習慣態度了嗎？ 接下來要不要再戰禮貌？ |
引用:
嗯 您先練個棍法刀法劍法，就知道要不要戴手套 還有禮貌應該是基本的吧? 等您發表古人是蠢到不知用手套的論文， 聞道有先後，術業有專攻，在下等著聆聽呢 |
引用:
開始把我沒有說過的話塞到我的嘴巴內了阿~~~ 不是說禮貌是基本的嗎？回復之前把對方的話讀過是基本禮儀吧, 憑空捏造不好吧 :confused: :confused: 或者我該套用你之前說過的來回答 引用:
|
引用:
那等您的 " 東方古人武術、兵器都不用手套之我見 " 可以嗎 可能是的答案，您嗤之以鼻，說是硬凹， 等您實證棍法劍法刀法適不適合戴手套後的結果 :p |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:46 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。