PCDVD數位科技討論區 - 立法院被學生佔領了

引用:

作者danmark

引用:

作者diy123

很多人一直在說理性
問題是,就是理性的做法就試過了沒人理才只能用非常手段啊
服貿這議題其實去年就有了,可是有人理嗎?
去年其實有不少人一直在講它的嚴重性, 結果根本沒人當個屁
連新聞也是幾秒內就帶過
反倒昨天這種非理性的行動一開始
身邊一群原先都不理的人都開始注意服貿了

說真的, 政府就只吃定多數人不敢反抗只會默默抗爭而已
為什麼歐美可以爭得那麼多權利? 人家抗爭可不是像扮家家酒一樣
就一直呆坐在那裡, 然後還不能妨礙到別人喔~
這種抗爭誰會去注意, 誰會怕 :stupefy:

我也贊成不要這麼理性

沒人死的話是不會有人注意的

死的人數愈多效果愈強

但是...誰要犧牲呢?

剛看到一篇很淺白的比喻 : [新聞話題] 用「餛飩麵」來解釋「占領立院」

每逢國家發生重大民生、社會、政治議題之際，我就很討厭去巷口的麵店吃麵。

我要的，只是一碗餛飩麵，但是阿桑送來餛飩麵之後，就會很認真地在我旁邊，

扶膝坐了下來：「對於這個事件，妳有什麼看法？」我要的，只是一碗餛飩麵。

然而昏黃的燈光，上頭電風扇的吱吱作響，旁邊的飛蠅，以及阿桑專注的眼神。

我知道，這已經不是繳出四十五元（餛飩麵價錢）就可以把阿桑解決的時刻了。

阿桑:「你們法律系的，把立法院給攻佔了。」阿桑轉著電視。

「嗯。」

阿桑:「為什麼，要這麼暴力呢，你們不是讀書人嗎？」

嘩啦一聲，麵條被咬斷，落入湯裡，湯汁噴濺而起。我常常在想，跟阿桑，我該說些什麼好呢？

解釋行政命令？

FTA的覆蓋率嗎？

公民不服從？

不，阿桑就是阿桑，她擅長的是包出好吃的餛飩。

「我問妳，如果妳要吃一碗麵，也付了錢，突然，有人把妳的麵整碗公端走，妳會怎麼做？」

阿桑:「我會非常生氣。」

「有多生氣呢？生氣到追打那個人嗎？」

阿桑:「當然會！」

「可是有法律啊，妳可以告那個人。為什麼，要這麼暴力呢？妳不是一個很親切的阿桑嗎？」

阿桑:「可是，我不趕快追出去，就來不及了。」

「那，我們不趕快霸佔立法院，就來不及了啊，阿桑妳懂嗎？」

每個人面前都有一只飯碗，

有的人的飯碗是金的，有的人是銀的，也有的人是鐵飯碗。

但無論我們拎著這麼樣的飯碗，只要有飯碗，日子就可以過得下去，

妳可以安居、可以樂業，可以想像妳的未來，偶爾，妳可以做夢。

有日，出現那麼一個人，把妳的飯碗拿走了。亂了妳的方序，妳的人生藍圖被潑上紅色油漆。

妳緊張地追了出去，揪住那個人，小聲說：『請還我飯碗』

一如我們曾經理性低訴：『請重服貿對話』，那個人卻振臂甩開妳，大步流星地往前走去

恍惚中浮現誰的怒吼：『我要它生效，它就得生效』。

妳急了，妳很餓，妳要的只是一碗麵，填飽肚子，妳好繼續上工。

於是，妳跳了上去，勾住那人的脖子，警察卻衝了上來，把妳貼上『暴民』的標籤，打包帶走。

剛剛，電視放送繷位行政官員的談話：「任何攻佔行為，都是對於民主國家的傷害。」

「我們應該理性看待，服貿為台灣帶來的諸多好處，而不是受到少數政黨色彩的鼓舞。」

更有甚者說：「希望在野黨不要做台灣的罪人。」

我覺得非常、非常滑稽。一位台灣的罪人，中共的偉人，居然在呼籲民眾不要成為台灣的罪人。

然而我笑了三秒鐘，突然，再也笑不出來。

繼續給我們打上標籤吧，粗暴可，不理性也罷，隨政黨鼓舞也好，

叛亂份子也行，把我們塑造成一群盲目愚昧的知識份子吧。

讓我們親證一下，曾經，好久好久以前，也是有這樣一群讀了很多書的年輕人，

很執著地為台灣的未來拼搏，最後，也被貼滿了標籤，打包帶走，一聲槍響，

從此，沒有人膽敢再喚一聲，他們的名字。

我以為，我們幾乎要忘記了，

那一種，

森然的，

寒冷的，

絕望的，

令人窒息的，

白....