|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 月入三萬… 月光族阿嘉被打槍
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960549)
|
|---|
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
300.... Passed... XD |
引用:
重點應該是看他提的List中是否有"過度"消費 (天天吃高級餐廳,出入搭計程車,住豪宅,開名車...) 或是不良嗜好(賭博、毒品之類) 如果都沒有過度消費,但是確存不了什麼錢, 這不是個人的問題,而是個社會問題 也許今天自己沒有遇到這個問題, 不代表以後自己不會遇到 要不是2008金融風暴, 以前誰會想像在銀行幹了19年還不錯的員工也會被裁掉? 今天生活無虞,誰知道晚上下班路上會不會發生意外, 導致收入沒了,又要額外負擔一堆費用? 更或者會不會今晚牙疼,醫生說要拔牙做牙橋或植牙,一到兩個月的薪水就飛了? 真正資產階級的生活才不是靠薪水當做收入, 而是躺在家當包租公，或是一堆"資本收入" 當薪資階級用時間換金錢時,他們是用錢在滾錢... 士林夜市租金一個月300萬,有多少人薪資的月收入可以達到300萬?? 範例中的阿嘉每天工作10小時,月入3萬,根本就是"準窮忙族"了... 我們可以以高標準要求自己,但是不能以高標準要求每個人. 光靠省錢是比不完的... 不是每個人都能夠像以前補習班名師郭洋自稱的"吃鹽巴,喝學校飲水機的水過日子"過日子的 |
老闆: 耶 洗腦成功 連鄉民也這樣想了,薪水不用加嚕
員工: 謝謝老闆!! 老闆: cc.... |
引用:
不會有任何不一樣! 那些所謂的漏洞百出或者說還有節省空間的數據,對於作者想表達的重點來說,並沒有重大的影響! 相反的 如果作者提出的數據都已經無法在節省的完美數據,這時候這些人嘴巴討論的 要不是,這作者可以更努力提昇自己的收入來克服困境 不然就是,其他年輕人並沒有這樣完美的節省過日 但是作者想討論的年輕族群的困境呢? 我們都不是完人,我們生活都會有些小奢侈是我們自己堅持的! 我們也不該用完美的標準去科求年輕人,更不用說阿嘉的生活用度,就算每各月又摳省下5000,一年存6-7萬,那會改變什麼? 可以讓阿嘉勇敢結婚?買房?生小孩? 如果這社會的年輕人遇到的不是通例,結婚不會越來越晚 年輕時候我們可以住頂樓加蓋不吹冷氣,用台電風扇+臉盆裝水,一樣可以很開心 不用手機,用公用電話連絡,一樣朋友聚會連絡沒有問題 不上網,不用電腦,打嘴炮一樣有場所 但那些不是我們全部的生活,偶爾還是會跟同學朋友聚會,偶爾還是會去看場電影,想買點衣服,想去郊外旅遊,買歌手音樂帶,買手提音響聽廣播.... 當年輕人開始工作,要求獨立的開始,起薪低艱困的生活應該是短期的現象,不該是長期 因為年輕人獨立後,年紀增長,有更多的責任要扛,要結婚,要照顧自己家人,要照顧父母,要照顧小孩.... 現在薪資增長這樣慢,動輒資委會就跳出來喊x ,你要這些年輕人怎樣扛下這些未來的重責大任? :flash: :flash: :flash: :flash: :flash: |
引用:
這不就是阿嘉嗎？ :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
就是因為前面的數據太糟糕 所以很難把討論的焦點引導到這所謂"年輕族群的困境" 這是有相關性的 畢竟從他的list看起來要把這個困境歸咎到社會...感覺不是那麼名正言順 所以沒能把他訴求的主題彰顯出來 只能說他是自找的... 其次 大家都知道最近幾年日子沒那麼好過 可是現實環境就擺在那裡 除去那些本來就在頂層的人和一些奇葩之外 99%的人就是得過這種日子 以前所謂充實自己以換得高薪的模式現在也只能碰碰運氣 除了無奈接受和安分守己之外 要改變現實環境真的可能嗎? 個人是不抱希望啦... (雖然辛苦過日子的明明就是絕大多數) 簡單來說 統合一個辦公室幾十人幾百人集體向資方要求加薪就有難度了 (不加薪就離職... 你敢別人還不敢呢) 何況是幾百萬人? 如今...也只能上網打打嘴砲了 :stupefy: |
引用:
所言甚是,但是就是有人看不透,還會有一直高道德的美言美句,來規勸世人... 在我的認知***沒二樣!! |
依現在的薪資水準跟房價物價
可能娶個老婆就會破產了 去娶越南妹，應該沒超過30W吧 :rolleyes: |
引用:
不對! 我前面有說,就算是完美的數據 , 反對者還是可以聚焦, 阿嘉有沒有努力提昇自己來創造更多的收入這點上 或是 其他年輕人並非如阿嘉這樣,阿嘉只是少數節省而陷入困境的特例 ========= 大家都是成年人有社會歷練,一些瑕疵,是否造成重大影響,如果沒有,還故意聚焦去討論這張list的目的就很清楚! 不就是因為阿嘉捅了總統嗎!！！！ 難道那些討論阿嘉不夠節省的人，腦袋蠢到看不出來所謂的數據問題，就算修正，也改變不了困境？ 還是根本很清楚，就是因為阿嘉捅了馬蜂窩，所以必須從細節找到瑕疵，聚焦這個瑕疵，讓問題擴大，模糊阿嘉想討論的年輕族群的困境議題？ 想到一段往事 學生時代有次參加學校班代聯席會議，有年輕的學妹班代當面質疑校長某件事情，但是他的用詞不夠嚴謹，用了真是太爛了之類的用詞，結果明明是要討論校長某件事，結果那各學妹卻因此當場被校長拿這小辮子擴大解釋，花了半小時教訓這學妹，教訓完了， 這議題直接就以時間因素結束討論，連回答都沒有，之後的其他議題也直接跳過結束會議！ 一場好好的班代聯席會討論學校與學生之間的議題，就這樣讓這校長乎巄過去！ 什麼議題也沒討論到！ 難道校長不是借題發揮嗎？ |
引用:
台灣很早就沒有錢淹腳目了...囧 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。