PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   宇宙.星系.黑洞.時空旅行...等相關話題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884641)

Adsmt 2010-02-08 10:21 PM

引用:
作者凌渡宇
再回到
所以他自己覺得只跑了 3x 的距離,但實際上則移動了 10x 的距離
那可不可以說
所以他自己覺得只過了 3年,但實際上則過了 10年

只有自己才是實際哦,快慢是和別人相對的比較的

至於空間伸縮,看起來是有雙生子佯謬的存在

外面的空間對太空船來說,可看成相對以高速對太空船運動,所以外面的空間也縮短了。

所以太空船內的人才會覺得自己只過了三年,只跑了 3 年 x 年速的距離,但對外面的人來說,他其實跑了 10年 x 年速的距離。(實驗證實這是對的)

所以兩邊看對方,應該都是縮短的才對

這是我看到的一個解釋(不是我自創的,要鞭請拿出合理的邏輯推論,不要逞口舌之快)。

至於為什麼空間會有雙生子佯謬,時間卻沒有,我就不清楚了。
(不過我還是覺得這應該是狹義相對論省略了重力因素而產生的佯謬)

凌渡宇 2010-02-08 10:32 PM

引用:
作者Adsmt
只有自己才是實際哦,快慢是和別人相對的比較的

至於空間伸縮,看起來是有雙生子佯謬的存在

外面的空間對太空船來說,可看成相對以高速對太空船運動,所以外面的空間也縮短了。

所以太空船內的人才會覺得自己只過了三年,只跑了 3 年 x 年速的距離,但對外面的人來說,他其實跑了 10年 x 年速的距離。(實驗證實這是對的)

所以兩邊看對方,應該都是縮短的才對

這是我看到的一個解釋(不是我自創的,要鞭請拿出合理的邏輯推論,不要逞口舌之快)。

至於為什麼空間會有雙生子佯謬,時間卻沒有,我就不清楚了。
(不過我還是覺得這應該是狹義相對論省略了重力因素而產生的佯謬)


哈哈 我連高中物理都忘光了 哪有能力鞭別人 :laugh:

就你的理解
可以請你告訴我
2020 or 2050 年 那個問題的答案嗎?

如果是後者
這樣算C到了未來嗎?

pfbspfbx 2010-02-08 10:38 PM

引用:
作者奶油銓
容我插個話,其實觀念不好的就是像您這樣的回答。 這可能只是凸顯您沒有讀過相對論的相關書籍吧。當然我也不敢保證我講的就對,但是,您沒有將所物的時間明顯定義出來,才讓我認為您可能是外行。

(1) 如果你真的能1秒繞地球7圈半,那麼物理現象會有很多不同,因為此時相對論不能用在你的身上。
(2) 時間是相對的,您所謂的1秒是哪個慣性座標下的1秒 ? 在不同的慣性座標下,僅有物理定律與光速是保持不變的,時間則不保證。



相對 也有一個基礎比照標準 也就是 這宇宙中大多數東西的時間

這時間並不會因為 你快 或 你慢 而改變


另外宇宙中的天體 也各自有自己的移動速度

像地球公轉速度大約是每秒30公里 你坐在電腦前你就以這個速度在太陽系裡移動

我們的太陽又是在我們這個星系裡面轉 我們的星系又跟著整個我們所屬的銀河轉

所以如果你把視野拉到 銀河系外 你會發現 地球其實跑超快

說不定有光速的10分之X 那我們的時間有變慢多少 ?

如果有某人 往整體銀河運動的反方向跑 那他一定是變慢 而不是變快

但是相對地球而言 ( 你從地球上觀察 ) 他可能是變快

那他的時間到底是變慢還是變快 ? ?

Adsmt 2010-02-08 10:40 PM

引用:
作者凌渡宇
請問
假設C從2010年出發離開地球
C在太空船上過了10年後返回地球
地球是2020年 還是 2050年?
如果是2020年
因為A已經過了40年
所以有兩個空間?
是不是時間的速度一開始不一樣
就會進入另一個空間?
那A所處的空間C還在嗎?
如果是2050年
那表示還在同一個空間
也就是說 同一個空間 時間可以是不一致性的?
可以說相對C來說,他來到未來了嗎?

你可以想像成時間像是河流,不是每個地方都是等速,在高速移動的太空船或是強大重力場,可以讓時間明顯變慢。

但不同的是,身在其中的「自己」永遠都查覺不到時間快慢的改變,只有他和別人比較時才有快慢的差別。

舉個極端的例子,在事件視界時間會靜止,這意味著,假設有一個勇士勇敢地衝入黑洞,你會看到(其實是看不到,因為紅位偏移無限大,但假設你有天眼通)他靜止在事件視界上。

但對他而言,他根本感覺不到自己時間的改變,他會覺得他自己一下子就衝入事件視界內,沒有任何異狀,而在外面卻在他的一瞬間經過了永恆的時間。

如果你能想通我的意思,我想你的問題你自己應該也有答案了。

fto 2010-02-08 11:14 PM

引用:
作者Adsmt
不過狹義相對論本身只是廣義相對論去除重力的一個特例,在廣義相對論之下就沒有雙身子佯謬了。或許可看成省略太多因素所造成的佯謬。


感謝前輩解答! :ase


引用:
作者Adsmt
外面的空間對太空船來說,可看成相對以高速對太空船運動,所以外面的空間也縮短了。

所以兩邊看對方,應該都是縮短的才對


小弟一開始也是這麼想,但是又覺得怪怪的 (時間沒有雙生子的佯謬,但空間有),

不知道只憑高中數學,能不能窺見廣義相對論的"皮毛"! (現在搞不好連國中數學都快忘了 :laugh: )

Adsmt 2010-02-08 11:28 PM

引用:
作者zzz333
剛去看了一下,這是個有趣的事情,
如果是讓貓自己餓死永遠不打開箱子呢?一樣是不死不活嗎?
如果成立那不就是時間暫停了,同一地點同一環境兩種時間???
還是另一個平行宇宙有餓不死的貓???
怎麼看都互相矛盾,有神人可以解答嗎?
:confused: :confused:

如果你不打開,就不知道牠是死是活了。
所以這個假設沒有意義。

如果你要說,那我放個一年,牠一定餓死了。那也沒意義,因為這只是個想像實驗,假設上,這隻貓除了被認定的方法能殺死以外,永遠不死。

zzz333 2010-02-09 12:01 AM

引用:
作者Adsmt
如果你不打開,就不知道牠是死是活了。
所以這個假設沒有意義。

如果你要說,那我放個一年,牠一定餓死了。那也沒意義,因為這只是個想像實驗,假設上,這隻貓除了被認定的方法能殺死以外,永遠不死。



我覺得你真是天才,(另一串也是)
可以完全忽略物質被改變而產生的改變硬扯是時間,
可以完全無視這些東西之間存在著許多矛盾,而直接重覆書上的東西,
如果你覺得書上的才是唯一真理,沒有其他思考沒有任何質疑,
我勸你還是不要再念了,真的沒有意義.

:think:

referee_c 2010-02-09 12:21 AM

引用:
作者Adsmt
請問哪裡用到了「絕對」的角度?
看來你的「相對」也跟別人不一樣....

我覺得,你還是回去問問你的老師比較好.

fto 2010-02-09 12:29 AM

引用:
作者zzz333
我覺得你真是天才,(另一串也是)
可以完全忽略物質被改變而產生的改變硬扯是時間,
可以完全無視這些東西之間存在著許多矛盾,而直接重覆書上的東西,
如果你覺得書上的才是唯一真理,沒有其他思考沒有任何質疑,
我勸你還是不要再念了,真的沒有意義.

:think:


其實矛盾最多的就是你的觀念,因為古典物理在巨觀或微觀的尺度下根本就不適用。

即便是拿這隻無辜的貓來反擊量子力學的薛丁格,後來的實驗也證實了在量子尺度下,

的確是會出現跟這隻貓「又生又死」一樣奇怪,但又確實存在的狀況。

話說高中學到電子具有波動、粒子二元性這件事,本身就已經夠奇怪了,

為什麼我自己通過狹縫時不會有干涉、繞射等現象! :laugh:

ywe. 2010-02-09 12:37 AM

曾經有這麼個有趣的寓言故事,有幾個瞎子決定以自己體驗方式來「看」象,所以每個人決定各自用手去摸大象;第一位瞎子摸到了大象的身體,直覺反應的說「大象像一面牆」;第二位瞎子摸到了大象的尾巴,就大聲的說:「不對!大象像一條繩子」;第三位瞎子摸到大象的鼻子,開心的回答說:「原來大象像一條蛇」;最後一位瞎子摸到了大象的腳,所以堅持的說:「大象根本就像支樹木」;實際的答案是-「全部都猜錯了」,其實瞎子們看到的都只是大象的部份,不是大象的全貌;當我們看完這個寓言故事之後回想一下平常自己,是否也會有跟瞎子摸象一樣的情境呢?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。