|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - 外拍妹事件-消失的費用
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=751038)
|
|---|
引用:
請問一下， tom122兄，您POST的內容與目前討論的這一篇是同一件事嗎？ 如果是，那麼主辦者的確是有問題； 如果不是，那就真的只是您一廂情願的想法， 兩件獨立的事件不應該混為一談。 |
引用:
比喻的太過頭了。 這已經是犯罪了吧？ 官員如果自己主動誠實的說出來算自首，但還是犯罪。 這件事沒這麼複雜。 |
引用:
我想我沒辦法在相信你跟你溝通 因為早上跟你說的身體狀況下午就被拿來做文章 這件事在跟你說前只有3人知到 你不用解試了妳不說跟本不可能會有第5人知道 錢的流向上面說過 你苦以去問去查會有你想知到且滿意的答案 但當你知道答案我以不敢在奢求你會上來說明 被你弄爛我認了~~~ 讓你的朋友拿別人的身體做文章 在你對大家承清淋雨溝通簡訊跳曜不時言論後 又對我做出這種事~~~ 早上你說我沒權利心寒 現在我有了 謝謝你 |
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=729692 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=732181 看完這兩篇,再把這完整篇看完,我才說是我一廂情願的認為md是有收費 |
真是標準的pcdvd的討論方式,
當事人陳述的事實都不被重視, 一昧只往自己想像的方向鑽. 與會的人不平都不是在錢的問題,是再於情義相挺之後的落差. 主辦在前面也回了錢的用途,scity兄也有補述這方面, 選擇性的視而不見事發生啥事??暫時性失明?? 整個文一直在追打著一件事情, 主辦貼公告的費用,原post代mm表示沒拿錢,拿照片. 看似一件事,其實是兩件事情, 前面有人對法律層面去討論過,有興趣往上翻, 不一定對,可討論,但別再選擇性失明. 再來為何不等等mm方的說法呢?? 如果mm收了主辦答應他的相片(沖洗費??),或是主辦聲稱的禮物, 或是其他的補貼,是不是也要抓來撻閥一番?? 再等等更多當事人的陳述......... |
關於小弟在對人魚所承述淋雨部份的勿解一事
以至做出無關淋雨一事之解釋 在解釋過成中對榕樹大哥用辭失當 以至榕樹大哥名譽及心林受創 在此小弟公開的向榕樹大哥道歉 對不起啦~~~用辭失當!! 以後會多讀點書的!! 小弟對用辭失當一事純屬無心 願大榕樹大哥您明查 2007 10 19 2:53 |
引用:
敬覆 BBC 兄 我一直都相信.你不是那麼惡劣的人. 但.必竟這裡是公開的場所.我當然會為了我的名譽而戰. 尤其這個"色狼"的指控太過嚴厲.本人無法承受. 現在你已公開道歉.本人也在此聲明.不予追究. 希望您以後多注意.不要再傷害把你當朋友的人. 老榕樹 2007 10 19 03:12 |
引用:
以後會多注意~~~ 我現場鄭持序的 被我認為還是朋友的人傷害 但也懶得去追究了!! 一開始模蝴焦點是她 一開始要問不相乾問題的是他 雖然以上兩件事一件他承清了 一件他也自知他跟本無全追問 但現在所有的人還是追著這兩件事跑 今天她更做出來讓我沒辦法在相信他的事 就我來看他除了想弄爛我重發主題開使就不把我當朋友 不然我找不到更好的解釋來告訴我自己 不然他不需要這樣做 既然這樣也沒在回下去說下去的必要了 跟外拍有關係的人都聯絡的到我 若有任何遺問請透過手機或msn小弟定給個位一個交代 跟外拍無關的人把我說的在爛我還是我 你也還是你~~~ 這篇我不會在回了 也不可能在私下與人魚用任何方式交談!! |
結論就是
攝郎:M不敬業 M:我沒收錢 主:這是我跟M的事 鄉民:%^%$^%$&#%!$!~ 引用:
+1+1 :shy: |
引用:
錢跑哪去了????至少交代一下嘛 :confused: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。