PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   愛犬血管熱爆死亡 狗主怒批船家不給水喝 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=744202)

nzcym 2007-09-14 04:02 PM

引用:
作者地海巫師
別人勸你時.會聽

勸也有幾個層面: 和大家一齊搓圓仔湯那種只能算鄉愿!

old2chang 2007-09-14 04:28 PM

引用:
作者foxtm
http://www.e-ms.com.tw/hbo/therapy/therapy02-001.htm
而本討論第一篇的新聞有提到..[「牠(龐哥)送到醫院的時候,已經全身都是血斑了,然後尿全部都是葡萄酒的顏色,牠其實已經內出血了,那對飼主來說,牠是非常痛苦。」]
============
.

這個症狀其實沒有特異性,全身都是血斑的原因包括凝血異常,微血管破裂,至於尿全部都是葡萄酒的顏色除了溶血外,橫紋肌壞死(ZANKERS NECROSIS)也有相同症狀,想知道誰對誰錯當初就應該要做病理解剖,讓證據說話,而不是想用媒體來壓

地海巫師 2007-09-14 04:32 PM

引用:
作者nzcym
勸也有幾個層面: 和大家一齊搓圓仔湯那種只能算鄉愿!


你說你轉貼的那些文章嗎?

a9607 2007-09-14 04:34 PM

引用:
作者nzcym
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=122
請參閱這個網誌(龐哥) http://www.wretch.cc/blog/PONGO0515

請大家可以去看一下,看看狗主怎麼說再把和新聞報導的內容,整理一下再評斷..若還是覺得狗主很不對,我也沒話說了~只希望PCDVD的各位,可以把事情始末都了解..你們要怎麼罵我都沒關係,但是請務必先看再罵,謝謝!




引用:
作者dannyla888
請參閱這個網誌(龐哥)
http://www.wretch.cc/blog/PONGO0515

請大家可以去看一下,看看狗主怎麼說
再把和新聞報導的內容,整理一下再評斷..
若還是覺得狗主很不對,我也沒話說了~
只希望PCDVD的各位,可以把事情始末都了解..

你們要怎麼罵我都沒關係,但是請務必先看再罵,謝謝!


這個.........那個..............

我眼花了.... :laugh: :laugh: :laugh:

nzcym 2007-09-14 04:44 PM

引用:
作者foxtm
本段有問題.. 狗主依律買"一個人"的票無誤..
船公司依法就是把 一個人 平安送到目的地..而非 一個人+一隻狗 送到目的地..

如果飼主為了與狗一起上船..
而與船公司重新訂定紙本或口頭契約..
而契約內容正造成今天的結果..請問何來的[仗勢耍出老兵整人] ??

其實用功的 nzcym 你一直沒提出..你為何一直指證歷歷是船長的錯的證據..
而不是客運公司的授意..或是該職員的專斷獨行..
不明白兄台你指責的證據在哪呢~~

=============
該專心上班了..恕小弟不奉賠了..

想必您沒讀過 [獵殺紅色十月], 也不愛看 StarTrek, Crimson Tide ( http://www.imdb.com/title/tt0112740/ ).... 不過這是無法勉強的個人興趣.

上了遠洋商船, 最大的就是船長, 再來是大副, 再下來就是報務員. 即使是來往於台灣和綠島之見的短程渡輪, 即使渡輪客運公司再怎麼授意船長, 最後要讓船員付諸行動的命令還是得來自於船長之口! 船上可不搞民主投票這一套, 船長就是皇帝, 除非搞叛變, 否則船長的命令就是唯一該被船員所執行的命令.

真要講究精準到底, 那麼您所謂的 "一個人" 是不是不包含衣服鞋襪與隨身行李? 退一步看: 既然負責送狗主和狗去綠島的船長能把事情做好, 那麼為什麼負責接狗主和狗回台灣的船長就非要把事情搞僵做砸 !? 難道讓狗主與狗平安到綠島是船公司授意? 難道讓狗主與狗不能平安回到台灣也是船公司授意? 不過要是真的是船公司授意船長惡整狗主, 那麼船長也不必把事情真的做絕搞大.

畢竟要是真的把遊客整出人命鬧上法院, 那時候船公司與船長都不會好過.

a9607 2007-09-14 04:45 PM

引用:
作者nzcym
勸也有幾個層面: 和大家一齊搓圓仔湯那種只能算鄉愿!


這也得堅持的是對的才成立,這種狀況叫『擇善固執』;否則只是『冥頑不靈』,不是嗎?

現在誰在搓『圓仔湯』??? 錯在船主,大家想把這件事搓掉嗎?
不是吧?

我只看到整個討論串有網友東引用西轉貼不停的轉移問題 :jolin:

nzcym 2007-09-14 04:51 PM

引用:
作者a9607
這個.........那個..............

我眼花了.... :laugh: :laugh: :laugh:

萬一您拼著老命看文回文, 搞出中風腦溢血, 那麼小的罪過不就大了嗎 ?

既然您老眼昏花, 還是麻煩您別發言. 乾脆到旁邊乘涼喝冰水, 聽戲就好, 聽戲就好! 千萬別看花了眼睛, 更別想壞了腦筋.

josephtsun 2007-09-14 04:54 PM

引用:
作者a9607
這個.........那個..............

我眼花了.... :laugh: :laugh: :laugh:


本尊/分身??

本尊還忘了分身說過一樣的話,真不虧是大濕級 :laugh: :laugh: :laugh:

戀紫 2007-09-14 04:56 PM

船長真的是老大,是船上的皇帝
所有人都得聽命於他,船上搞民主會害死大家
請參考K-19

a9607 2007-09-14 04:57 PM

引用:
作者nzcym
想必您沒讀過 [獵殺紅色十月], 也不愛看 StarTrek, Crimson Tide ( http://www.imdb.com/title/tt0112740/ ).... 不過這是無法勉強的個人興趣.

上了遠洋商船, 最大的就是船長, 再來是大副, 再下來就是報務員. 即使是來往於台灣和綠島之見的短程渡輪, 即使渡輪客運公司再怎麼授意船長, 最後要讓船員付諸行動的命令還是得來自於船長之口! 船上可不搞民主投票這一套, 船長就是皇帝, 除非搞叛變, 否則船長的命令就是唯一該被船員所執行的命令.

真要講究精準到底, 那麼您所謂的 "一個人" 是不是不包含衣服鞋襪與隨身行李? 退一步看: 既然負責送狗主和狗去綠島的船長能把事情做好, 那麼為什麼負責接狗主和狗回台灣的船長就非要把事情搞僵做砸 !? 難道讓狗主與狗平安到綠島是船公司授意? 難道讓狗主與狗不能平安回到台灣也是船公司授意? 不過要是真的是船公司授意船長惡整狗主, 那麼船長也不必把...


我N年前就看過『獵殺紅色十月』,StarTrek 影集/電影 一集也沒放過,Crimson Tide倒是沒看,不知道這樣可以說上兩句嗎? :jolin: :jolin: :jolin:

第一句,要引用法條直接引用比較快,不必繞一圈要人去看影集 :laugh:
第二句,你現在認可了船長的權力,那為什麼之前對船長的做法完全不認同呢?還有,去程船長允許狗待在船艙,回程時有不同的考量也不是不對的事情,難不成您還要延伸成以後所有船長得比照辦理?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。