我來貼出連結好了
感冒十問 http://www.chinesefreewebs.com/fami...common_cold.htm


四、我是不是因為衣服穿太少，‘冷到’才感冒？

感冒是因為感冒病毒的感染造成。若沒有病毒的存在，衣服穿得再少，天氣再冷也不會得到感冒。否則居住在南北極的人豈不是要一天到晚感冒；而赤道附近的居民是不是就永遠不會感冒了？一般人之所以會將‘冷到’和感冒產生聯想，可能是因為某些感冒病毒容易在較冷的季節流行的關係。

---------------------------------
感冒是病毒引起的，這是西醫的觀點。請問你一直在批判中醫，那為什麼又不相信西醫的觀點呢?西醫可是最科學的醫術啊，為什麼科學做出的研究你反而不相信了?你說自己是醫生，你真的是西醫嗎?如果你是西醫的話，為什麼連這個教科書基本都會談到的內容，你都不知道。如果你知道，又為什麼不相信?
如果你是中醫的話，為什麼又一直在批判中醫呢?而且還有那麼多人質疑你不是醫生。
這樣好了，為了讓大家不再用懷疑有人假冒醫生，我做一個假設，如果有人不是醫生而說自己是醫生的話，全家會N3光光，我相信大家都會支持這個假設，尤其是你，你應該完全贊同吧，我幫你澄清呢 :D :D

西方醫學總是這樣…
不知該怎麼說，該說是被政治當權者操弄後的剩餘價值…
就是我們今日的現代醫學吧。

你能說得出的現代傳染疾病，而且是賴到動物是傳染源的那些，
都是生化研究不慎控管被散播在人類之間的結果。

不禁使我想問：現代醫學到底是先研究如何救人？還是先研究如何殺人？！

先研究殺人病毒，再開發解毒疫苗。
好比：
電腦病毒，先有電腦病毒，才有防毒軟體，再用防毒軟體賺大錢。 :cool:

不好意思，免疫力下降的話，你可能只是呼吸都會要了你的命，
是不是因為冷到才感冒，以及教科書上所說是否正確…
恐怕要從免疫力和“冷到”有沒有直接的相關。

什麼是“冷到”，冷到一詞，老祖宗的說法和西方直接測量體溫似乎有出入…
不過外界的溫度和人體的抵抗力有一定的相依性，
但卻跟人類長期的生長環境與本身的基因有關…
寒帶的人類本來對冰冷的忍受度就比較高，
所以身體與低溫對抗綽綽有餘，
所以有餘力把抵抗力用在對抗細菌病毒。
而溫帶的人對抗寒冷就快支撐不住，身體沒有餘力對抗細菌病毒。

教科書裡提到的東西也不一定就是不可撼動的聖經字句，
只要你所做的研究找到強而有力的証據，教科書裡的東西照樣可以推翻。

中醫講的是中原一帶人類以及此區域的細菌病毒相互的消長關係，
而且如何利用這一區域的藥草來提升此地人類與此地病毒的相對抵抗力。
中醫講的從來都不是如何消滅病毒的方法，
而是如何提升人的相對抵抗力的方法…所以稱為中醫，
是因為這是特別針對此一區域的人體特性所統計出的藥草學。
所以，此地的藥草學不一定適用於全人類。

但，長期對人體的經絡穴位所做的研究並不會因為人種的不同而有不同的結果，
驚人的是，這些經絡穴位的研究結果，甚至可以套用至動物身上。
這是中醫之所以沒辦法被西方現代醫學消滅的原因之一，
不但不會被消滅，還被西方先進積極的想辦法研究歸類理解中。

中醫的存在並不是一個人的中心思想，中醫的發展研究也還沒到飽和的狀態，
就我所知，經絡穴位還有好幾個還沒被找出來。

無法同意
中醫不是巫術, 只是不是很科學的醫術
之前講過了, 在這個資訊發達的時代, 要如何讓大家信服
就是要做研究, 中醫缺乏研究是不可抹滅的事實
西醫減肥方法絕對有沒有副作用的, 請參考飲食減肥法
吃的都是正常的食物絕對沒有什麼副作用

再來說中醫沒有副作用的事情, 這還有待查證
為何我表哥換完腎之後都沒有事情? 直到吃了中藥之後開始排斥?
這是絕對可以合理懷疑的, 要排除懷疑只有研究及提出研究報告
中醫搞神秘也不是故意的, 這是文化的問題
秘方秘方, 一被有心人士利用這個名詞
大家都可以裝神弄鬼, 進而導致中醫品質的參差不齊
有沒有方法可以解決這問題? 有, 還是研究, 及提出研究紀錄

至於有些病是現代醫學所帶出來的, 這也帽子戴的太大了
再怎麼樣, 人類平均年齡大幅提升, 還是由於現代醫學的關係
抹滅近代醫學來提升中醫價值的說法實在也是無法苟同

我想大家有個方向搞錯了
中醫絕對不是沒有價值
絕對有價值要不然西醫也不會去拿藥草來提煉做為藥物
只是中醫最大的問題就是, 不研究
原地踏步, 這才是癥結所在

講到重點了這邊
西方醫學可取的地方在這裡, 不管在於方法從哪裡來, 我們就是要研究+理解
這是最重要的
為何會有針灸所謂的經絡穴位這種療法
這代表前人透過了某種方法了解到了這些奧妙, 也許沒有全盤理解
但是已經有所門路, 無奈基於文化上所造成的或是個人私心也好
變成了像是公式般的傳承
只有告訴學生, 你就照這樣做就好了, 不要管其它的
是的, 也許有效, 但是, 是80% 或是 90%? 不知道
因為沒有實際上的統計啊 :think:

身旁很多人常常說西醫治標,中醫治本, 我問, 如此的根據又從哪裡來?
到是很多醫生朋友在講常常有吃中醫吃出問題的回來找他們

關於經絡運行的幾則有趣體驗
http://www.iiyi.com/bbs/viewthread....5771&highlight=

中醫無副作用一說
這個絕對是有問題的
實際上已經遇過很多個研究或是開發中藥的人
反而都認為以台灣人的觀念
中藥造成的副作用更大
甚至比西藥還"傷肝""傷腎"
當時我還無法接受這樣的說法

幾天沒看,沒想到這一篇長這麼快!

1...DAIMOS22222所提的德文"研究報告"(不是論文喔),被翻譯過後的理解基本上沒錯
但是".....結論下錯了.....",因為".....不足以證明針灸無效
(看來DAIMOS不也不懂德文? 直接拿對岸網友的結論當結論)

WHY???

a.: 這篇文章只提到關於''背痛,膝關節痛和偏頭痛''之治療,
目的在德醫療保險是否對這三種治療給付,.......不能用來廣泛推論所有''針灸''無效
(這是很簡單"樣本"的邏輯,如果連這一點都搞不清楚,就不要再討論要推翻中醫了)

b.:上面得出的結論被採用,結果是"給付背痛,膝關節痛用TCM針灸兩項",偏頭痛用針灸
沒有明顯療效,所以不給付....
結論是(幸好德國醫療體系不會亂擴大詮釋)"背痛,膝關節痛用TCM針灸相對有效"

至於有效的可能原因有三?(考考你的德文)
http://www.aerzteblatt-studieren.de...sp?docId=103420

Die Annals geben drei Interpretationsmöglichkeiten. Entweder wirkt die Akupunktur, weil die Patienten eine positive Erwartungshaltung haben: Sie fühlen sich besser, weil ihnen eine besondere Behandlung zuteil wird. Oder sie profitieren von dem engeren Arzt-Patienten-Kontakt, der mit der zeitintensiven Behandlung verbunden ist, oder aber die Nadelung selber hat eine unspezifische Wirkung auf den Körper. Einen Beweis für die TCA selbst ist die Studie nicht. /rme

----------------------------------------------
另外,關於針灸另外在德國看過的研究報導(很久了,我只記得大概)
"經脈"不是血管(這是目前確知的),但若以今天的醫學角度看"有可能是內分泌"
關於針灸麻醉,某些穴道在受針後,會影響腦部分泌出"某種(我忘記了)物質"
這種物質會影響腦神經感知痛覺,以達到類似麻醉的效果
(德研究醫生於是朝內分泌研究)

至於"經脈"是什麼?目前還未知(前面有人提過,傳統醫學是類似統計醫學,見解療效有待進一步驗證)
但是,也沒有西方醫學專家狂妄到號稱"完全了解人體奧秘"
----------------------------------------------------------
現代醫學大概有
解剖與藥學兩大支柱撐起來的
藥學研究基本上有兩種方向(由外而內和由內而外)
1.以生物與化學理論合成符合理論的藥劑或含有此成份的物質
2.從有效的傳統療法找出"作用物質",並研究為何這種物質有效

解剖學當然傳統中醫是不敵西醫
但是對於藥學部分,傳統醫學正從第二點下手並企圖解密

古人觀察天體運行,於是對天體運行規則有很多種精采的推論
雖不見得都對,但卻還是推導出太陰曆,古時候農人賴以為生
今天雖然以知"蓋天說"是不正確的,但是賴以為用"陰曆"卻大體是正確的

先不管五行之說是否足以說明人體運作
但是你這種全盤否定論,就跟否定"蓋天說"來當做否定"陰曆"一樣
是以篇蓋全的假借"科學"來曲解科學的見解

全盤否定所有的想法都不稀奇
任何人都可以有天馬行空的想法
比較嚴重的是假借"科學"來曲解科學的見解
這也成了另一種偽科學
大膽假設但不要忘了後一句小心求證

很多人都愛說科學無法解釋所有的現象
這句話是對的
可是居然能由此推導出
某些科學無法解釋的某種現象
或是解釋該現象的假設是事實
這就是不科學