![]()  | 
	
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   七嘴八舌異言堂
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
 
	-   -   出家人說不要殺生,所以吃素,可是他們吃的米飯蔬菜也是生命阿!!
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=684075)
  | 
    
  
|---|
	
		
 引用: 
	
 金剛經云:若以色見我,以音聲求我,是人行邪道。 佛本來就是虛妄立名,也是假的啦。:laugh: 傳到中土的佛教變質神格化後才會廟蓋得越來越多。 佛陀都說他只能給方法,其他的自己修,不然用神通把眾生都渡到極樂世界不就省事了 結果還不是一堆人把佛當神拜。:D  | 
	
		
 請問吃素的女生可以口交嗎? 
		
		
		
		請問吃素的女生可以口交嗎? 
	這樣不就是變成再吃肉了?  | 
	
		
 補充幾句好了,重點在實事求是 
	如果有人說吃素好,那你自己嚐試過才有心得 不要人云亦云,就算有什麼大師也是他自己的 各人吃飯各人飽。 佛教講無我是慈悲,傷害人會讓人不快樂 對他人行使殺、盜、妄語等行為會造成傷害 所以持戒是慈悲的表現,不在求自我的功德。 先釐清修行與信仰之間的不同,再來的誤解就會比較少。  | 
	
		
 引用: 
	
 可以吧 ! 只是含一含又不是把它咬斷吃下去 ! 我有一個因學佛而吃全素的同事 , 外食時若實在找不到素菜 他會跟我們一起吃 , 吃肉邊菜 , 不懂意思嗎 ? 例如青椒炒肉絲裡面的青椒 , 他說心誠最重要 ! 也許有宗教人士會嗤之以鼻吧 ! 那又如何 !  | 
	
		
 看了這麼多 小弟有一事不明 
	請教一些"吃素"的網兄 大大們 那些 素肉 素花枝 到底是怎樣 既然誠心要吃素了 又想吃肉味 雖然是麵精或是蒟蒻等東西做成的 為什麼還要弄成肉的樣子 這樣跟吃肉有什麼不一樣?  | 
	
		
 這是為了讓原本習慣吃肉的人能較容易接受吃素而設計的 
	只是在料理上太過下功夫,有的素菜比葷食還油膩 其實吃素除了不殺生,還有另一個含意,就是簡單 其意義是希望僧侶們不要費太多心思在菜色上,阻礙了修行 不過現在的素食都很不簡單...... 剛剛突然想到一件事..... 吃病死豬算殺生嗎?  | 
	
		
 其實說到底,一切還不都是"人"在說的.什麼佛,神,鬼,耶穌,天主,上帝, 
	一切都以"人"的理解去論釋,而很多的規定與知識也是以"人"自己本身的知識及利益做出發點而去解釋的,所以單以這串素與葷來說.就是"人"自己的知識產物,若要以真的大自然來說.萬物都只是其中之一而以,無可分別, 只有要定於從"人"的觀念來講,才會有樓主的問題, 以上整串下來的結論,也就是一句經典....."都是人在說的". :laugh:  | 
	
		
 吃喝的事情我從來不聽宗教的. 
	又不是拜拜給神享用.  | 
	
		
 引用: 
	
 沒有受精的蛋,不算新生命個體! 米粒是植物的新生命個體 豆也是植物的新生命個體 光是分不影響動植物生存與否,作為「素」的定義,恐怕常會吃錯,自找麻煩。  | 
	
		
 引用: 
	
 其實也不能這麼說∼佛經裡也提到佛陀曾一度考慮要不要吃植物跟喝水 因為知道水中有微生物而植物也有感知…經上是有說過的 只是多數人不看佛經,而把2500多年前的科學觀來框架在佛的智慧上 而認為佛與當時的人智慧是相同的…(無知) 才會有以上那麼長一段大家對植物…這類的見解 沒辦法!!不看經但卻很愛用自己的知見去評論、傷害別人…好像是現代人的一貫作法 就像佛的一些經典之所以會有小乘、大乘的分別,也是當時的人用當時的科學觀來框架佛的經典 才有自古以來小乘佛教認為大乘的經典均非由佛所說。(所知障??) 但現在的科學也進步到能理解部分佛的大乘經典,所以現在連知名的喇嘛也都開始學習大乘 很多學佛的都懶的出來講,反正…人家的態度也不是很友善 其實佛經理的內容是很科學的,科學到令人害怕…尤其是指天文方面 感覺哈伯太空望遠鏡是被打造出來印證佛教的宇宙觀一樣。  | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 PM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。