PCDVD數位科技討論區 - 看來檢調真的是要偽造驗屍報告栽贓李雙全 ---

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 看來檢調真的是要偽造驗屍報告栽贓李雙全 --- (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=620807)

又爬過~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　

引用:

作者VOLTES

這位大大是專家但是好像看的不夠清楚

1:法醫已經說明內臟有挫傷,挫傷就會出血了

2:當然是先鎖定種類範圍，不太可能包山包海的做,陳式很明顯有內臟大出血
這已經把可能性的毒物限定的很狹窄了,法醫連意妥明這種可以說几乎不可能致死的罕見藥物都驗了表示法醫已經上天下海驗,大概能驗的都驗了

3:最重要的一點是和臨床表現根本不合,可以講完全相反 :D :D :D

內臟挫傷跟出血的相關性要看位置，臨床上大多是肝脾挫傷比較容易出血，其他臟器就看情形程度了
，
其實藥物檢驗比較好做，只要資料庫買的夠大包，SAMPLE打進串聯式質譜儀後人就可以去QK了，反而毒物範圍廣比較難查

V大您當年在病理科跟檢驗科待過多久，小弟喜歡自己動手而不是靠檢驗師，這樣比較容易抓到問題點

引用:

作者changold2

小弟有一些疑問，希望各位有內線消息的大大能解惑

1.陳氏的內臟挫傷有沒有更詳細的檢驗報告，因為出血可致死，但是出血跟死亡的相關性必須分清，首先頭部出血的位置，必須是腦出血而且血塊大到壓迫腦部，或者腦挫傷尤其是腦幹挫傷合併腦水腫，可以在出血量不大的情況下致死，胸腔出血還是胸部出血，出血點位置跟出血量，有無其他症狀(肺填塞，心包出血，心臟或大血管破裂)，腹部臟器的挫傷位置(肝腎脾胃腸)及挫傷大小(腹內臟器挫傷往往合併破裂出血)，出血量

2.蛇毒中毒小弟沒碰過，但是看報告一些劇毒蛇種在毒液注入點會有組織壞死反應，直接打到血管應該也會在注入點有血管炎，這點不知有沒有人反應

不是自己經手的案子很難就這些N手消息去判定，但是讓證據說話應該會比較有公信力

沒有錯,要看到正式的驗屍報告才能完全確認,問題是檢調扣住了驗屍報告
不敢給家屬所以我們根本無法查證,你幹過病理科應該知道

有什麼正當理由人都解剖了,驗屍報告卻不給家屬的??

因為一給你的疑點就澄清,陳氏死因就可以確認,
這樣一來檢調不是見光死--

這不是和李雙全自殺檢調被迫公布李雙全玩股票紀錄我們才知道檢調
根本是在偽造證據?? :D :D

引用:

作者changold2

我是做過內科和外科沒做過病理科和檢驗科---所以你看我的分析是從臨床上著手

引用:

作者VOLTES

我是做過內科和外科沒做過病理科和檢驗科---所以你看我的分析是從臨床上著手

不過當年實習也應該待過病理科和檢驗科吧，這點不是針對個人，台灣的醫師養成教育並不注重對相關技術的了解，醫師只會看門診跟動手術是不夠的，不要說日劇孤島診療所那種環境，小弟現在就是必須一手包辦

V大您是內R轉外R還是外R轉內R

引用:

作者jslina

恩...好吧...
我只好承認你很專業...
.
.
.
..
...
看著新聞打嘴炮的功力很專業...不是蓋的... :D :D :D

看新聞報的法醫報告就可以說話的人，真的是專業

引用:

作者VOLTES

首先這些都是檢調勾結媒體放出來的新聞,真假存疑,一個月前不是大報李雙全玩股票賠了3600萬,結果??

新聞不是也說李家去買毒蛇,怎麼不敢報到底是在那家買的,讓大家可以查證??

你的消息來源全是新聞，然後又說檢調勾結媒體？
那你要如何相信被你選出來的那些新聞沒被人收買？

引用:

作者VOLTES

我是做過內科和外科沒做過病理科和檢驗科---所以你看我的分析是從臨床上著手

難怪對檢驗完全不了解

引用:

作者VOLTES

我是做過內科和外科沒做過病理科和檢驗科---所以你看我的分析是從臨床上著手

我怎麼覺得你不太專業的感覺?
我吃東西最討厭什麼都賣的店.
要不嘛專賣冷的.要不嘛就專賣熱的.
那種冷熱都賣的店東西都不好吃.
你好像也是如此....
又做過內科又做過外科?醫生可以這樣嗎?

為何相信一個嘴炮神是擔任過醫療工作的啊?..
看起來讓V頭醫過的要小心..
他看診都是用合理的懷疑...

用懷疑和看新聞就可以辦案...
V頭果然是大濕...

ZT

回信發言人:JASAI, on May 19/2006 00:13:36 (IP code: X.X.65.35)

--------------------------------------------------------------------------------
今天看到新聞,檢方放話說要把陳氏檢體拿去某醫學中心重新檢驗,而不採納法醫中心的檢驗報告,這擺明是有鬼,還說那醫學中心的檢驗設備比較新,檢調居然可以妄為到這種地步.又是新台灣奇蹟.法醫中心的毒物學研究如果會輸一般醫學中心,那法醫中心乾脆裁了算了.

既然說有驗出意妥明,檢調又說有蛇毒,檢調的蛇毒說又從何而來?今天檢調又爆出有證據鎖鏈蛇是李雙全從寵物店買的,試問寵物店為什麼會販賣"毒"蛇?真有不怕死的人會把致死率屬一屬二高的毒蛇當寵物養?

新聞不斷報李家人的生平,連祖宗十八代都要從土裡挖出來審視人格特質,這種評論可以用來當犯罪的直接證據嗎?愛錢/奸詐/當過三七仔/看孫子兵法/打過仗/對電機有興趣這樣是犯罪的前兆嗎

那所謂軌道車不過就是到處復建器材行都買得到的電動代步車,要栽贓也像樣一點.如果用那種東西都能用來精密模擬火車會第幾截出軌,NASA還需要用超級電腦來計算衛星軌道?

這裡並非幫李家人說話,而是有沒有犯罪與他們的平生為人與作過的行業與事情並沒有絕對關聯,如果妖魔化一個人就能讓大家認為他有犯罪,這種辦案手段未免太過下流.

儘管我也認為李雙全有重嫌,但是檢調與媒體合演的爛戲更讓我氣憤,一切的一切都讓我覺得這全都是因為有個巨大的利益關係在辦案,早已沒有公正性.

引用:

作者VOLTES

ZT
今天看到新聞,檢方放話說要把陳氏檢體拿去某醫學中心重新檢驗,而不採納法醫中心的檢驗報告,這擺明是有鬼,還說那醫學中心的檢驗設備比較新,檢調居然可以妄為到這種地步.又是新台灣奇蹟.法醫中心的毒物學研究如果會輸一般醫學中心,那法醫中心乾脆裁了算了.

這也是荒誕不經,任何醫院都不會重視蛇毒的檢驗,那裡可能比法醫中心更利害,驗的出法醫中心都驗不出的蛇毒??

原因很簡單:

等你蛇毒驗出來人早就送太平間了---

所以沒有醫院會重視蛇毒檢驗的,怎麼可能強的過法醫研究所??