PCDVD數位科技討論區 - 【異類心得報告】再見了!一區、二區&一般正版片 (非電影收集愛好者或道德友勿看)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

引用:

作者saku-lin

這是你所引的言沒錯吧

而你是這樣回答的

再來人家回應

最後你的回應

你是沒說在LAYOYO買盜版啦,
那一開始人家說"合法網站或合法店家會賣非正版嗎？合法網站的說法不成立！"
又幹嘛舉LAYOYO的例子做回應,
總之看了你這篇回應我真的無言,
居然可以瞎凹硬掰到這種程度,
佩服~~
的確,兄臺還是快睡覺的好!

是kog781 先入为主, 两人之间是牛头不对马嘴,其中一人自知如何買盜版不宜擺上臺面, 下瞎凹硬掰的結論不又是先入爲主嗎?

引用:

作者tadpole

我看過許多人房間,
有些房間快達到一塵不染,
有些房間快達到無塵不染,
我不喜歡灰塵,但灰塵非常自然輕易進入房間,
有精神時抹一抹灰塵,讓房間感覺順眼,
無精神時當然週邊保留一席靜地讓自己休息,
除非灰塵消失,否則房間總是很輕易有惱人灰塵,
我喜歡灰塵嗎?不喜歡!
有灰塵的房間就代表房間的人喜歡灰塵嗎?不儘然!
除非有好辦法不要讓灰塵輕易產生,或者改變灰塵的特性,
否則矇著眼就認為無灰塵,倒是好方法!

陳進興如果也用這灰塵論就可以無罪釋放了.

引用:

作者saku-lin

引用:

作者愛國者一號

何苦呢?千年道行毀於一旦,瞎掰硬凹不算,連做人的基本誠信都要賠進去了......唉

攻其一點, 不及其餘, 你二人確實厲害, 到政治區去吧. 還是Kog781兄實在, 有一說一.

引用:

作者Cudacke

陳進興如果也用這灰塵論就可以無罪釋放了.

你沒看懂吧?是他比喻不恰當而已.

引用:

作者strong

"海豚疝調會" 又找到另一條線索,
原來海豚本尊喜歡 "姐弟戀"~ :D

過了period期的比較不會發生另一種意外....

引用:

作者trs

攻其一點, 不及其餘, 你二人確實厲害, 到政治區去吧. 還是Kog781兄實在, 有一說一.

兩次都引用我的言,那就應該好好回應一下囉!
我用引言來回應PromLin兄的言論當然就是針對我所引的那些篇的發言內容來做回應,
不懂為什麼被指為"攻其一點, 不及其餘",
難到你沒看見我其它篇對於PromLin兄其他意見的回應嗎?
如此說來你兩次引的言都是我的同一篇回應,請問這算不算"攻其一點, 不及其餘"呢?
另外在目前大家都希望能停火的時候看你又發了一連串的引言及回應,
老實說,除了挑起戰火外看完我實在搞不懂你的訴求是什麼?不過...就當我素質差吧 :laugh:
最後,即使正反兩方如此交火,我也沒聽到有人點名要誰誰誰去別區的意見出來,
有的也是希望要討論盜版的人可以到P2P的網站上討論(當時還未確定禁止討論盜版的版規是否還在),
我個人甚至還希望大家別因為這個討論串而有了出走的動作,
而你現在居然點名我和另一位網友應該到政治區去....
請問你又有何資格做如此的點名動作?

引用:

作者CARLtheEYE

呵呵，那我來湊一腳好了，不妨來點大的，搞個革命，推翻版規如何？

其實這個站老實說 "近乎" 沒有版規。前面已經有很多網友提到，只要在討論時自己避開會引起爭議的點，根本不會讓雙方起衝突。

小弟覺得這是站長趁機訂個可以模糊可以清楚規則的機會，不過看樣子大概是不會。

總之，討論區越大越招風，最好還是嚴守一些底線，會比較好。這也是國內外很多公開討論區所嚴守的規範。除非本站要轉入地下，那基本上就不會有這篇的爭議。

引用:

作者CARLtheEYE

呵呵，那我來湊一腳好了，不妨來點大的，搞個革命，推翻版規如何？
就像許多破解軟體網站基於現實因素紛紛改成只分享可以合法分享的軟體一般，我們也改變本版的禁止討論盜版的版規吧。國有國法家有家規，你們哪一個人沒在家裡搞過革命？憲法至今不也修了許多次？版規卻必須像墓碑一樣的不能因為現實因素修正嗎？

「盜版可以製造可以買可以看卻不能談」，世界上還有比這更偽善的規矩？如果是真心相信的真理，為什麼不能拿出來討論？是害怕站不住腳？還是覺得打出「盜版」兩個字都會髒了自己聖潔的手指？這是版主開設的站，版主當然有權力規定自己的家法，會員在尊重之餘，自然也有權力提出對家法的質疑。這種現象在一般的生活中不是時刻在發生嗎？不然哪來那麼多遊行？版主若不能接受這樣的質疑，刪掉討論是他的權力，若版主任為討論有存在的價值，就會讓他留著。支持者、撻伐者都有發聲的意義。不要把所...

二度漂過~~

寫的好~~鼓掌^^

我也說N次了,智慧財產權說穿了就是資本主義下的一種經濟武器.

引用:

作者CARLtheEYE

.............恕刪.......智慧/著作財產權這個東西，我自己拍片拍了這些年，知道他保障了一些微薄的金錢收入，卻大大的斲傷了「智慧」本身。如果你們知道對付這條法律必須消耗掉一個創作者多少的時間跟精力...............
最後，作為一個創作者，我所企求的事讓最多人看到我的訊息，我想說的話，我不在乎他們從哪看到，有沒有付錢，因為我很清楚這個市場運作的方式，多數人仍會用一般的方式（付費吧）取得資訊，因此我仍會賺到錢，但少數人會使用其他方式，因此我少賺了。但是我少賺得錢換到了我的觀眾，因此是值得的。作品一旦離開了創作者，就有了自己的生命，創作者沒有資格用任何方式選擇他的觀眾。這就是我對所謂「著作權」這種狗屁倒灶的東西的觀感。

我的智慧真的是我的財產嗎？當我從一個路人的眼神、一個孩子的微笑中得到了靈感，那是我的智慧，但這智慧的來源是誰的財產呢？最後用電影Antitrust中的話來結尾吧：Human Knowledge Belongs to the World!...

我在這混了有些時日.....站長管理的方式讓我很窩心，也願意服從。今天這主題確實是我個人嘆了下氣，頑皮的的來了下擦邊球..還不至於想改革啥的地步...
一些年輕的小朋友，活力十足，就像影劇圈的藝術家幫老闆打工，奶媽抱孩子，管過了頭.忘了身份，得罪了些人。還好大家經過了些摩擦相對也有新的體會。這是最珍貴的..........

慶幸有個戲劇工作實務者來到本主題....閣下的思維是以一個創作者(版權法所保護的原尊)立場寫出來的.........PCDVD 就是缺乏專業人士駕凌...平常靠大夥用外行角度或報章書本讀來的文章來思考，閣下這篇看得出來有自己的想法而且很不一般......百分之百讓我共鳴到。
我懇求閣下要常來影片區發聲.讓我們影痴有點討教和學習的對像....謝謝。

引用:

作者BEE

BEE 的意思是那些批評反對你的做法的人都是不懂事的「小孩子」，不知自己的身份斤兩，管過頭，太歲頭上動土，得罪了許多「大大」。
還好大大們心胸寬大，修養很好，不予計較，就當作是小孩子胡鬧。經過這番衝突還好大家也有新的認識，那就是以後在本板上公開討論盜版，而且主旨是非法複製分享交流，不論理由，都是可以的。這是最珍貴的..........

引用:

慶幸有個戲劇工作實務者來到本主題....閣下的思維是以一個創作者(版權法所保護的原尊)立場寫出來的.........PCDVD 就是缺乏專業人士駕凌...平常靠大夥用外行角度或報章書本讀來的文章來思考，閣下這篇看得出來有自己的想法而且很不一般......百分之百讓我共鳴到。
我懇求閣下要常來影片區發聲.讓我們影痴有點討教和學習的對像....謝謝。

所以也就是說，本板很多人都是外行人，雖然你不知道他們是作什麼的，是不是專業人士，反正他們自己也沒說，就是外行。這些外行人只能用外行角度，或者平日從報章雜誌所吸收的粗淺世俗表面一般的外行知識來思考，所以才會有如此狹隘死板僵化不靈的言論和看法。板上需要有更多真正的專業人士，來好好教育一下我們這些外行人，讓我們有對象可以學習。

以上，很明顯的是故意曲解 BEE 的文章，加以誇大延伸，予以惡意的解讀；這確實是我個人看了 BEE 的回覆以後嘆了下氣，頑皮的的來了下擦邊球..還不至於想改革啥的地步...大家看過笑過就罷了，如果不好笑，請各位大大不要和小朋友計較。