我說了成熟只是個很模糊的概念吧
想那麽多好複雜:cry:

印象中（只是印象中，沒查考）舊約是用希伯來文寫成，新約是用希臘文寫成
那麽如果按照你所說的（而我印象中記得一般的牧師只需要學習拉丁文吧，怎麽跟你的不一樣），那麽還有希臘文沒有學習吧
還有，馬太福音是新約中的内容

印象中…
那麼指網兄以上言論皆不可考囉!
即然不確定的話
是否請網兄確定再發表呢?

那這樣說 耶和華的存在 抱歉 也是不可考
事實上 聖經裡有更多的不可考及前後矛盾

ㄟ 又看到很有趣的話

不要稱呼地上的人為父•因為只有一位是你們的父，就是在天上的父•似乎是出自馬太福音...
讓我想現在打電話回去問 "爹..有個叫耶穌的說我不能叫你爸爸,你也不是我爸爸 要不然會下地獄 那我以後要怎麼叫你??"

人到我這裡來，若不恨自己的父母，妻子，兒女，弟兄，姐妹，和自己的生命，就不能作我的門徒。出自路加福音.....

.....關於這句...實在是不知如何評論

網兄~~我配服你了
小弟才對leaveme網兄說句不可考而己，你就說 神的存在不可考…你還真會連想呢
小弟的那句不可考是指"不能當作依歸”因為連Leaveme網兄也沒有確定，是否正確的內容
神與內容是不同境界的，請不要相同造句ok
神是另一種層次
若我說是因為我們現在的科技無法看見神呢?
請問網兄你看得見電子嗎?你摸得到嗎?那它存不存在?
在西元前有人可以考証到它嗎?
我只能說科技不到，無法探測，但不代表它不存在
不是不可考，而是無法考

我真的無語以對，請問網兄讀書都是各取每一句的意思的嗎?
有時看文章要整篇看，前後句看，如果只截句看我想這叫"斷章取義"吧?
更何況馬太福音、路加福音二部書這麼多字，小弟不才無法背的滾瓜爛熟…
你只說出自馬太福音、路加福音。請問小弟如何找出它們的原句呢?
如果看不懂，請找基督徒朋友一起讀，否則我想只會越讀越不懂吧?

是呀 沒有確定是否是正確的內容之前 的確是不能當作依歸
那麼...再沒有確定耶和華的存在之前,你要如何將其作為依歸呢?


好一個不同層次
那請問你要如何將一個與我們根本不同層次的事物
拿來作為我們所依循的依歸???

不同等級間是不能拿來衡量的,這是常識


電子的確看不到 摸不到 但是卻有儀器能夠測量其存在
你可以說是科技仍無法偵測到神的存在
但是更實際的情況 是任何儀器也無法測量真正不存在的事物


西元前的事 是能夠考證的 要不然你如何得知恐龍以及其他遠古生物的存在
再者 你說無法考就無法考 又依據何種定論

可能是小弟排版不良導致網兄看錯小弟的內容
---------------------------------------------------
請問網兄你看得見電子嗎?你摸得到嗎?那它存不存在?
在西元前有人可以考証到它嗎?
我只能說科技不到，無法探測，但不代表它不存在
----------------------------------------------
小弟並非說西元前之事物無法考証，而是說西元前無法對電子作考証　＞＜
在那時候也沒任何儀器可以探測到電子，
西元前的人一定會說"電子是不存在的，因為我們沒有任何儀器可以偵測到它，有人說電子是存在的，那他一定是瘋了”。
不知這樣說網兄會不會比較能了解小弟所要表達的。

ok 以上這段你要表達的意思了解了

哈哈哈，你真的露出馬腳了哦
聖經的原文中，舊約部分是用希伯來文寫成的，新約部分是用希臘文寫成的
這都是基督徒的一些基本常識
另外，一般的牧師只需要學習拉丁文即可，


我故意說印象中是

是因爲你自己說你是受洗約一年的第三代基督徒
這些對你來説應該是非常基礎的常識
所以想看看你到底是不是知道這個，就可以判定你到底是真/假

聖經的原文到底是何種語言，這是很容易找到答案的
網上資源這麽多，你爲什麽自己不去隨便查找一下，來確定聖經的原文究竟是用什麽語言寫成的就急急忙忙地為反駁而反駁呢

在你跟別人談聖經，談神的時候，你還是謙遜一點
不要“以己之昏昏，使人之昭昭”吧

在這裡補充一句話
假若真要文法解經
那必須是根據聖經原文來，而不是根據現在的英文版本
我現在還不知道你是哪個召會或者是教派的，能否告知

如果你願意多讀聖經，這裡有一個學習班，可以看看
有任何問題，都會有人回答你的
http://jesus.bbs.net/bbs/04/index.html

恩...我知道了難怪中世紀的貴 族.學者都要懂『拉丁文』 :agree:
〝熊妹〞還再戰啊?? :p 休息一下啦!! :D