我是覺得你對「產」的定義跟其他學說的定義不太一樣 :ase

又是你說文革,文革就是共享，未改革開放前，中國是做又36，不做又是36大鑊飯

我是說文革鬥地主這個項目像
不是說全部都像文革
文革還有其他項目
還有破壞古文物
我又沒說階級鬥爭一定要附帶破壞古文物

我的本意是說
鬥地主是階級鬥爭
階級鬥爭還有很多不同形式

你想談共產主義
就先該搞清楚是什麼要拿出來共產?
什麼是可以私人保有的?
什麼是有產階級?
什麼是無產階級?
定義是定義
人要怎麼執行
是另一個問題

如果你要自行再做其他定義
你要先說出自己的完整論述邏輯
才有辦法繼續討論
不然只是雞同鴨講

鬥完地主，鬥富農，為何要鬥富農

這連共產黨都不敢這樣解釋 :laugh:

終於有人超越共產黨了.......

引用你
運動的起源

9月17日的紐約，一名參與者手拿反對腐敗、號召更多人加入他們的卡片

美國前1%富人占社會財富比率變遷
在2000年代後期環球金融危機爆發後，許多大公司瀕臨破產，導致美國等許多國家經濟萎靡不振和失業率居高不下。一個位於加拿大的組織——廣告剋星媒體基金會（以宣傳反消費主義而聞名，簡稱****剋星），提議舉行和平的集會活動以占領華爾街，以此來反抗目前的美國政治領袖在解決經濟危機中的不夠有作為的表現。

點解鬥地主，要殺地主全家，小孩子都不放過

不要和曱甴分身認真

因為火一但點燃
會燒到哪裡
沒人可以控制

就像是沒有人會想到
奧匈帝國的儲君斐迪南大公被刺殺
會導致一戰


謝謝

之前有人考證“流氓”的原意跟今天并不太一樣，而且是有明確定義不能混用的。
無地者為流，無房者為氓。無地無房即流氓。

笑死
為何2千多年以來
周邊國家沒幾個
喜愛所謂的窪地朝代統治

朝貢體制更好笑
漢朝.宋朝
靠和親.送大筆錢糧換取和平

隋.唐朝
到處侵略週邊各國這不用說了
三征高麗害死一堆人

朝貢也是
人家拿1塊來
皇帝反送給5塊到10塊.換取唐朝天可汗的稱謂
這好賺的生意不趁機撈一筆
甚至一年朝貢好幾次

..............................................
為何窪地人
會搞朝代更替
大多是底層人民活不下去
才起兵反抗的