南韓最終還是有幫忙，不然那天典禮南韓代表也不會列席，說穿了背後也是美中之間的角力

這事，

只能說台軍還是有太多忠誠的軍人，

才讓事情沒攪黃了。

但畢竟還沒有進入批量生產階段，要在預算上掣肘

等選後還是有很多機會可以達成。

如馬文君就提出一個重要且合理的要求

，初代艦應該完成舾裝後進行測試

驗證各項指標，….起碼又可以再多等幾年。


這幾年的時間夠中國去施壓這些廠商，取消或降規提供軍備了

:confused: 秘密會議 so what，秘密會議的違規就可以不當場處理，當場認定有無違反保密規定，並做適當處罰，公告周知，禁止後續參與會議.....

搞到現在，也不敢正式立案調查，部長只會說廠商惡鬥。其他人事後到處放話。
不就是兩黨的立委都有各自謀求利益需求，都有必要時違規需求，不想當壞人，淪為歷史共業爭議，只有讓老外笑話，更不敢給技術

荷蘭潛艦本來買6支，送來2支以後就沒有了，因為台灣沒錢了
:mad: :mad: :mad:

他是要說秘密會議沒有會議記錄。

也不能對外說明，無從立案調查報告。

這是一個好的案例，透過施壓取消後續訂單出口許可，
並且針對已經執行的兩艘也進行降規管控。

中國需要時間與資料來進行施壓，
如果台灣民意代表可以不經意對外國提供資料，
中國政府就可以輾轉拿到。

應該是正式訂購兩艘，並保有後續四艘的選購權，當初只先買2艘是因為還不確定荷蘭製潛艦的性能是否符合我方國防需求，只是等到我方用爽了想續購，荷蘭方面被中國全面施壓，這條路完全被斷絕了，應該不是我們沒錢，我還記得那是個『台灣錢，淹腳目』的時代。

如果是頭一次就簽約買了六艘，荷蘭方面絕對要一路執行下去，反正在中國的眼裡，荷蘭賣兩艘跟賣六艘給台灣都是同等罪孽深重。

這個說法跟目前馬文君說的差不多一樣看法

先測試驗證幾年再說。

日本雷鯨號下水，不得不說日本真的把柴電潛艦玩到天花板境界

華生，我感覺你突破盲腸了！ :laugh: ;)