![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 捷運月票被打臉
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1176441)
|
---|
引用:
你說的是固定搭的 我講那些沒人搭就賠錢就這陣子疫情那樣 可能除了上下班課外變成不太去搭, 1280還能讓些人搭車到處逛還有帶動消費 要計較那幾毛,取消了有些人 活動範圍真的就縮 原本騎車就不用考慮在內,當初也有人提過月票應該更便宜,不過斤斤計較是不可能做 要人搭捷運就是要優惠,不然真的想高使用率難 另外北捷其實一直想提升使用率,漲價一定不是好方法. 照那位網友說法,還不完那不要搞好了,那點票錢加收回去也還不完 為了短視近利取消優惠或來漲價只有讓它們書面報告數字比較好看 |
引用:
其實真的飆汗的時候, 以我自己來說, 我反而會希望我是騎摩托車... 雖然捷運站內有冷氣, 但通常進閘門那段才會比較有涼意, 月台的溫度普遍都還是偏悶熱... 很多時候都可以看到月台上等捷運的旅客, 有人用手 or 其他物品當扇子搧風... 像我這種比較會流汗的, 往往進站時還可能只是小流汗, 卻在等車時因為環境悶熱的緣故開始冒汗出來... |
引用:
應該說 有月票後 北捷到底是 1. 比較賺錢還是少賺錢 2. 交通是否有改善 這兩點來看 若實行一年看到的成效是 交通沒改善 且營收下滑 那月費的確可以討論 但是要先承認錯誤並跟市民道歉 若是交通改善 但營收下滑 那可以算是及格的政策 是否漲價就可以再評估 我想應該沒有第三種狀況 交通改善 且營收增加 :ase :ase :ase :ase |
引用:
台北市交通要改善很難,他也做不到,以前嘴內湖太大也是變笑話 台北捷運營收從98年到去年都是盈餘 營收就是靠前面講副業周邊和提升運量 所以才說他老是計較那車錢很矛盾........... |
引用:
台灣目前就只有2-3個城市有捷運 本來北捷多賺錢 不管是不是花錢建設 或是拿去還利息 都可以算是柯P政績 他現在沒有連任壓力 當然想讓政績好看 :ase :ase :ase :ase |
引用:
那虧這麼多年的台鐵早就應該漲好幾倍的價格了。 |
引用:
他腦子就想賺錢,把大眾運輸當營利事業 反正他內任應該是不會有什麼花大錢的事 東省西省,或是從市民身上拔皮,還是要讓一點利 每次看到他計較這個就覺得很摳門 :laugh: 今年因為疫情賠錢是沒辦法,就算是經商高手都那樣 他若只能想到用漲價方法就隨他吧 |
之前不是好像被爆所謂的還債
只是帳目移來移去 讓數字好看 不知道是不是真的,還是亂爆的? |
引用:
因為沒賺錢會被施壓吧 北縣就施壓說要收回捷運管理權了 人家可不管你疫情不疫情的 我看柯P也沒推拖原因...就直說那來談吧 柯P平日的行為節奏就是人家說問題他就找原因 看到問題就直講...其實很好預測的 |
KP這部分的想法其實沒什麼不好, 你要看那些開支票似乎很大方, 其實都要財源.
別的不說, 高雄負債3000多億, 不聲張的就是幼兒津貼的短缺, 只是沒像KP那麼直白. 有花錢, 一定就要從其它地方挪錢, 以及砍其它花費, 只是你曉不曉得, 或許不曉得更幸福. 好幾個認識的都直接搬去台南, 反正很近, 但補助就差一大截. ... 當然, 近期台南那種花法, 遲早步入高雄後塵~ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。