PCDVD數位科技討論區
第31頁 共47頁 « 第一 上一頁 28 29 30 31 32 33 34 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今天全台用電量突破3000萬千瓦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1013657)

ruinousdeity 2014-09-17 01:18 AM
1個附加檔案
補張圖2000年到2013年台灣各類用電量變化成長及比率，
其中其他用電是指扣除住宅用電外的商用、機關用電。
這張圖的貓膩在於，有沒有看到工業用電那誇張的成長率?
民生用電的成長率已經很克制了，25%遠低於平均值36%，
工業用電成長率56%請問以2000年為基數到2013年為止，台灣經濟成長率或是外銷成長有50%?

政府一直長期用補貼水電租稅優惠的方式讓國外用便宜的價格來購買我們生產的商品，
尤其在產業西進之後更是變本加厲到電力公司、國內經濟物價都無法支撐了、電不夠用了、
民眾的生活水準降低了，而這些高耗能廠商因為電價便宜壓根沒想過要節電，
電力成本全部轉嫁給國家民眾，這樣還是要繼續補貼?

那些跟我講商業邏輯的你們真的有邏輯?

隨風浮雲 2014-09-17 09:03 AM
引用:
作者ruinousdeity
民眾的生活水準降低了，而這些高耗能廠商因為電價便宜壓根沒想過要節電，
電力成本全部轉嫁給國家民眾，這樣還是要繼續補貼?

不知道你是那來的數據所做成的結論：高耗能廠商因為電價便宜壓根沒想過要節電。

我所看到的電子廠（我們公司大概一年設計、建造五到十個新電子廠，擴建約二十個左右)，每間都是以節能為優先，再來就是這些廠房都是22KV供電，如果把他們所購入的變電成本設備(22KV=>440V 380V 220V 110V)以及轉換效率算進去，根本就是比家用費率還貴上許多。

如果你是指一般傳統鋼鐵業、石化業來論，那只能說那是國家的基礎工業，就算是高耗能也不能夠讓它消失，不然光物價控制就是一個很大的問題。

weirock 2014-09-17 09:39 AM
引用:
作者will9k99.
退一萬步來說, 就算批發價比零售價便宜

但我納悶的是批發價是賠本賣耶! 每年賠三,四百億

這又是那種神邏輯??


不就有政客要圖利財團~凍漲電價~才導致虧損 :rolleyes:

為何你跟前面那些人都對政客沒意見 :rolleyes:

電價調整 政府考量照顧民生 學者認調漲不夠-5/29/2006

引用:
電價諮詢委員會核定，國內電價七月一日起調漲，每月用電330度以下電價不調整，
超出330度以上表燈用戶調幅在5%以內，工業用戶最高調幅7.98%，
整體平均調幅5.8%，夏月電價實施期間維持現制不延長。

國內電價已有23年未調，近來國際油價飆漲，造成中油、台電嚴�**奐l，
政府幾經考量，終於決定啟動電價調整機制，調整過程受到各界高度關注。

台電公司先前提報的電價調整方案，平均調幅約達8%，為避免衝擊經濟發展，
行政院、經濟部指示台電調幅不必充分反映成本，台電重新修正後，提出兩項方案，
平均調幅分別為5.8%和5.62%；電價諮詢委員會決議採行調漲5.8%方案，
一般家庭有65%不受影響，小商店也有35%不受影響。

台電董事長陳貴明說，電價調整充分顯示政府關心民生、照顧產業的誠意，
不以達成台電投資報酬率為目標，而是以台電年虧損金額新台幣100至150億元來計算，
把調幅壓低，鼓勵用戶透過節能，抵消電費上漲增加的支出。

weirock 2014-09-17 09:55 AM
引用:
作者ruinousdeity
你要先證明電力採購有符合規模經濟這樣的經濟模型這套邏輯才行。
我可以告訴你不會符合的，因為發電這回事可不是像一般商品把產線作業時間拉長、人數增加就會按比例增加，
投入跟產出之間的關係是呈現邊際效益遞減的，投入發電的資源資金越多，用電產出的增加就越少，
這應該很好理解。
不要再把用電當成便利商店買東西跟上大賣場採購，那很好笑。
這就是商業邏輯?
所以你還要堅持用電大戶電價優惠是對的?


你要的證明來了

德州奧斯汀市簽下太陽能破盤採購電價：每度電 5 美分

你為何總要玩律師在玩的觀念錯置的那套?

電力買賣就是商業~套用商業邏輯

商業的東西不用商業邏輯去看~很可悲

weirock 2014-09-17 09:59 AM
然後還有人在那 批發價 比 成本 低的~不都說因為 凍漲了

看來已經無法面對是因為 凍漲 才導致那段時間 批發價 比 成本 低~無限跳針

虧損來自 政客 要圖利財團~所以凍漲電價

結果不去 檢討 圖利財團的政客~而是檢討工業電價

電價調整 政府考量照顧民生 學者認調漲不夠-5/29/2006

引用:
電價諮詢委員會核定，國內電價七月一日起調漲，每月用電330度以下電價不調整，
超出330度以上表燈用戶調幅在5%以內，工業用戶最高調幅7.98%，
整體平均調幅5.8%，夏月電價實施期間維持現制不延長。

國內電價已有23年未調，近來國際油價飆漲，造成中油、台電嚴�**奐l，
政府幾經考量，終於決定啟動電價調整機制，調整過程受到各界高度關注。

台電公司先前提報的電價調整方案，平均調幅約達8%，為避免衝擊經濟發展，
行政院、經濟部指示台電調幅不必充分反映成本，台電重新修正後，提出兩項方案，
平均調幅分別為5.8%和5.62%；電價諮詢委員會決議採行調漲5.8%方案，
一般家庭有65%不受影響，小商店也有35%不受影響。

台電董事長陳貴明說，電價調整充分顯示政府關心民生、照顧產業的誠意，
不以達成台電投資報酬率為目標，而是以台電年虧損金額新台幣100至150億元來計算，
把調幅壓低，鼓勵用戶透過節能，抵消電費上漲增加的支出。

暴君 2014-09-17 10:17 AM
引用:
作者ruinousdeity
補張圖2000年到2013年台灣各類用電量變化成長及比率，
其中其他用電是指扣除住宅用電外的商用、機關用電。
這張圖的貓膩在於，有沒有看到工業用電那誇張的成長率?
民生用電的成長率已經很克制了，25%遠低於平均值36%，
工業用電成長率56%請問以2000年為基數到2013年為止，台灣經濟成長率或是外銷成長有50%?
政府一直長期用補貼水電租稅優惠的方式讓國外用便宜的價格來購買我們生產的商品，
尤其在產業西進之後更是變本加厲到電力公司、國內經濟物價都無法支撐了、電不夠用了、
民眾的生活水準降低了，而這些高耗能廠商因為電價便宜壓根沒想過要節電，
電力成本全部轉嫁給國家民眾，這樣還是要繼續補貼?
那些跟我講商業邏輯的你們真的有邏輯?

先進國家那些高耗能工業

要他們節電有技術上的困難

但相對地

他們工廠幾乎都會有汽電共生的獨立發電廠

來把廢熱回收後再利用，發電給自已用

目前台灣好像也只有台塑的工廠在汽電共生這方面上比較注重

台灣在這方面真的做的還不夠好

salfonxman 2014-09-17 10:39 AM
看到同一個人還在玩抹黑的跳針邏輯

要知道凍漲是所有部門都會虧損

但現在電價調了好幾次

結果卻是高壓及特高壓用戶繼續大虧

其他部門卻出現盈餘

看來不只商業邏輯,連線性時間都不需要
:laugh:

blair 2014-09-17 10:49 AM
引用:
作者ruinousdeity
補張圖2000年到2013年台灣各類用電量變化成長及比率，
其中其他用電是指扣除住宅用電外的商用、機關用電。
這張圖的貓膩在於，有沒有看到工業用電那誇張的成長率?
民生用電的成長率已經很克制了，25%遠低於平均值36%，
工業用電成長率56%請問以2000年為基數到2013年為止，台灣經濟成長率或是外銷成長有50%?

政府一直長期用補貼水電租稅優惠的方式讓國外用便宜的價格來購買我們生產的商品，
尤其在產業西進之後更是變本加厲到電力公司、國內經濟物價都無法支撐了、電不夠用了、
民眾的生活水準降低了，而這些高耗能廠商因為電價便宜壓根沒想過要節電，
電力成本全部轉嫁給國家民眾，這樣還是要繼續補貼?

那些跟我講商業邏輯的你們真的有邏輯?

說廠商壓根沒想到要節電是只看數據卻不知數據從何來的一廂情願說法

我賣的產品就跟節電有關，
開工廠的沒有人會嫌錢多的，
現在是產品售價跟節電省下來的費用還沒完全到達甜蜜點，
不然光是節電這個產品特性就可以讓客戶眼睛發亮了。

weirock 2014-09-17 11:21 AM
電價調整 政府考量照顧民生 學者認調漲不夠-5/29/2006

引用:
台電公司先前提報的電價調整方案，平均調幅約達8%，為避免衝擊經濟發展，
行政院、經濟部指示台電調幅不必充分反映成本，台電重新修正後，提出兩項方案，
平均調幅分別為5.8%和5.62%；電價諮詢委員會決議採行調漲5.8%方案，
一般家庭有65%不受影響，小商店也有35%不受影響。

看來 圖利財團的政客 凍漲電價~讓台電虧損是真的不能 檢討 耶 :rolleyes:

難怪只能拿那些沒商業邏輯的監委廢文在那說嘴 :rolleyes:

然後還不知道現在 工業電價 已經調漲到 高於 成本 了嗎 :rolleyes:

當現在還是那些 團利財團的政客 在凍漲嗎 :rolleyes:

不檢討 圖利財團的政客~結果在檢討工業電價 :rolleyes:

還抹黑勒~ 圖利財團的政客 凍漲電價不就是導致虧損的主因嗎 :rolleyes:

護航 圖利財團的政客 到這種程度 :rolleyes:





SUNGF 2014-09-17 11:28 AM
20140917 11:30 用電量3354萬千瓦
 
20140917 11:30 用電量3354萬千瓦

今天大概還會突破昨天高峰

除非下雨

可是目前看來台灣週邊萬里無雲

:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:19 AM.
第31頁 共47頁 « 第一 上一頁 28 29 30 31 32 33 34 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。