RA有一場0-7，鬍子還是不厭其煩的送球給他洗到1-8。

相較雷霆替補G5有人5中5(Grant)，G2有人5中4、三分4中3，他們有獲得更多的出手機會嗎？只能目睹第四節某人4-18瘋狂自幹。我很早就說了，這就是鬍和龜的最大差別。

你儘可像某球評一樣看Box論得分說故事，這是您的自由，但我不覺得您有權阻止別人有不同的看法。

[youtube]bulJLOUoGG0[/youtube]

偶然看到這篇。我不知道為何稱讚鬍子會和"貶低他的隊友"劃上等號，這種奇異的邏輯真令人費解。好的，我從善如流謹慎的挑選言詞：

火箭大量的打高位擋拆打的真是漂亮啊。
---
附帶糾正上篇Grant5-5是在G4，不自覺地被5這個數字誘導出錯了。

雖然他很準很穩，但馬刺實在不是打這種球風的

拿冠那年就看的出來了，反而是前一年被雷槍救回來那年打的漂亮

沒想到打自幹就拿戒指和fmvp，馬刺好像也轉往小球了，真心難看...

這20年用小球奪冠的只有勇士阿...還是打幾乎全殘的騎士... :jolin:

火箭贏馬刺不意外 之前說過 馬刺對上四衛會打很吃力

馬刺叮噹退休後根本就YY

沒禁區的馬刺 根本就路人隊 說火箭防守差的 應該再看一次這場 火箭
今天這場馬刺禁區 完全被卡在外圍 AGG/卡獸
TP自從傷回 完全就另一人 沒切入跑車根本就路人
可愛根本就超吃戰術
他又不像LBJ這種天才球員或著腿肚手感型球員
算苦練有成的球員沒當老大天份

馬刺戰績會好 完全是波波功力 但是? 這是季後賽

看到一則有趣的說法，說唐納文可能鐵了心要掐死火箭的三分，佈陣多以外圍防守好的人為考量(可能Kanter少上的原因在此)。

若然如是那我真欠他一個公道。這個戰術構想也不能說完全無理，事實上他們好幾場都一路領先，可惜場上的球員無法守成到最後……

馬刺要複製這種戰術有其難度，Leonard+4個年輕球員嗎？光是控衛就是個大問題了……

名人堂等級你也嘴？Jennings批評Pierce退役　大歐節目中開砲：你這種咖也敢批評真理？ (影)

https://twitter.com/BostonF4N/statu...5016704/photo/1
#BostonFan‏
@BostonF4N
Jennings deleted I guess but how corny is this...

這句針對Paul Pierce的評論引起了網友們的爭論，隨後，Jennings刪除了這條內容，表示自己並非不尊重Pierce，針對網友的留言他後續又發布了10多條推文解釋。

而TNT的NBA評論員也對此進行了討論，Shaquille O’Neal更毫不留情的說：「我這麼說吧，什麼時候開始，一個打不好球的球員能這麼批評一位能打好球的球員了？他這話對於真理毫無意義。」
---
原本在活塞七連勝的時候，我對他已改觀了的，活塞交易我還為他抱不平。

但前陣子推人的行為又讓我對他觀感變差。

現在又發這種中二言論……唉……

也不是打小球，這場是被火箭節奏拉去打快
然後就烙賽到死......

馬刺還是要恢復自己節奏，畢竟現在主力是內線兩隻
跟著打快，一個病人AGG+幾個老人根本很難跟得上


看消息說第二場會調整可愛和AGG打法
希望是真的做到，不然陷入可愛自幹就變成一打多

??近10年NBA戰術深受DAntoni影響,大舉採用空間 速度 三分為主的小球戰術.最近5年完全是小球戰術球隊奪冠.....
James在熱火隊打的是無中鋒的小球戰術 兩次
Tim Duncan在馬刺第5次奪冠也是打外線傳導三分攻勢為主的小球戰術. Duncan在那年紀已經沒法主打禁區單打取分了 一次
Curry的勇士也是外線傳導三分攻勢為主的小球戰術 一次
James在騎士也是打無中鋒的小球戰術 一次

Ex. Heats的教練Spo在奪冠後報導也稱讚過D'Antoni的小球戰術,表明Heats的戰術打法深受D'Antoni影響,用小球戰術奪冠

馬刺說要打慢，反正我們看下去就知xd

其實勇士隊小球是受唐尼爾森影響

不是蛋東尼

蛋東尼也是受老尼爾森影響

偶是Spurs球迷,但長期對敵看著DAntoni教球也十多年了
他是個戰術涵養極高的教練,但過去10多年屢次倒在球隊"人和"的問題
不管是往上管理階層的衝突,還是往下明星球員的不服從管教 ......

Rockets這次出山他針對執教缺點都有進行改善,看得出他很想好好做一番事業
有機會有時間偶在描述DAntoni NBA生涯執教的缺點&演進.